bin neu hier im SM-Threat und hatte gehofft, hier eine fachliche Diskussion verfolgen zu können, insbesondere zu den Themen Unternehmens-Reputation und Refinanzierungsstand der US-Projekte. Leider gebärden sich viele hier entweder als profilierungsbedürftig oder in Opferhaltung. Besonders durch Erstere wird ein Thread, so wertvoll er sein könnte, zur reinen Zeitverschwendung. Wertvolle Beiträge kommen hier aber von Ulm und Langie. Dankeschön für Eure Postings. Dass beide zurzeit nicht bei SM investiert sind, ist zumindest kurzfristig ein Fingerzeig. SM scheint mir vor einem erheblichen Problem zu stehen: Die brauchen massenhaft Kapital für neue Projekte. Wenn schon die Anleger bei "Dumpingpreisen" nicht aufspringen möchte, werden es dann die Investoren tun? Und die Sache mit UC: Es scheint ja das Beste gewesen zu sein, was SM bei UC herausholen konnte, dass UC OHNE Begründung geht. Das lässt über die Gründe doch schon genug durchblicken. Peinlich ist, dass SM die Situation so darstellt, keinen Kontakt zu UC aufbauen zu können. Welches Theaterstück wird denn hier gespielt. Auf der anderen Seite gäbe es Kurstreiber, wenn nämlich seriöse Analystenhäuser aus der Deckung treten und SM nach eigenen Recherchen empfehlen. Aber auch mit der Besetzung der vakanten Geschäftsleitung könnte gepunktet werden. Mit Good News zu den US-Projekten natürlich auch. Fazit: Bis Goodnews kommen dürfte der Abwärtstrend kaum zu stoppen sein. Die Vernunft sagt also: warten! |