Paion: Daten / Fakten / Nachrichten / Meinungen

Liebe Investierte , Nichtinvestierte und Interessierte in und an Paion

Ein Forum dient dazu sich gegenseitig zu informieren, sachlich, auch kontrovers,  zu diskutieren und sich dadurch gegenseitig zu helfen.
Der Thread

„Paion, eine Fledermaus lernt wieder fliegen“

hat o.g. Ziele immer mehr verloren, bis so gut wie keine sachlichen Informationen mehr zu lesen waren. Die wenigen sachlichen Beiträge konnte man in der Flut der Mitteilungen teilweise überlesen. USER mit guten Beiträgen, haben aus Frust das Forum verlassen, deren Beiträge „mir“ fehlen. Das finde ich mehr als schade !

Durch diesen Thread möchte ich den Versuch eines Neuanfanges wagen um wieder einen sachlichen informativen Meinungsaustausch in Gang zu bringen.
Freuen würde ich mich, wenn manche ehemaligen Schreiber „reaktiviert“ würden


Ich möchte dass hier folgende Regeln beachtet werden:

- respektvoller Umgang miteinander, auch bei unterschiedlichen Meinungen.

- Dasselbe gilt gegenüber Dritten (Bsp. Vorstand als Lügner bezeichnen). Was ich jemanden nicht direkt in das Gesicht sagen kann, gehört auch nicht anonym im Forum gepostet

- Beleidigungen und Anfeindungen gehören nicht in das Forum. (wer nicht anders kann → Bordmail)

- Selbstdarsteller sollen sich an anderer Stelle produzieren, nicht hier !

Leider hat die Erfahrung gezeigt, dass solche elementaren Dinge für manche USER explizit genannt werden müssen.

Dies ist ein Angebot an alle, sich hier konstruktiv einzubringen und vom Forum zu profitieren.
Ob der Versuch gelingt und das Angebot angenommen wird, wird die Zukunft zeigen

Viele Grüße an alle Leser und Schreiber hier im Forum, und allen Investierten (Long oder Short)
viel Erfolg bei Euren Invests


Kassiopeia  

Amtsgericht Aachen, Aktenzeichen: 92 IN 154/23

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Aachen unter HRB 10778 eingetragenen PAION Deutschland GmbH, Heussstraße 25, 52078 Aachen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Tilmann Heinrich Johannes Bur,  wird Rechtsanwalt Jochen Müller, Zum Markt 10, 53894 Mechernich zum Sonderinsolvenzverwalter bestellt. Sein Aufgabenbereich umfasst die die Prüfung der Forderungen der PAION AG. In diesem Bereich hat allein er die Rechtsstellung des Insolvenzverwalters.
92 IN 154/23
Amtsgericht Aachen, 01.03.2024

neu.insolvenzbekanntmachungen.de  

Amtsgericht Aachen, Aktenzeichen: 91 IN 215/23

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der im Handelsregister des Amtsgerichts Aachen unter HRB 12528 eingetragenen PAION AG, Heussstraße 25, 52078 Aachen, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Herrn Tilmann Heinrich Johannes Bur, wird Rechtsanwalt Jochen Müller, Zum Markt 10, 53894 Mechernich zum Sonderinsolvenzverwalter bestellt. Sein Aufgabenbereich umfasst die Prüfung der Forderungen der PAION Deutschland GmbH. In diesem Bereich hat allein er die Rechtsstellung des Insolvenzverwalters.
91 IN 215/23
Amtsgericht Aachen, 01.03.2024

https://neu.insolvenzbekanntmachungen.de  

Hier schwing sich der Adler mit der Fledermaus im Huckpack auf und sprintet in den Rotor !

Da gibts dann nur noch einen großen Spratzer und der Rotz wird auf die unschuldigen Lämmer verteilt.

Abgekocht, abkassiert und einmal ordentlich durchbalbiert wurden hier die Investoren. Dumme werden halt jeden Tag aufs Neue geboren.  

kauft denn diesen Mist noch. Kann doch nicht sein. Reine Zockerei und den letzten beissen die Hunde.  

zwischenzeitlich liegt uns das Insolvenzeröffnungsgutachten des Insolvenzverwalters Dr. Mark Boddenberg vor.  Wir konnten dieses auswerten und möchten es für Sie zusammenfassen. Außerdem haben wir in Erfahrung gebracht, dass die Staatsanwaltschaft Aachen im Zusammenhang mit der PAION AG ermittelt. Auch hierüber möchten wir Sie kurz informieren. Am Dienstag den 27.03.2024 steht die Gläubigerversammlung im Insolvenzverfahren vor dem Amtsgericht Aachen an. Auch hierzu möchten wir ein paar Informationen geben.



1.      Der Insolvenzverwalter über das Vermögen der PAION AG teilt mit, dass Hauptgrund für die Insolvenz eine Fälschung eines Überbrückungsfinanzierungsvertrages durch den früheren Vorstand Michael Sebastian Werner ist.

Die PAION AG ist sowohl überschuldet, als auch zahlungsunfähig. Der Insolvenzverwalter stellte fest, dass den liquiden Mitteln von lediglich 19.000 € Schulden in Höhe von 1,12 Mio. € gegenüber standen.

Er stellte klar, dass die PAION AG nicht einmal nach Verwertung ihres gesamten Vermögens in der Lage wäre, die fälligen Verbindlichkeiten auszugleichen. Ohne weitere Liquiditätsaufnahme und ohne den Verkauf und die Beibringung frischer Geldmittel sei eine vollständige Reaktivierung und Fortsetzung der Geschäftstätigkeit ausgeschlossen. Die PAION AG unterhielt ja keine eigene Pharmaproduktion, sondern ließ Medikamente durch externe Auftragshersteller produzieren und anschließend durch Dritte verpacken, etikettieren und an die Kunden der PAION ausliefern. Die Tochtergesellschaften waren primär Vertriebsgesellschaften, die PAION AG leistete für diese überwiegend Verwaltungsarbeiten



Der Insolvenzverwalter beziffert den Wert des Unternehmens, primär bestehend aus Patenten und Lizenzen, die überwiegend bei den Tochtergesellschaften liegen, auf 2 Millionen Euro. Er hat bereits eine M  

wenn sie denn so stimmen, dann wird man von Paion nicht viel holen können. Der CFO ist da nach den Zahlen ein Betrüger da eine längere Reichweite trotz Wissen angegeben wurde. Dass da die ganze Mannschaft nichts gewusst haben soll, ist mir schleierhaft. Demnach liegt eine Insolvenzverschleppung sehr nahe. Völlig daneben was diese cracks sich da geleistet haben. Anscheinend hat man versucht durch die KE Geld in die Kasse zu spülen. Nach dem Motto, es hat noch immer gut gegangen. Die Insovenz hätte man dann anders begründen können. Die Frage ist halt auch, wer hat den Murks entdeckt und so zur Sprache gebracht, dass keine andere Möglichkeit gegeben war. Nur dreist und das gemeinschaftlich.  

Der Strafbestand des Betruges ist erfüllt.
Hier kommt auch das vorsätzliche Handeln von Werner hinzu. Als CFO ist er ALLEINE auf Grundlage der gegebenen finanziellen Umstände , was jetzt vom Insolvenzverwalter bestätigt wurde, verantwortlich.
D.h. die Kapitalerhöhung erfolgte auf gefälschten Grundlagen. Sonst hätte sich letztlich auch die BAFIN in Haftung gebracht.
Und eine Insolvenzverschleppung liegt nicht nur Nähe, diese ist auf Grundlage der Betrugsmasche durch Werner gegeben und erfüllt.
 

mir das nicht vorstellen. Der Kurs ging trotz vermeintlich guter Nachrichten und sogar guten Umsatzsteigerungen in Asien und zuletzt USA (wenn auch auf niedrigem Niveau) immer weiter nach unten. Hier werden die Herren natürlich nicht selbst verkauft haben....aber Leute mit Insiderwissen werden verkauft haben.

Der Kurs passte überhaupt nicht zu der Nachrichtenlage. Dann die Billig-KE und ein neuer CEO der sich bestens mit AG-Abwicklung auskennt.

Und das soll keiner gemerkt haben, dass sich da evtl. was anbahnt.....?

Niemals!  

>  2 Millionen Euro. Er hat bereits eine M

von nur 2 Mio für Patente und Lizenzen. Dann sind vermutlich die eingekauften Medikamente fast wertlos und Remi so gut wie wertlos. Eventuell auch insolvenzbedingt.

Wenn Remi so wenig wert ist, ist schon krass oder hier waren Absonderungsrechte.

Das ist ja da fast der Faktor 10x.

30.56.2023
Langfristige Vermögenswerte 19.421 20.344 -923
Kurzfristige Vermögenswerte 12.816 17.833 -5.017
Aktiva 32.237 38.177 -5.940

Inso OK. Aber nichtmal die Massekosten ist schon brutal. Dann stimmt vermutlich der ganze Bilanzansatz der Langfristige Vermögenswerte nicht wirklich.  

da kann man Dinge sehen, die im Prinzip zeigen; an der Sache ist was faul.
Von daher ein Link, wie man sich relativ kostengünstig wehren kann, zumindest bei einem Schadenersatz.

https://polizei.nrw/sites/default/files/2019-01/...52007%25202018.pdf

Es ist nur fraglich, ob da was zu holen ist. Die Schlauberger haben ihre Goldbarren etc. längst in Sicherheit.  

Was soll das Gezocke ?
Der Laden hat doch fertig und hat für lächerliche 1—2 Mio den Besitzer gewechselt.
Oder hab ich was verpasst ?  

der hochseriöse Hebelschein-Spekulant berichtet mal wieder über sensationelle Neuigkeiten bei Paion.  

was zu tun.
https://www.aachener-zeitung.de/lokales/...g-aus-aachen/12000291.html
Steht im E-Paper (habe da keinen Zugang) der Aachener Zeitung von gestern oder heute. Die Zeitung wird nicht das Wort kriminell gebrauchen, wenn sie nicht sorgfältig recherchiert haben.
Müßte dann auch am Dienstag in der Printausgabe was stehen.

Dann wünsche ich allen schöne Pfingsttage und möge die Staatsanwaltschaft auf Paion fallen wie der "Heilig Geist" am heutigen Pfingsttag.  

https://www.anwalt.de/rechtstipps/...ilfe-fuer-aktionaere-224931.html  

Da somit feststeht, dass neben den Gläubigern die Aktionäre eh leer ausgehen, muss meiner Erfahrung nach auf den Aktionärsschutz gem. §39 Börsengesetz (regulierter Markt) keine Rücksicht mehr genommen werden. D.h. auch ein Delisting der Aktie von Amts wegen dürfte im Bereich des Möglichen liegen. Das sollte man bedenken, falls man noch Paion Aktien besitzt.  

ob man von Werner oder von anderen Mitgliedern des Trio Invernales Geld holen kann.
Zudem erinnere ich mich an ein Gespräch bei der HV von Aixtron, wo angedeutet wurde, dass es anscheinend Paion Aktionäre gibt, die auch kaufen und die so auf eine ähnliche Auflösung wie Deutsche Bank/Postbank hoffen.  

ist der müll eigentlich noch handelbar?  

"die so auf eine ähnliche Auflösung wie Deutsche Bank/Postbank hoffen."

https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__262.html

Paion ist aber insolvent und demnach bereits laut §262 Aktiengesetz aufgelöst. Jetzt wird liquidiert. Aber selbst die Gläubiger bekommen vermutlich nichts aus der Insolvenzmasse. Und die sind ranghöher in der Liquidation als Aktionäre.

Auch hier mal schauen, §187ff. InsO:
https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__187.html

 

Interessant wäre eine Wasserstandsmeldung, es wollten wohl scheinbar einige Aktionäre rechtliche Mittel prüfen.

Leverage  

bleibt nur abzuwarten, wie die Staatsanwaltschaft entscheidet. Dann wird man eventl. Schadensersatz fordern können. Darauf warte ich. Alles dauert irgendwie ewig.    

Hat jemand von euch evt mal wieder was aus China gehört?
Wie performt „unser“ Remi im Reich der Mitte?
Und was ist mit den anderen Ländern in der „String of Pearl“?  

und siehe Ralf Penner als Senior IR Manager bei Aixtron (sh. Website IR, unten). Da braucht er keine trockenen Kulis auf der HV verteilen. Die machen das elektronisch. Irgendwie muss Aixtron da in personeller Not sein. Man nimmt doch keinen, wo die Firma gerade Pleite ist. Ein guter IR Mann hätte seine Leuten durch die Blume zumindest auf der letzten außerpl. HV von Paion wegen der Kapitalherabsetzung mal Warnzeichen setzen können. Muss ich denn jetzt bei Aixtron schon wieder besonders hinschauen?  

Was hast du für merkwürdige Vorstellungen?

Der IR-Mensch kann doch nichts dafür, wenn der Vorstand den Laden mit kriminellen Aktionen in die Pleite schickt. Und wie hätte er im Januar vor etwas warnen können, das erst im Oktober herauskam?

Immerhin ist er bei Aixtron nur Untergebener des IR-Chefs.  

Da ist jemand jahrelang bei derselben AG. Gehört sozusagen zum Inventar. Dann scheidet der CEO aus vorgegebenen Alersgründen aus. Der hatte den Verein gegründet und wird dann vor die Tür gesetzt. Da waren gewisse Mächte am Werk. Der neuen CEO haut dann aus vorgeschobenem sozialem Engagement ab. DER CFO  Moradi verlässt den Laden und Penner macht das dann auch, kehrt aber wieder zurück. Hätte er die Dinger in der Hose, hätte er das nicht gemacht. Als IR Mensch hast du Einblick in den Laden. Die Kollegen der CFO Abteilung wissen viel. Da wird vom BE 32/24 gesprochen und alles glaubt daran. Intern müssen die Dinge doch offen liegen. Und jeder spielt mit.
Und wieso sollte ich dem Penner glauben, wenn er nun bei Aix die Mitteilungen schreibt.  Da gehe ich doch mit Gewinn ein Stück aus Aixtron. Mein Vertrauen ist gestört.  

Für den Abgang von Söhngen braucht man keine gewissen Mächte. Die Altersgrenze hat der von ihm ausgesuchte AR beim Börsengang festgelegt. Und für den Übergang von Entwicklung zu Vermarktung wäre S. auch nicht der richtige Mann gewesen.

Dass Penner wegging, als alle vertrauten Vorstandsmitglieder weg waren, kann ich gut nachvollziehen.  Warum er zurückgekehrt ist, hat er auf der a.o. HV plausibel erklärt.

Ich gehe nach wie vor davon aus, dass der BE 2025 gekommen wäre, wenn die Finanzierung nicht vor die Wand gefahren worden wäre. Die Frage ist nur, wer alles wie daran mitgewirkt hat, sie zu torpedieren.