Meine Aussagen sind an den Haaren herbeigezogen. Das sagt der Richtige. Glauben ist kein wissenschaftlich, technischer Ansatz. Korrelationen glaubt man nicht, die werden bestaetigt. Du bist doch derjenige der nur glaubt bzw. glauben muss. Ja warum sollten 50 Jahre alte Daten so einfach übernommen werden?? Vielleicht weil man neue aktuelle Daten haben möchte/muss. Was ist denn, wenn die Korrelation nicht funktioniert. dann muss man 49 neue Bohrlöcher finanzieren. Laut deiner Aussage die du von AWS hast, natürlich nicht gesichert warum ein Bohrloch nur 50.000$ kosten soll. Macht immer noch einen Finanzierungsbedarf von ca. 2,5 Mio$. Die hat AWS einfach nicht. Und die Kosten für einen NI fehlen auch noch. Du weißt schon, dass diese Kosten abhänig von der Ressourcendefinition sind. Also entweder hat man einen billigen NI mit wenig definierten Ressourcen oder einen sehr teueren mit einer guten Ressourcendefinition. Aber AWS hat bei weiten das Geld nicht. Und was eine KE bei diesen Kursen bedeutet, kann sich jeder selbst ausrechnen. Megaverwässerung. |