Ich kann Dein(e) Postings beim besten Willen nicht nachvollziehen! Du bist Doch hier sowas wie der Moderator, liest also alle Postings oder!? Ist das also Faulheit oder doch Böswilligkeit?
Das, worum Du ersuchst, ist längst passiert ---> Posting 17.02.21 22:53 #12345 Angebliche Vorleistung
Deutlicher konnte man es - glaube ich - kaum posten. Deine Postings, sind, mit Verlaub NICHT NACHVOLLZIEHBAR.
In der Sache kann man vielleicht insofern hinzufügen:
Mich selbst hatte die fehlende Lieferung am 01. Februar schon sehr erstaunt, darum habe ich am 02. Februar (erneut) nachgehakt und auch Druck gemacht. Bei mir war die Fachabteilung meiner Bank involviert. Diese hat sicherlich spätestens am 02. Februar Kontakt zu Warburg aufgenommen und die (angeblich) fehlende Lieferung reklamiert.
Das ist jetzt nur Spekulation, aber ich gehe davon aus, dass Warburg meiner Bank dann gesagt hat, "wo" sie die Lieferung finden. Meine Bank wurde folglich - promt - fündig und hat unverzüglich die Einbuchung des WA vorgenommen. Und zwar auch mit richtiger Valuta, denn die Lieferung fand ja offenkundig am 01.02. tatsächlich statt (oder wurde jedenfalls mit der Wertstellung geliefert).
Wichtig: Es gibt wohl unterschiedliche Wege, auf denen Banken Lieferungen empfangen können. Es ist bei mir in der Praxis schon vorgekommen, dass die Bank die Aussage traf "keine Lieferung erhalten, wir sehen nix" etc. und in Wahrheit waren die Papiere tatsächlich da resp. von der Gegenseite zur Lieferung jedenfalls eingestellt, aber die Bank "sah" diese Einstellung nicht. Denn die eigene Bank muss natürlich diese Lieferung auch annehmen. Das ist kein Briefkasten, wo man was vorfindet. Das ist schlicht eine Lieferung ohne Zahlung. Aber der Annahme bedarf es natürlich schon.
Bildlich ausgedrückt (vielleicht hilft das): erwartet ING möglicherweise die Lieferung am "Vordereingang". Warburg hat aber den Lieferzettel am Hintereingang unter die Haustüre geschoben, weil niemand "angetroffen" wurde. Weil der Hintereingang von ING nicht genutzt wird, ist bisher niemandem der Zettel aufgefallen......
der Fehler liegt also garantiert bei ING, Volksbank etc. Diese resp. deren Fachabteilungen müssten anstatt weiterhin am Vordereingang Ausschau zu halten aktiv Kontakt mit Warburg aufnehmen und nach der ausstehenden Lieferung fragen um mitgeteilt zu bekommen, WO und WIE konkret geliefert wurde oder geliefert werden soll. Passiert dies nicht, passiert imho auch weiterhin genau NICHTS. Und damit werdet ihr in 3 Wochen nicht am Umtausch teilnehmen können womit allen Betroffenen ein absehbarer massiver finanzieller Schaden entstehen könnte.
Aber Warburg ist kein wirklicher Fehler zu unterstellen, denn meine Bank z.B. hat die Lieferung jedenfalls am 02.02. auf vermutete Kontaktaufnahme definitiv gefunden/erhalten. Möglich erscheint mir dann eigentlich nur, dass ING einen anderen Fehler gemacht haben könnte, so dass die BZRs nicht richtig ausgeübt wurden. Aber der Fehler liegt eben auf Bankenseite und nur diese kann hier die Auflösung einleiten.
Aus der Erfahrung von Verzögerungen schreibe ich z.B. in der Praxis inzw. bei einem Depotübertrag (v.a. aus dem Ausland kommend) meiner Bank ein Fax, in dem ich sie auffordere die Titellieferung frei von Zahlung (aka Depotübertrag von Bank Y) anzunehmen. Denn wie gesagt, andernfalls wird die Lieferung schon mal übersehen und eben nicht angenommen. In Fällen, wo ich aus Sicherheitsgründen pro aktiv auf Annahme des Depotübertrags ein Fax schickte, passierte dies noch nie ;) |
Thread abonnieren
