AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 2166 von 2412
neuester Beitrag: 04.08.25 10:32
eröffnet am: 19.03.21 15:26 von: moonmaker Anzahl Beiträge: 60285
neuester Beitrag: 04.08.25 10:32 von: Palatino NF Leser gesamt: 24854729
davon Heute: 8790
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 2164 | 2165 |
| 2167 | 2168 | ... | 2412   

27.12.23 23:08

7669 Postings, 2323 Tage Roothom@bauchlauscher

Und wie hoch ist nun die Beteiligung von AMC an NCMI?

Und wie ist deren aktueller Kurswert?

Das sollte man doch sagen können, wenn man auf deren Bedeutung hinweist..  

27.12.23 23:37

7669 Postings, 2323 Tage RoothomHier ein Auszug

aus dem 10Q report von NCM:

"NCM’s Board of Directors and stockholders also approved a reverse stock split of the Company’s common stock at a one-for-ten ratio. The reverse stock split on August 3, 2023, and cancellation of shares previously owned by Regal Cinemas, Inc. on August 7, 2023, resulted in approximately 13.4 million shares outstanding prior to issuing shares in connection with NCM LLC’s emergence from bankruptcy. As of September 28, 2023, there were 96,784,236 shares outstanding."

Was ist der Anteil von AMC daran?

Was bedeutet das für NCMI als börsennotierte Tochter und die Beteiligung von AMC an dieser?

NCM ist nicht gleich NCMI...

https://investor.ncm.com/sec-filings/sec-filing/...01377630-23-000189
 

27.12.23 23:52

467 Postings, 1648 Tage Neuronales NetzOffener Brief Congress Mitglieder an SEC

Am 22. Dezember wurde ein von 70 US Congress Mitgliedern unterstützter offener Brief an die SEC übermittelt. Gegenstand ist das Handeln (oder auch nicht Handeln) im Fall von MMTLP. Dabei sind 16 Fragen gestellt, die bis Ende Januar zu beantworten sind. Falls über diese Aktion etwas aufgedeckt werden würde, dann könnte das auch positive Auswirkungen für AMC haben.

Die interessanteste Frage finde ich die Nr. 13, die nach illegalen naked Shorts fragt. Nachdem der Congress der Ernennung der fünf SEC Kommissare inklusive dem Vorsitzenden (aktuell Gary Gensler) zustimmen muss, könnte sich vielleicht diesmal mehr in Sachen Aufdeckung des Naked Shorting tun. Wobei ein X User meinte zu diesem Brief: „Nur Wahlkampf, sonst nichts“. Mal sehn.

Links zu der Seite eines entsprechenden Congress Abgeordneten und den offenen Brief:

https://norman.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=1785
https://norman.house.gov/uploadedfiles/...letter-2023-12-22-final.pdf  

28.12.23 00:11

7669 Postings, 2323 Tage Roothom@nn

"Falls über diese Aktion etwas aufgedeckt werden würde, dann könnte das auch positive Auswirkungen für AMC haben."

Inwiefern könnte das die wirtschaftliche Lage von AMC beeinflussen?

Und ist die Aktie tatsächlich unterbewertet angesichts von mehr als 2 Mrd negativem EK bei goodwill von ebenfalls über 2 Mrd und weiterhin operativem Verlust?  

28.12.23 00:26
1

7669 Postings, 2323 Tage RoothomLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.12.23 15:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung

 

 

28.12.23 00:57

3190 Postings, 3036 Tage Hans R.Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.12.23 14:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung

 

 

28.12.23 01:17

7669 Postings, 2323 Tage Roothom@hans

"Wenn man mit obigen Methoden dafür sorgt dass trotz Rückhalt durch APEs und Kaufdruck, eine Firma nicht zu marktgerechten Preisen Kapital aufbringen kann, ist das nur Manipulation."

Was ist denn der marktgerechte Preis für 2 Mrd negatives EK bei 2,4 Mrd goodwill und operativem Verlust?
 

28.12.23 01:34

7669 Postings, 2323 Tage Roothom@bauchlauscher

Wie passt diese Aussage im report von NCM als "substantiell?:

"As of September 28, 2023, AMC’s ownership was 0.0% of NCM LLC and NCM, Inc"

https://investor.ncm.com/static-files/...-f8ea-48a0-8341-2e9e3448d7c5

Seite 17...  

28.12.23 01:36

467 Postings, 1648 Tage Neuronales Netz@Roothom

Bist du jetzt auch short?  

28.12.23 01:59

7669 Postings, 2323 Tage Roothom@nn

Ich denke ja nicht, dass das wichtig ist bei der Bewertung von AMC.

Aber wenn es hilft: Nein. Ich gehe nie shorts ein.

Würde das hier auch nicht empfehlen, da auf dem aktuellen Niveau m.E. eine Restrukturierung möglich erscheint, was shorts riskant macht.

Fundamental sehe ich AMC aber weiterhin überbewertet.
 

28.12.23 02:05

3190 Postings, 3036 Tage Hans R."der marktgerechte Preis "

Ich führte oben extra aus, dass die Verkäufer und Käufer den marktgerechten Preis normalerweise bestimmen.
An normalen Börsen.

Bei AMC ist das aber nicht möglich.

Wenn die Anleger (APEs) wollen dass AMC sich zu gediegenen Kursen "erneuert", dann ist das marktgerecht, der Wille der Investoren, AMC zu Geld zu verhelfen.

Dieses wird aber seit geraumer Zeit unterminiert.

Ist es denn marktgerecht wenn eine Mehrheit der Anleger einen Kurs stützen würden, es aber einige Akteure durch Manipulation nicht zulassen?

Das eine ist GERNE übewertet (aber Wunsch der Investoren, also ihr Ding für wieviel Wert sie eine Firma halten), das andere ist Manipulation!  

28.12.23 02:08

7669 Postings, 2323 Tage RoothomBewertung...

hier das aktuelle BO.

Da fehlt rd. 1 Mrd ggü vor Corona.

Also rd. 500 Mio bei AMC, die m.E. nicht durch die Einnahmen als distributor kompensiert werden.

https://www.boxofficemojo.com/quarter/to-date/...tion=calendarGrosses  

28.12.23 02:13

7669 Postings, 2323 Tage Roothom@hans

"Wenn die Anleger (APEs) wollen dass AMC sich zu gediegenen Kursen "erneuert", dann ist das marktgerecht, der Wille der Investoren, AMC zu Geld zu verhelfen.

Dieses wird aber seit geraumer Zeit unterminiert."

Es steht Allen frei, sich zusammenzuschliessen und ein Übernahmeangebot zu machen.

Oder AMC günstig Geld zu leihen.

Oder den Kurs hochzukaufen, wenn die Aktie doch unterbewertet ist.

Ging bei Tesla doch auch...

 

28.12.23 02:36
1

467 Postings, 1648 Tage Neuronales Netz@Roothom

nun beantworte ich deine Frage „Inwiefern könnte das die wirtschaftliche Lage von AMC beeinflussen?“ noch.

Falls durch die Aktion der SEC im Falle MMTLP zu einer Aufdeckung von illegalem Naked Shorting kommt und dadurch ungedeckte offene Positionen geschlossen werden müssen, dann kommt es normalerweise zu einem Kursanstieg. Wenn das bei einer Meme Aktie mal aufgedeckt wurde, dann könnte es zu einem Dominoeffekt kommen. Vorgesetzt die nicht geschlossenen Naked Shorts gibt es bei dem jeweiligen Meme Stock.

Wenn die Shorts gecovered werden, dann kann von einem wesentlich höheren Kursniveau als heute ausgegangen werden und AMC könnte KEs mit er wesentlich geringeren Aktienanzahl als heute durchführen, die den Aktionären nicht weh tun. Im Mai / Juni 2021 waren die KEs so richtig effektiv, leider wurde bei der HV im Sommer damals weitere KEs abgelehnt. Es wurden wenn ich mich recht entsinne 25mio Aktien bei einem Kurswert von 30 - 40 Dollar beantragt. Das wären bis zu einer MRD Dollar frisches Kapital bei heute umgerechnet 2.5mio Aktien gewesen. Leider haben sich die Aktionäre damals dagegen entschieden.

Für dich als kritisch Hinterfragender könnte dieser Artikel auch interessant sein, vor allem auch die darunterstellenden Kommentare:
https://seekingalpha.com/article/...ll-not-work-forever-maintain-sell

 

28.12.23 09:17
1

421 Postings, 658 Tage SpottdrosselWenn

ich mir die letzte Diskussion hier so durchlese, fühle ich mich mit meinem Verharren an der Seitenlinie gut beraten. Erstmal muss AMC in die Gewinnzone kommen, und zwar nachhaltig.  

28.12.23 09:44

6836 Postings, 5543 Tage WatcherSGAMC benötigt noch viel Geld um nachhaltig profitab

profitabel zu werden,....

Wenn man sich mal ein wenig den Verlauf mit und wegen Corona ansieht. Dann schaut wie sich das workingcapital verhält und das gerade das erste Quartal mal mit einem Minigewinn abgeschlossen wurde - würde eher sagen kostendeckend gearbeitet zu haben,....

kann man hier nur klar sagen finger weg von der Aktie,.... es wird zur Ablösung/Reduzierung der Schulden noch einige KE's geben den Kredite sind auch genauso in den USA mit hohen Zinsen belegt,...

Man hat die Jahre vorher massiv Verluste eingefahren und dur die früherere Expansionspolitik leider die Refanzierung auf Sand gebaut,...

dies kann nur logischerweise über die Shareholder oder über Kredite mit mehr als 10% Zinsen gemacht werden was im letzteren Fall wiederum bedeutet das damit keine Gewinne erwirtschaftet werden,....

Die Bude braucht eigentlich ca. mindestens 650-1000 Millionen frisches Geld um hier nachhaltig erfolgreich zu sein,...

Dann ist die Branche auch keine Wachstumbranche,... der Kinobesuch und ein wenig Lizenzgeschäft ist stock konservativ,.... nun ein bis zwei Player müssen das ja machen als Modell,... wenn es AMC nicht macht dann macht es jemand anderes,....

Also aus meiner Sicht werden die Kurse und wegen Kapitalmaßnahmen die Aktie in den nächsten Monaten noch auf ca. 1-2$ schicken,....

Normal würde ich denen eine Insolvenz in Eigenregie anraten ist das nicht Chapter 11 und dannach könnte man hier einsteigen bei einem Wert der sich moderat entwicklen könnte,... nach dem Großteil der Schulden weg sind!

Kein Invest / Zock für mich nichtmals Seitenlinie,...

viel Spaß alles in AMC - seit euch eurem Risiko bewusst,... das gibt es andere Aktien die mehr versprechen,....


------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,.....

alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)

PS: immer freundlich zueinander sein,..
PS2: habt Respekt gegenüber dem anderem,....

Follower:  11726
Boardmember LDR(Liga Der Realisten)              
 

28.12.23 10:30

1085 Postings, 886 Tage SchubbiaschwiliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.12.23 19:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

28.12.23 12:33
1

421 Postings, 658 Tage SpottdrosselDer

Börsen-Zock findet längst anderswo statt, z.B. bei den Coins.
Hier hingegen wurde aus dem Meme-Spekulationsballon die Luft abgelassen. Übrig geblieben ist die knochenharte Welt der Fundamentaldaten, in der es für AMC leider schlecht aussieht.  

28.12.23 14:52

7461 Postings, 7046 Tage plusquamperfektSpottdrossel

Quintessenz: da es hier fundamental so schlecht aussieht seid ihr nur wegen der nakeds oder normalen shorts hier  

28.12.23 15:07

1085 Postings, 886 Tage SchubbiaschwiliDie knochenharte Welt der Fundamentaldaten

"Übrig geblieben" - Das bedeutet ja, dass es irgendwann mal mehr gab als "die knochenharte Welt der Fundamentaldaten" - Darf man fragen, was das (mit Ausnahme grenzenloser Gier und FOMO) sonst war? Oder werden hier Anlageentscheidungen wirklich unter dem Maßstab Gier und FOMO getroffen? (Kleiner Tipp: Das sind schlechte Vorrausetzungen.)  

28.12.23 15:37

421 Postings, 658 Tage Spottdrossel@Schubbiaschwili

Es gab hier m.E. die Meme-Spekulationsphase, in der man weit  mehr, als der AMC-Wert seinerzeit fundamental hergab,  verdienen konnte - vorausgesetzt, man stieg rechtzeitig aus, getreu Kostolany, sinngemäß: "Spekulieren kann jeder - auf den richtigen Zeitpunkt kommt es an."  

28.12.23 15:41

878 Postings, 6474 Tage mariosapfSqueez

natürlich waren hier ALLE nur wegen des erhofften Shortsquzze dabei.
ging leider nicht auf . eigenes ' Kleingeld ' ist halt weg , der schon relativ hohe Buchgewinn leider auch.
was echt schade ist , war schon richtig viel ...  

28.12.23 17:21

1085 Postings, 886 Tage Schubbiaschwili"vorausgesetzt, man stieg rechtzeitig aus"

Yep, weil es ja genug Propaganda auf Youtube und Twitter/X gab, dass der Kurs 5-, 6- oder gar 7-stellig wird... - Merkste selber, ne?  

28.12.23 17:24

1085 Postings, 886 Tage SchubbiaschwiliLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.12.23 19:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

28.12.23 17:44

467 Postings, 1648 Tage Neuronales NetzLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.12.23 19:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Seite: 1 | ... | 2164 | 2165 |
| 2167 | 2168 | ... | 2412   
   Antwort einfügen - nach oben