14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

zu meiner Performance mit der Aktie habe ich mich wirklich oft genug geäußert. Wieso soll ich das alles immer wieder beantworten? Das Wiki hatte zu Beginn niemals ein Anlagevermögen von 0,5 Mio folglich ist da niemand 70% im Minus. Zudem handele ich auch außerhalb des Wikis, ich verkaufte auch gelegentlich, Nichts daran ist toll, sagte ich aber auch nie.

ich hatte hier sogar screenshots reingestellt, wo ich meinen Handel dokumentierte. Aber ein gewisser Forist namens EG22 hat trotzdem endlos weiter polemisiert.

Anscheinend sind hier Leute sauwütend, weil das Eindecken von leerverkauften Positionen tatsächlich deutlich steigende Kurse brachte, auch bei vielen Niederlagen, so wie in 22/23 und jetzt gerade zuletzt 24/25.

Wenn hier niemand in der Lage ist, damit Geld zu verdienen, ist das kein Argument gegen die Aktie, sondern ein Argument gegen die Aktionäre selbst. Die BVB Aktie befindet sich in einer lang ausgedehnten Bodenbildungsphase, jahrelang sinkt der Kurs eben nicht nachhaltig. Es gibt ständig Gegenbewegungen, es ist ein sehr sehr einfacher Fakt. Im Sommer zu Beginn jedweder Saison ist jahrelang immer eine gute Gelegenheit gewesen einzusteigen oder nachzukaufen. Könnte sehr gut sein, daß es diesmal genauso banal ist wie in den letzten 15 Jahren. Und was halbgott richtig oder falsch tradet hat damit eh nix zu tun, es tut nix zur Sache.

 

die immer selben Muster.

Der Leerverkäufer wartet immer bis zum Beginn der Sommerpause um bei höheren Kursen leerzuverkaufen. Der Kurs fällt folglich.

Dann wartet er bis zum Ende der Sommerpause um dann die leerverkauften Aktien zu einem höheren Wert zurückzukaufen. Denn du sagtest ja, dass die Leerverkäufer hier nicht mit einem Plus rausgehen.

Und wo soll jetzt der Sinn seitens der Leerverkäufer sein?


Und zu dem Punkt:

"Zu Beginn der Sommerpause sinkt der Kurs, weil Impulse durch Nachrichten fehlen"

Warum soll der Kurs denn nur wegen einer spieltagsfreien Zeit von 2 Monaten sinken? Warum soll ich als Aktionär die Aktie denn verkaufen, wenn man sich gerade in letzter Sekunde für die CL qualifiziert hat und ggf. tolle Transfers erwartet?

Du stellst das hier immer als Fakt dar, plausibel finde ich viele Dinge allerdings nicht...
 

habe nie behauptet, daß man mit Leerverkäufen nix verdienen könne. Bei den meldepflichtigen Leerverkäufen in 22/23 ist das passiert, aber bei anderen Gelegenheiten nicht zwingend.

Zum Schluß der Sommerpause ist der Aktienkurs in allen Vor-Coronazeiten mit einer Trefferwahrscheinlichkeit von exakt 100% immer gestiegen. Was aber nicht heisst, daß irgendwelche Leerverkaufseindeckungen zu höheren Kursen erfolgt sein müssten, sondern daß eben eingedeckt wurde, weshalb der Aktienkurs halt gestiegen ist. Völlig banal. Waren ja oft genug nur banale Winzigkeiten, absolut nicht der Rede wert.

In Nach-Coronazeiten hat sich das Verhalten aber sehr offensichtlich komplett geändert. Positionen werden nicht mehr geschlossen und man wird sogar mitten in der Saison meldepflichtig. Da geschah in Vor-Coronazeiten nur beim Verpassen der CL, sonst NIE.

Der Aktienkurs ist in 22/23 regelrecht explodiert, weil BVB eben nicht die CL verpasst hatte, wie anonym123 in spamartiger Flutung wiederholte. Weil die Bilanzen viel besser als erwartet waren, es sportl in allen drei Wettbewerben besser lief. Mit Modeste war BVB erfolgreicher als mit Haaland.

und jetzt ist es extrem offensichtlich, daß unter der Meldeschwelle leerverkauft wird, die Position eben nicht in der Sommerpause geschlossen wurde und folglich steigt der Aktienkurs wenn BVB gg Pauli nur enttäuschend unentschieden spielte. Sehr banal.  

die Motivation: der BVB startet nicht mit einem unbekannten, jungen Trainer in die Saison, sondern mit einem Trainer, der die Kehrtwende geschafft hat. Ein Hype oder Überbewertung liegt auch nicht vor.  

Vielleicht klimpert es nochmal?
Dann hätte man auf alle Fälle genug Geld für Sancho (träum).
Quelle: https://www.transfermarkt.de/...e-um-isak-amp-wissa-/view/news/459299  

Ist vermutlich der Tausch gegen Silva.

Also an Kohle bleibt dann eh nichts übrig.

Und auch der Move Beier gegen Silva zu tauschen - wäre schon sehr fragwürdig. Wozu?!  

Ich vermute man bekommt mehr als man für Silva gezahlt hat, hat zumindest die Chance dass dieser besser funktioniert und man hat wieder mehr finanziellen Spielraum FALLS die Mannschaft nicht doch optimal zusammengestellt sein sollte.
Oder doch Sancho? Oder Mr.X?

Der Börse scheint es zu gefallen. Nur noch 17 Cent und schon ....

 

Bilder mit BVB Bezug von seinem Insta account gelöscht. Damit will er ja wohl irgendetwas aussagen, entweder er will woanders hin oder er sagt damit, dass er zu haben sei  ... In ein paar Tagen sind alle Unklarheiten vom Tisch.  

wäre schön. Aber war das den Herren nicht zu unkreativ?
Na ja, ein paar Tage hat man noch.
 

Schließen sich definitiv aus. Es kommt ganz sicher nur einer davon, außer man verkauft einen aus Adeyemi/Guirassy/Beier.

Hätte eigentlich auf Adeyemi getippt. Interesse an ihm gibt es ja, Vertrag nur noch 2 Jahre.

Beier passt eigentlich perfekt zu Kovac. Verkauf wäre blöd, Maxi hat noch viel Potenzial.  

Ich glaube die kann man von der „Top 4 Mitbewerber“-Liste streichen.
Was spielen die denn da?  

Quelle: https://www.transfermarkt.de/...hr-gute-losung-quot-/view/news/459236  

Man ist nämlich nun ein Teil von einer MCO.
Eine Filiale von Chelsea.

Well done, Mr. Multitasker.  

„ Das Ablösepaket soll 26,5 Millionen Euro betragen. Sofort fällig werden davon 22,5 Mio. Euro, heißt es, weitere 4 Mio. Euro können an Boni hinzukommen.“
Link: https://www.transfermarkt.de/...-auf-millionen-paket/view/news/459365

Schnäppchen? Wurst? Gut? Passend?
Keine Ahnung.

Die wichtigste Kennzahl (Personalkostenquote) dürfte sich um 0,1-0,5 Prozent erhöhen.


 

Die Gerüchte reissen nicht ab.
Vielleicht entpuppt sich Kehl als pokernder Magier?  

Vllt platzt ja der Silva Deal in der letzten Sekunde.
Angeblich will ja Milan dazwischen funken.

Und dann bleibt vermutlich nur Sancho.
BVB wäre zum eigenen Glück gezwungen.

Aber Silva UND Sancho. So gut wie ausgeschlossen.  

Der sich nicht mal bei den Wolves durchsetzen konnte und dem es egal ist, wo er in Zukunft spielt?
Ich versthes nicht.  

er rückt einfach nicht von seiner unbelegten These zurück.

"- Zu Beginn der Sommerpause sinkt der Kurs, weil Impulse durch Nachrichten fehlen,

- dieser normale Effekt wird durch Leerverkäufe teilweise verstärkt,

- zum Ende der Sommerpause steigt dann der Kurs, weil eingegangene Postitionen geschlossen werden,"


Komplett falsch.

-Zu Beginn der Sommerpause sinkt der Kurs nur, weil die sportlichen Entscheidungen gefallen sind und es keinen Sinn macht, hier weiter mehrere Wochen investiert zu bleiben.

-Dies ist ein normaler Effekt, hat mit Leerverkäufern rein gar nichts zu tun, wenn es danach geht wird jede Aktie auf der Welt dadurch beeinflusst. Du siehst auch lediglich immer die Verkäufer durch Shortseller und nie die Käufer im normalen Markt.

-Zum Ende der Sommerpause steigt der Kurs, weil die Saison wieder losgeht und man hofft, sportlichen Erfolg zu haben und natürlich, weil er während der Sommerpause auch immer wieder fällt.


Wie ein Besessener eben, immer das gleiche.
 

.

Macht kein Sinn wie ein Besessener wiederholend zu widersprechen und dann noch nicht mal verstanden haben, worum es überhaupt ging.

Zu Beginn der Sommerpause geht es immer runter, eben weil die Nachrichten fehlen und die Saison halt gelaufen ist. Genau wie Du es sagst, es ist völlig banal, ich sagte nie was anderes. Lediglich der Umstand, daß es eh runtergehen müsse, wird teilweise auch von Leerverkäufern genutzt, die völlig normal auf fallende Kurse setzen. Nichts daran ist ungewöhnlich, es ist entsetzlich banal. Der Kurs geht also nicht wg der Leerverkäufer runter, es wird lediglich ein immer sehr ähnlicher Trend genutzt.

Zum Ende der Sommerpause ging es dann Jahr für Jahr immer hoch, weil die Saison wieder losgeht, neues Spiel, neues Glück. Das wissen auch die Leerverkäufer, weshalb sie eindecken und den bestehenden Trend damit genau wie beim leerverkaufen lediglich verstärkten, auch das ist total banal.

In Nach-Coronazeiten passierte genau dies aber nicht, ganz im Gegenteil. Es ist keine spekulative Meinung, sondern rein faktisch. Die erste Nach-Coronasaison 2022/23 wurde ein Leerverkäufer direkt zu Beginn der Saison meldepflichtig, was in Vor-Coronazeiten zu Beginn der Saison kein einziges Mal der Fall war. Das führte dann folgerichtig zu extrem steigenden Kursen bei jeder einzelnen meldepflichtigen Eindeckung, trotz vieler Niederlagen. Gab es in Vor-Coronazeiten NIE, es ist total banal.

24/25 war ebenso ein Leerveräufer meldepflichtig. BVB hatte 5 Pkt Rückstand auf CL Plätze, dann verlor BVB viele Spiele, die Situation verschlechterte sich signifikant und der Aktienkurs stieg rein faktisch bei diesen Niederlagen 50 Cent.

In der jetzigen Sommerpause wurde zum Schluß der Sommerpause sehr offensichtlich nicht eingedeckt, d.h. es ist hochwahrscheinlich, daß unter der Meldeschwelle viel los sein muss. Sieht man ja jeden Tag im Orderbuch.

Die institutionellen Anleger kauften in den letzten wenigen Monaten 700.000 Aktien, das ist nicht sooo wenig. Folglich wurde auf der anderen Seite sehr wahrscheinlich gegengehalten. Der Leerverkäufer braucht viele Niederlagen, um sich halbwegs sinnvoll eindecken zu können, ein enttäuschendes Unentschieden gg Abstiegskandidat reicht nicht für sinlende Kurse, es ist entsetzlich banal.

Quellen:

plötzlich viermal so hohe Leerverkaufsgebühren, plötzlich 250.000 Aktien weniger zum Leerverkauf zur Verfügung stehend, iBorrowdesk:
https://www.iborrowdesk.com/report/BVB.LN

700.000 Aktien wurden von den inst Anlegern gekauft:
https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/ownership

.
 

„Die institutionellen Anleger kauften in den letzten wenigen Monaten 700.000 Aktien.“

Beim Fussball-Wiki stehen noch die 600.000 vom letzten Jahr.  

du stimmst mir ja zu und deine Behauptungen von Leerverkäufern unter der Meldeschwelle "da muss mächtig was los sein" sind eben nicht belegbar, sondern reine Vermutungen.
Du kannst natürlich auch nicht wissen, wie sehr das den Kurs beeinflusst, auch wenn du es dir selbst immer wieder einredest wie es vor Jahren mal gewesen sein soll.
Die größten Kursbewegungen entstehen hier, wenn es um etwas geht.
CL-Finale, deutsche Meisterschaft, erreichen der CL-Plätze, solltest du eigentlich wissen.
Dahingehend verstehe ich nicht, warum du immer wieder es so rüber bringen möchtest, dass die Kursanstiege immer oder lediglich was mit den Shortpositionen zu tun haben.
Wie gesagt, das sind reine Vermutungen von dir belegen kannst du es nicht.
Du bist ja auch der Meinung, wenn der BVB die Hinrunde auf Platz 6 beenden würde, wäre der Kurs höher als der jetzige?
Dem halte ich dagegen und werde hier nie mehr was schreiben, wenn der Kurs zum Ende der Hinrunde höher steht als der jetzige, wenn der BVB auf Platz 6 oder schlechter stehen sollte.
Ich hoffe du bist deiner Sache auch so sicher und gehst den Deal ein.  

Die Formel lautet wie folgt:
BVB minus Malen und Gittens und Beier = BVB mit Bellingham und Silva und Sancho.

 

Aber gut, auch ein Halbgottt irrt sich mal. Hat er ja jetzt auch schon sehr oft zugegeben. Nur andere irren halt häufiger.

PS: Wiederholen tun auch nur die anderen...
Tzzz.  

die Auslosung für die Champions League.

Der BVB ist in Lostopf 1: die Team mit dem höchsten UEFA-Koeffizienten - also die Ergebnisse der besten Teams in Europa aus den letzten fünf Jahren.

FC Liverpool (England)
FC Barcelona (Spanien)
FC Bayern (Deutschland)
PSG (Frankreich)
BVB (Deutschland)
Real Madrid (Spanien)
Manchester City (England)
Inter (Italien)
Chelsea (England)  

Haben null Bedeutung im neuen Modus. Man spielt so oder so gegen jeden Lostopf.