Behauptet der doch kackfrech bei 10% Präsenz die Aktionäre würden mehrheitlich den Weg mitgehen. Und dann noch die wundersame Aussage, er würde sich über den Kursverfall wundern, weil es ja langfristig so toll aussehen würde. Hat der sich mal die kommende Verwässerung ausgerechnet? Man muss sich mal ausrechnen, was das für zukünftige Gewinne bedeutet, die nun notwendig werden, um Fantasie im Aktienkurs zu erzeugen.
Seit 3-4 Jahren warne ich vor Rincks fragwürdigen Aussagen, aber sowas freches wie heute hab selbst ich nicht erwartet. Vor drei Jahren war die Anleihe ja wenn auch fragwürdig, aber wenigstens clever eingefädelt, auch wenn mir das damals schon gewaltig negativ aufgefallen ist. Aber diese Kapitalmaßnahmen jetzt als Erfolg zu feiern, ist ja schon fast komisch wenns nicht so traurig wäre. Na ja, wobei, für Rinck ist es wohl ein Erfolg. Wieder mal Zeit erkauft. |