sofern es sie tatsächlich gegen hat (eine Quelle kenne ich leider nicht) ist Unsinn.
Die Bude braucht dringend Geld und für die Betriebsaufnahme mindestens einen dreistelligen Millionenbetrag. Wie wollen sie das ohne Verwässerung machen? Da bleibt eigentlich nur der Kredit. Damit hätte der Altaktionär dann aber auch über Jahre eine übertschuldete Bude, was sich auch im Preis bemerkbar machen dürfte, denn der Erfolg ist keinesfalls garantiert.
Mach mal einen Vorschlag wie es unverwässert gehen soll?
Und was den guten Donald Trump angeht: Das ist ein Geschäftsmann: Auf der einen Seite hat er FC mit einer kaputten Fabrik und einem hohen Preis und auf der anderen Seite fünf andere günstige, erfolgreiche NA Explorer, allerdings ohne kaputte Fabrik. Was macht ein Geschäftsmann? Er kauft günstig und erteilt die Genehmigung für eine neue Fabrik. Das ist so ziemlich das Naheliegenste.
Und wenn Greta schon zum Papst darf, dann darf FC auch zu Donald. Alles genauso sinnvoll. |