Krieg in der Ukraine

 

Ukraine criticizes western allies for embassy closures

https://english.alarabiya.net/News/world/2024/11/...embassy-closures-  

welches Putin hier in den Ring wirft, beinhaltet für die Ukraine keinerlei Sicherheitsgarantien, so dass das Angebot aus Sicht der Ukraine gar nicht akzeptiert werden kann.

Im Prinzip ist jedes Angebot, welches eine NATO-Mitglied ausschließt, für die Ukraine nicht realisierbar, weil aktuell nur die NATO die nötigen Sicherheitsgarantien bieten kann. Da nur die NATO als Verbund stark genug ist um gegen ein später wieder aufgerüstetes Russland gegenhalten zu können.

Jedes Angebot, welches diese Sicherheitsgarantie kategorisch ausschließt, ist kein Angebot, sondern nur ein Scheinangebot, welches einen Scheinfrieden schafft, welcher am Ende gewaltsam in den Niedergang eines ganzen Volkes führen wird.

 

von russischer Seite könnte meiner Meinung nach wiefolgt aussehen.

1. Russland gestattet der Ukraine die NATO-Mitgliedschaft
2. Russland gestattet der Ukraine die Aufnahme in die EU
3. Russland gestattet die Stationierung von NATO-Truppen an der Grenze zu Russland.
4. Russland stellt im Gegenzug jegliche Kampfhandlungen ein, besteht aber darauf, die eroberten Gebiete für sich zu beanspruchen, vor allem die Krim + Donbas. Über eine Begradiung der Grenzlinie sowie eine Teilräumung im Süden der Ukraine ist Russland bereit zu verhandeln.
5. Russland erklärt sich bereit über langfristige Rohstofflieferverträge einen Teil der Kriegsschuld zu begleichen.


Das wäre meiner Meinung nach ein Angebot, welches die Interessen beider Seiten berücksichtigt und nicht nur ein einseitiges Scheinangebot darstellt.

Ich denke, auch wenn es aus Sicht der Ukraine einen herben Verlust bedeuten würde, auch wenn es aus Sicht der Ukraine nicht zufriedenstellend ist, so wäre es ein Angebot, über welches man tatsächlich verhandeln könnte.  

"SARASOTA: Das diese Verbindung öffentlich wird,       #551421
20.11.24 16:59
wird Putin nicht gefallen. Zum Glück sinken Ihre Chancen nächstes Jahr in den Bundestag zu kommen."

Zumindest in Westdeutschland-da gebe ich dir Recht.

 

 

denn ein NATO-Beitritt der Ukraine stand nicht zur Debatte, Gespräche diesbezüglich wurden nach 2014 auf Eis gelegt, aus Rücksichtnahme zu Russland.

D.h. ein NATO-Beitritt der Ukraine lag in weite Ferne, war auf Sicht von Jahren nicht zu erkennen, geschweigedenn, dass es innerhalb der NATO-Mitgliedsstaaten eine Einstimmigkeit gab.

Selbst Heute ist es fraglich, ob es innerhalb der NATO eine Einstimmigkeit gäbe, die meines Wissens nach aber notwendig wäre, damit die Ukraine der NATO beitreten könnte. Dabei ist die Zustimmung eines Beitritts der Ukraine Heute sicherlich deutlich größer als vor dem Krieg.

Ich frage mich immer wieder, wie leichtfertig sich Menschen durch die russische Propaganda beeinflussen und einen Bären aufbinden lassen. Von Jemanden wie Putin, der bereits zu Zeiten der DDR innerhalb des russischen Geheimdienstes eine wichtige Position inne hatte und damit überzeugter Teil der damaligen sowjetischen Propagandamachinerie war.
 

Propagandamaschinerie  

Wen wundert's dass Putler für Gespräche Bereitschaft zeigt ;-)))))))))

https://www.focus.de/politik/ausland/...n-gegen-uhr_id_260493455.html  

 

 

Russia uses ICBM against Ukraine for the first time as missiles hit Dnipro, Air Force says

https://kyivindependent.com/russian-attacks-across-ukraine-2/  

 

Biden seeks to cancel over $4.5 billion of Ukraine's debt
https://kyivindependent.com/...cel-over-4-5-billion-in-ukraines-debt/  

Aus genau diesem Grund haben die USA und andere westliche Staaten ihre Botschaften in Kiew geschlossen, es gab entsprechende Hinweise, dass Russland den Einsatz plant.
Torsten Heinrich ist gestern in seinem Video auch darauf eingegangen.

https://www.youtube.com/watch?v=-b3wp5k0fFY

Wir brauchen einen Kanzler, der endlich den Taurus an die Ukraine liefert und eine NATO, die dem Idioten im Kreml die Grenzen aufzeigt.  

Die Besprechung hat jetzt aber lange gedauert, oder ist der Weg zur Kommandozentrale so weit?
Geht doch heute eigentlich schon per Internet!
Was kannst Du uns denn jetzt neues von russischer Seite aus berichten?
 

Zaporizhzhia nuclear plant faces 2nd blackout of the week after Russian attacks

https://kyivindependent.com/...out-of-the-week-after-russian-attacks/

 

 

 

Tomahawk liefern inklusive Freigabe für russisches Territorium.
Der Krieg wäre sehr schnell vorbei.  

 

So kann man einen Spezialoperanten-Austausch/Fronteinsatz auch bezeichnen: Tourismus!

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/...flikt-blog-100.html
"Die staatliche russische Nachrichtenagentur Tass berichtete lediglich, beide Seiten (RUS-NK) hätten sich darauf geeinigt, die Zahl der Charterflüge zwischen den beiden Ländern zu erhöhen, um den Tourismus zu fördern. "

Mal sehen, ob der russische Normalbürger dieses Schnapper-Angebot war nimmt?
Nach Pjöngjang in die großen Einkaufsmeilen oder weiterhin Ägypten, Türkei...  Lass mal kurz überlegen...



 

Meine Meinung:

Es gab ein Gespräch zwischen Trump und Biden vor kurzem
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-trump-biden-102.html
Es kann sein, nur meine Spekulation, dass Biden dem Trump als Gefallen (Deal) diese Genehmigung versprochen hat, damit Trump später als ein noch größerer Friedenstifter dargestellt wird.