kalter Krieger Putin

noch viel mehr  

lichen Notstandes", an den man hier in einer Situation, in der der gewählte Präsident die Brocken wirft und abhaut, mal erinnern darf, den gibt es sogar im deutschen Recht.
Er gestattet in Notsituationen ein Abweichen vom kodifizierten Recht. Das ist in diesem Fall dann sowas wie (staatliche) Notwehr und nötig, um den Zerfall des Staatswesens in die Regierungs- und gar die Rechtlosigkeit (=Anarchie) zu verhindern.  

wäre er von der neuen (eingesetzten)regierung ermordet (im Auftrag, klar!!) - und bereits tot!
Er lief um sein leben, kiwilein.

Es gibt aber deppen, die sowas noch leugnen können.
(so rein hypothetisch gedacht)  

Eiern,

10 Jahre Scharfschütze im Afghanistankrieg, in beide Kriegen in Chechenien als Söldner tätig (Aufklärung/Spionage).

wie er sich vor der Gefangennahme in Afghanistan schützte, " ich hatte immer an beiden Schulter je eine Handgranate hängen um bei einer Gefangennahme die Splinte zu ziehen und dabei meine bärtigen Freunde  zu umarmen".  

im übrigen ist er ein besoffener Feigling gewesen; statt abzuhauen hätt er sich der Situation stellen können, dann hätte man ja gesehen, ob er umgebracht worden wäre oder nicht.
Also das sind alles Mutmaßungen über Jakob, die dir aber auch nicht mehr aus deiner selbstgestellten Falle raushelfen  

 

Kindern oder Frauen ihr Gesicht zu zeigen, stattdessen tragen sie immer ihre Pudelmützen mit Gucklöchern... ne tolle Elite is das  

Bruno Simma, Richter am Internationalen Gerichtshof, im Spiegelinterview:

"Leider kann man Putin wenig entgegensetzen, wenn er in seiner Rede provozierend sagt: "Schau her, die USA entdecken das Völkerrecht - besser später als nie." Das völkerrechtliche Gewalt- und Interventionsverbot ist in der jüngeren Vergangenheit gerade vom Westen unter Führung der USA, immer wieder durchlöchert und aufgeweicht worden: im Irak-Krieg, über dessen angebliche Rechtfertigung man doch heute nur noch stauen kann, oder im Kosovo-Konflikt, als man sich gegenüber Rest-Jugoslawien auf den Gedanken einer humanitären Intervention berief. Und wenn irgendwo in der Welt ein Umsturz geschieht, der dem Westen gelegen kommt, wie jetzt in Ägypten, als der gewählte Präsident Mohammed Mursi gestürzt wurde, wird dies vom Westen akzeptiert - wenn nicht, dann nicht. So hat Putin eben auch, wie es ihm passte, die Regierung auf der Krim anerkannt, die in Kiew dagegen nicht. Putin war jetzt sicher besonders dreist, aber er hatte gute Lehrmeister. Der Vorwurf des Westens, Putin habe Völkerrecht verletzt, stimmt - aber er ist auch scheinheilig."

Bruno Eckard Simma (* 29. März 1941 in Quierschied) ist ein deutscher Völkerrechtler. Er war von 1973 bis 2006 Professor an der Ludwig-Maximilians-Universität München und fungierte von 2003 bis 2012 als Richter am Internationalen Gerichtshof    

 

präsentiert der Mann mit Eiern, die Hohlmantelgeschosse  der Amerikaner mit deren Einsatz hat der Rechte Sektor 7 Kleinkinder als Weisen hinterlassen. Seine Worte dafür werde ich Jazenjuk jagen bis ans Ende dieser Welt selbst Obama kann ihn nicht verstecken weil ich sonst ihn hole für die Munitionslieferung die laut Genfer Konvention weltweit verboten sind.

USA: Heimatschutzbehörde kauft 450 Mio. Hohlmantelgeschosse - US-Bürger in Sorge

http://www.shortnews.de/id/952153/...telgeschosse-us-buerger-in-sorge  

Vorbilder gewählt, wenn Ihr dicke Eier, sprich: "Macht vor Recht" bewundert...
Sowas nennt man unter Fachleuten soziopathologisch.
 

https://magazin.spiegel.de/digital/index_SP.html#SP/2014/15/126393766

Den kompletten Text müsst Ihr Euch kaufen - aber das lohnt sich meines Erachtens absoult.  

Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für kiiwii.  

informieren:

http://www.ariva.de/forum/...or-FAZ-und-Die-Welt-Verbloedungen-496771  

Welch ein Vokabular
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/...rstoerer-lahm-499837?page=2#jump17865504

spanisch, nech mod....gehen dir wieder deine 3-Zeiler aus?  

bei all den Pro-Russen hier im Forum. Hut ab!
Ist schon wirklich traurig wie man nur die sieht, die mit Knüppel und Maske das Volk aufmischen und die, die nicht zu Gewalt bereit sind in ihre Häuser praktisch sperren.
Banken schließen, Sendestationen besetzen, Menschen einsperren... und unsere Leute hier finden daran nichts anstößiges. Ja, daß erschreckt wirklich sehr.

Natürlich war die Tagesschau heute die reinste US-Propaganda.
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/...arentId-ondemand100.html

Und auch die Ukraine haben beste Statisten im Feld
http://news.eizvestia.com/news_politics/full/...separatisty-fotovideo

Besonders dieser Film sorgt mich - aus den Fenster herraus kann heimlich gefilmt werden. Ich dachte mir nur - solche Horden will ich bei mir nicht haben, aber scheinbar finden einige im Forum das man sie auch bei uns willkommen soll.

Und es ist doch klar, das nun auch russisch-stämmige Bürger in der Ukraine ihre Zweifel über diesen Aufmarsch bekommen.

...
Wie schnell eine zivilisierte Gesellschaft zu Kanibalen verkommen kann hat Hitler bewiesen: Menschen haben an Menschen Greueltaten verübt - und dieses auch noch staatlich organisiert. Und sie empfinden kein bischen Unrecht, wenn die Gefangenen OSZE-Mitarbeiter vorgeführt werden wie Sklaven - von Menschen, die sich mit Waffengewalt das Recht genommen haben sich über das Volk zu stellen.


 

http://www.stern.de/politik/ausland/...elkerrecht-na-und-2095678.html

Kosovokrieg
Fünfzehn Jahre ist es her, dass Nato-Flugzeuge Regierungsgebäude, Industrien, Kommunikationsanlagen und Militärstützpunkte im Kosovo, einer Provinz im ehemaligen Jugoslawien, zerbombten. Für die USA war es die größte Luftkriegsoperation seit dem Vietnamkrieg, auch die Bundeswehr beteiligte sich mit 14 deutschen Tornados. Schätzungsweise 3500 Menschen starben durch das Bombardement, davon über tausend Zivilisten. Die Nato hatte kein UN-Mandat für den Angriff, begründete die "humanitäre Intervention" damit, den Völkermord an Kosovo-Albanern zu verhindern. Im Nachhinein sind sich Experten einig, dass der Einsatz gegen das Völkerrecht verstieß.

Irakkrieg
Als "Verteidigungsmission" und "Präventivkrieg" bezeichneten die USA ihren Einsatz im Irak. Zwei Jahre nach den Anschlägen auf das World Trade Center drohte angeblich ein Angriff des Iraks mit Massenvernichtungswaffen. Im März 2003 begannen britische und amerikanische Truppen mit der Bombardierung Bagdads - ohne UN-Mandat und damit gegen das Völkerrecht. Saddam Hussein wurde schon nach zwei Monaten gestürzt, doch noch bis ins Jahr 2011 waren britische und amerikanische Truppen im Irak stationiert. Heute sind sich Experten einig, dass die Mission vor allem wirtschaftlichen und strategischen Interessen diente. Irak hat reiche Ölverkommen und liegt in Nachbarschaft zum Iran, Pakistan und den arabischen Staaten.

Drohnenkrieg in Pakistan
Töten per Joystick: Die USA hat vor allem unter Präsident Barack Obama die unbemannten Angriffe mit Drohnen erheblich ausgeweitet. Genaue Opferzahlen gibt es nicht: die Uno schätzt, dass seit 2004 in Pakistan durch 330 Drohnenangriffe etwa 2200 Menschen getötet und 600 schwer verletzt wurden. Recherchen der New York Times zufolge sind weniger als zwei Prozent der Getöteten profilierte Terroristen gewesen, hunderte Zivilisten starben durch die Drohnenangriffe. Ein riesiger Kollateralschaden. Experten sind sich einig, dass die USA das Völkerrecht verletzen. Aber wer hat Einreisebeschränkungen oder Kontosperren gegen die USA verhängt - so wie sie es nun im Falle Russlands tun? Niemand.

Guantanamo
Folter, Erniedrigung, Bestrafung - im US-Gefangenenlager Guantanamo auf Kuba spielt die USA nach ihren eigenen Regeln und sicher nicht nach denen des Völkerrechts. 779 mutmaßliche Terroristen und Kriegsgefangene unter anderem aus den Irak- und Afghanistankriegen wurden seit 2002 hierhergebracht, nur ein einziger Gefangener stand vor einem US-Bundesgericht, wie Angaben von Amnesty International zeigen. Ex-US-Präsident George W. Bush soll zudem gewusst haben, dass die meisten Gefangenen unschuldig waren, hielt sie aber aus politischen Gründen trotzdem fest.

Afghanistankrieg
Seit 2001 sind die Bundeswehr sowie amerikanische, britische und australische Truppen in Afghanistan stationiert. Dafür gibt es ein UN-Mandat - völkerrechtlich umstritten ist der Einsatz trotzdem. Knackpunkt ist die Frage, ob der Krieg als Selbstverteidigung zu werten ist oder nicht. Die Mission war eine unmittelbare Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September. Die USA machten die in Afghanistan ansässigen Taliban und die Al-Kaida für die Terroranschläge verantwortlich und legitimierten damit den Einsatz. Die juristische Grundlage ist jedoch Auslegungssache und deswegen hoch umstritten. Bekannt ist zudem, dass afghanische Gefängniswärter Gefangene misshandelt haben sollen. Die deutsche Politik geriet deswegen unter Druck, weil auch die westlichen Isaf-Truppen Gefangene an die afghanischen Behörden auslieferten.  

oder was??  

nicht grad zu Obamas Zeiten - Fang doch gleich an mit Hitler!  

er kommt mit einer Rechten Seite als Quelle aus Kiew

...dann kommt er mit Golineh Atai, Sascha und Evgenie (sorgfältig ausgewählt im Beitrag)  die drei habe sehr große Ähnlichkeit mit dem der heute angeschossen wurde, so langsam kommt mir da komisches in Sinn.  

natürlich höchst qualifiziert in der Beurteilung der amerikanischen Politik...
Leider verniedlicht man geflissentlich, daß im Kosovo seinerzeit grad ein Völkermord geschah...  

man sie mal wieder an die Hitlertagebücher erinnert...  

Wie schnell eine zivilisierte Gesellschaft zu Kanibalen verkommen ...sehen wir gerade in Kiew.  

Es ist verblüffend  wieviele Teile der europäischen Linken irrtümlich noch immer tradiert geistig solidarisch mit dem angeblich großen linken Führer Putin verbunden. Dabei wird übersehen dass er das quasi linke Brudervolk quasi knechtet. Selbst Putins Homophobie, die von der Rechten bewundert wird, wird ihm von der LINKEN großzügig nachgesehen.
Putins Handlungen sind eigentlich mit den poltischen Ansätzen der modernen europäischen Linken nicht vereinbar.
Anstelle von Souveränität, Mitbestimmung und teilweise Vergesellschaftung gewisser Schlüsselbetriebe
setzt er leider altbacken auf monopolistische Verstaatlichung.
Anstelle von Kapitalisten sind es bei ihm die ihm speichelleckenden Funktionäre welche die Bevölkerung ausbeuten und ihm die Macht sichern.
Putin hat die Illusion einer Demokratie geschaffen, genau wie einst Honecker: Es gibt unterschiedliche Parteien, aber eigentlich sind das nur Blockparteien.
Die Medien werden manipuliert, die Justiz wird staatlich gesteuert. Gegen Abtrünnige geht man mit alten SED-Methoden vor. Honecker wäre stolz auf ihn.
Aber eben nicht nur Honecker...!
Putin wird auch von den Rechten hofiert... nicht nur wegen seiner Homophobie.