Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

"Wissen ist Macht, nichts wissen macht nichts."  

"Es kann lange dauern, bis ein hohes KGV korrigiert wird, aber vor der Korrektur sollte man das glimmende Streichholz an einen Dritten weitergegeben haben - sonst verbrennt man sich die Finger."  

die bei den Übernahmen im Insurtechberich von Hypoport bzw. Smartinsurtec mitübernommen wurden?  

die bei den Übernahmen im Insurtechberich von Hypoport bzw. Smartinsurtec mitübernommen wurden?  

Wenn man eine Kundenzahl aus dem Jahr 2017 mit einer Kundenzahl aus dem Jahr 2018 vergleicht und zwei, drei oder vier Übernahmen inzwischen stattgefunden haben, ist es meines Erachtens logisch, dass durch die Kunden der übernommenen Firmen die Kundenzahl steigt.

Ob das etwas über die Leistungsfähigkeit aussagt, dieses Urteil überlasse ich Euch.  

von der Bedeutung des KGV im Verhältnis zur Wachstumsrate?

http://www.ariva.de/news/...et-hypoport-mit-buy-ziel-165-euro-6914142  

Kreditplattform herkommen, auf der die Baukredite dominieren?

Meines Erachtens ist der Bau zyklisch wie kaum eine andere Branche und dass wir uns momentan auf einem Zyklushoch (m.E. schon wieder auf der Abstiegsseite) ist wohl Konsens.

Geht einmal auf Europace und seht nach, ob Wachstum vom ersten zum zweiten Halbjahr 2017 stattfand.  

haben wir jetzt sogar ganz offiziell einen Dunst :-)  

Berater erhöhen und dadurch den Umsatz steigern.

Eine Frage bleibt: Lässt sich das unendlich fortsetzten?

Und eine zweite Frage: Steigen die Gewinne bei einer Erhöhung der Beraterzahl genau so schnell wie die Umsätze?

Seht Euch dazu einmal die Erfolgsrechnung von Hypoport an, ob Ihr dort Hinweise zur Beantwortung dieser Frage findet.  

einer mal wieder ausrastet:

 

müsste man eigentlich aus eigener Erfahrung wissen, dass nicht alles, was man von Fintechs kauft, immer erste Sahne ist, wie die Bericht aus dem manager Magazin zeigt:

"Dort ist auf Seite 11 eher unvermittelt von einem "vorübergehend geringeren Neugeschäft mit Ratenkrediten" die Rede. Exakt quantifiziert wird der Effekt zwar nicht. Allerdings führt die Commerzbank den Rückgang explizit als Grund dafür an, dass die operativen Erträge des Privat- und Firmenkundengeschäfts im dritten Quartal nicht etwa gestiegen, sondern leicht zurückgegangen sind (und das operative Ergebnis fiel sogar relativ deutlich von 845 Millionen Euro auf nur noch 717 Millionen Euro).

Die Umstellung auf das neue Scoring-Tool (und den dahinter stehenden Kontoanalyse-Service, den die Coba bei einem Fintech einkaufte) habe unerwartet große Probleme bereitet - und zu einer deutlichen Einschränkung des Neugeschäfts geführt."

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/...rt-a-1182336.html
 

Libuda hat Recht,
der Rest der Welt hat Unrecht und wird von Hypoport und RS nur manipuliert. Und das seit Jahren.

Wir sollten dafür voten, das Libuda bei Hypoport in den Vorstand geht und die Firma ordentlich abwickelt, weil die ja eh eine totale Luftnummer ist. Nur Lug und Betrug.

Aber halt nein die Realität sagt was anderes (siehe Kurs). Und hat zumindest mir in den letzten Jahren eine sehr sehr ordentliches Sümmchen erwirtschaftet.

Also Blickwinkelwechsel. Und was sehe ich. Libuda liegt/lag bis jetzt immer, wirklich immer daneben in seinen Aussagen. Nicht eine einzige "Situation" ist eingetreten und hat sich signifikant im Kurs wieder gespiegelt. Und bitte jetzt keine Q2/2015 Q4/2016 Quartalsvergleiche o.ä. klein klein rauskramen.

Oder wo Libuda, siehst Du Deine Aussagen jemals in der Realität bestätigt? Kannst Du das beantworten. Quasi eine historische Betrachtung der Libuda-Thesen

Und ich sage schon jetzt dem geneigten Mitleser, achtet drauf, hier wird nichts kommen von Libdua.
Und das sagt eigentlich alles :-)

RL  

gegenüber 37.632 in den ersten beiden Monaten von 2017 bei den Wohnungsbaukrediten ist nicht weit von Stagnation enternt.

2017-01 19.804
2017-02 17.838
2017-12 17.473
2018-01 19.643
2018-02 18.839 Vorläufiger Wert

https://www.bundesbank.de/Navigation/DE/...ode.html?tsId=BBK01.SUD231
 

wie in 5891geschen, bietet sich aber für eine Kreditplattform Chancen auf starkes Wachstum.

Durch meine Brille betrachtet, kann ich das allerdings nicht erkennen.

Vielleicht sollte ich den Michael Dunst von der Commerzbank einmal fragen, wo man solche wunderbaren Commerzbank-Brillen kaufen kann, damit ich auch zu solchen wunderbaren Ergebnissen komme und mehr Zustimmung finde.
 

siehst du ja auch bei Rakuten Potential.  

Gewinnwachstum, Kurs-Buchwert-Verhältnis usw.

Das ist eine durchaus übliche Brille und die kannst Du ja einmal für die beiden Werte aufsetzen.

Auf lange Sicht setzen sich nämlich immer die Fundamentals durch - Luftschlösser fallen dagegen bei langer Betrachtungsweise zusammen.
 

wichtig, dass man sich die damit einhergehenden Cost of Revenues genau ansieht - vor allem ob sie überproportional steigen. Denn es macht keinen Sinn, wenn Umsatzzuwächse durch Kosten zum Gewinnen dieser Umsätze - wie z.B. Provisionen und Leadkosten - aufgefressen werden. Dann ändert sich zwar der Umsatz, aber der Rohertrag kaum oder steigt nur unterproportional. Und dass vom Rohertrag noch weitere Kosten wie Personalkosten, Mieten, Abschreibungen usw. abgehen, bis man zum Gewinn gelangt, dürfte ja hinreichend bekannt sein.  

beschriebenen Zusammenhänge anhand der Erlösrechnung von Hypoport.

Gewisse betriebswirtschaftliche Kenntnisse können hierfür nützlich sein, ein Studium der Kunstgeschichte wie einst beim allseits bekannten Analysten Henry Blodget schadet zwar nicht, nützt aber andererseits meines Erachtens zunächst einmal wenig.  

offensichtlich nie endenden Analysen mit hohen Kurszielen verflüchtigt hat, kommen dann weder die harten Fakten aus der Wirklichkeit zum Vorschein: z.B. ein Gewinn von 3,10 pro Aktie bei einem Kurs von 141 = ein KGV von 46 - und das bei einem Gewinnanstieg von sagenhaften 3,33%) von 3,00 pro Aktie in 2016 auf 3,10 pro Aktie in 2017) und 33,3% wären da m.E. passender.  

dann sehen wir die 145€ heute noch.

Da ist er wieder, unser Kontraindikator....yes.
Dank Dir
 

http://de.4-traders.com/HYPOPORT-AG-473379/news/...pfehlung-26283685/
 

die Kurzform ist und jemand von Euch die komplette Analyse hier noch reinstellt.

Denn wenn das aus 5996 alles gewesen sein sollte, würde ich das aus grenzenlose Unverschämtheit empfinden.
 

Libuda du magst ja auf deinem Wissenstand durchaus Recht haben. KGV und andere Kennzahlen sind bei Hypoport ambitioniert. Der Kursverlauf seit einem Jahr zeigt doch deutlich die Ambivalenz der Anleger. Ich vergleiche die heutige Situation durchaus mit der vor 5-8 Jahren, als kaum jemand die Power der Immobilienplattform erkannte, mit Ausnahme eines scansoft, den du ja deshalb besonders magst. Ich komme zurück zu meinem Eingangsstatements:
Freust du dich über die Gewinne, die wir mit Hypoport machen, oder fühlst du dich persönlich beleidigt, dass der Kurs seit mehr als 2 Jahren nicht das macht was du vorhersagst.
Man muss auch gönnen können.  

nichts am Hut, ich poste hier ausschließlich quellenbasierte Fakten, auf denen auch alle meine Aussagen beruhen.

"Gönnen" usw. ist meines Erachtens eher eine Angelegenheit von Esoterik-Threads oder Sport-Threads, wo ich zum Beispiel posten wurde: "Ein Meister der Herzen ist mir lieber als ein Deutscher Meister, an dessen Spitze ein Steuerhinterzieher und ein Uhrenschmuggler stehen."  

"Gönnen" usw. ist meines Erachtens eher eine Angelegenheit von Esoterik-Threads oder Sport-Threads, wo ich zum Beispiel posten würde:

Bei den vom DFB-„Chefankläger“ Hans Kindermann geführten Ermittlungen wurde festgestellt, dass unter anderem das Bundesligaspiel des FC Schalke 04 gegen Arminia Bielefeld (17. April 1971, Endstand 0:1) von Gelsenkirchener Spielern „verkauft“ worden war. Daraufhin wurden 1973 fast alle Spieler der Schalker Mannschaft zu Spielsperren verurteilt.

Die bekanntesten Verurteilten waren die Nationalspieler Reinhard „Stan“ Libuda (lebenslang,
**************************************************
begnadigt nach zwei Jahren),
**********************************

Klaus Fichtel (lebenslang, begnadigt nach sechs Monaten) und Klaus Fischer (lebenslang, abgemildert zu einem Jahr). Zu diesen sportgerichtlichen Urteilen kamen teilweise wegen geleisteter Meineide noch Verfahren vor ordentlichen Gerichten.[