-der offizielle Grund für die späte HV ist die zu kleine/überlastete Rechts- und Experten-Abteilung von QSC ,die angeblich ,um es gründlich zu machen, diesen Zeitvorlauf braucht.
Andere Zeitgenossen vermuten,daß ganz große umfassende Dinge anstehen und der Partner/Beteiliger/Teilübernehmer ,etc... diese Terminplanung diktiert hat.
- der Verkäufer könnte z.B. Kempen sein. Kempen hat im letzten Herbst die 5%-Schwelle unterschritten auf 4,93% seinerzeit. - Kempen könnte also ca. 2,4 Millionen Aktien abgeben, bevor sie die 3%-Schwelle unterschreiten und erneut melden müßten. Es gibt aber auch noch etliche andere Fonds ,die größere Pakete unter 3% halten und abgeben könnten. Im Jahresbericht steht : "Der Anteil institutioneller Anleger am Streubesitz sank im Jahresverlauf um 8 Prozentpunkte auf 30%." <> das entspräche ca. 27,9 Mio. Aktien bei den Insties.
@toelzer hat z.B. diesen Fond recherchiert,der abgebaut hat : "Pear Tree Advisors, Inc. " - Es ist aber etwas mühselig diese Veränderungen zu verfolgen/zu ermitteln.
- Was die Gründer angeht würde ich nicht von "brauchen unbedingt die Dividende" sprechen. Der Zukauf in 2013 hat pro Nase (Kurs 2,25) seinerzeit ca. 3,5 Mio. gekostet. Seit 2013 haben sie summiert 35 Cent Dividende kassiert ,macht bei ca. 15,5 Mio. Aktienbestand ungefähr 5,4 Mio. Dividende pro Nase. - Davor schon in 2012 die Dividende für 2011(8 Cent) für ca. 14 Millionen Stücke und bald stehen wieder 3 Cent an ..... dazu noch andere Einkünfte(AR anderer Firmenbesitz).... Ich glaube beide waren schon vorher nicht arm und nagen nicht am Hungertuch....:-)))
- wer sich für TK/QSC interessieren könnte? Tja ,in 2014 wurde mit UI wegen des Netzes verhandelt...........UI möchte weiter wachsen,andere Wettbewerber/Beratungsfirmen/Systemhäuser natürlich auch..... Wir werden sehen.. Die Einladung zur HV wird sicherlich schon etwas aufzeigen( neue AR-Mitglieder?, Ausgliederungsbericht bzgl. TK) wohin die Reise gehen könnte.
2018 wird wohl etwas spannender!
|