Die Fragenblöcke stammen nachweislich zu 3/4 von bekannten, investierten AKTIONÄREN, die im Prinzip positiv zu Netcents ( zumindest dem Produkt ) stehen und man dies auch im Thread verfolgen kann ! Aber alles hat seine Geduldsgrenze, wenn zu viele ungeklärte Fragen aufgelaufen sind und immer mehr ??? in den Köpfe der Aktionäre stehen. Insofern muss NC als AG endlich mal Stellung zu all den vielen, offenen Fragen / Ungereimtheiten beziehen, wenn wir schon nicht die Möglichkeit einer offenen und erreichbaren HV haben und live unsere Fragen mit Antworten einfordern können, was ja normal üblich ist bei AG´s.
Der 4te Fragenblock,- also 25%, war von einem bekannten "Basher", den ich ( grundsätzlich ) zuerst nicht mitsenden wollte,- geschuldet des Umstandes der durchweg negativen Einstellung zu Netcents im Thread. Aber,- beim Durchlesen dieser Fragen habe ich festgestellt, dass sie gar nicht so sehr von den Fragen der Aktionäre abweichen und deren Beantwortung auch absolut im Interesse aller Aktionäre sein sollte. Insofern auch der Fragenblock eines "Bashers" mit rein.
Desweiteren habe ich in der Fragen-Mail ausdrücklich erwähnt und auch schon im Vorfeld einer Mail zuvor, dass ich Fragen von kritischen Forenteilnehmern und insbesondere von investierten Aktionären sammeln werde, die in den Threads immer wieder für Zündstoff zwischen Pusher und Bashern sorgen und absolut nicht zuträglich ist für die Gesamtsache " Netcents" , weil das Unternehmen bisher nicht in der Lage oder Willens war, endlich mal konkrete statements dazu abzugeben aus der Einsicht heraus, dass Aktionäre ein Recht auf diese Antworten haben und nicht nur Promo-Videos mit großen (Umsatz )- Zahlen und noch größeren Versprechungen hören und sehen wollen, die sich dann doch immer irgendwie in Luft auflösen odser sich dann anders darstellen wenn es um Fakten geht.
NC wußte also im Vorfeld ganz genau, wie, wodurch und woraus sich die Fragenblöcke zusammensetzen und keine pure "Basher-Attacke" ist, wie von @hansemann sinngemäß behauptet, an Netcents nachgeschoben wurde als "Warnung" . Im Gegenteil habe ich in der Vormail sogar extra und expliziet erwähnt,- wie man auch einer NC- Antwort ( nachfolgend) entnehmen kann, dass es keine "Basher-motivierte" Aktion ist, die nur das Negative aus NC ziehen soll, sondern kritische Fragen von Aktionären, die nach und nach offen das Vertrauen in NC verlieren, weil eben sehr viele unbeantwortete Fragen aufgelaufen sind. NC würde sich und den Aktionären sehr helfen, wenn sie mal antworten.
Hier nun die 1:1 Antwort von Netcents, als ich in einer Vormail diese "Fragen-Aktion" angekündigt hatte:
Thank you XXXX,
I am very aware of the bashers. My obligation is to our Shareholders and as I have previously stated, I am here to keep an open line of communication with transparency and trust!
So please, come to me anytime you need details or clarification. We are building something great here.
Antwort 2 von NC:
Hello XXX,
Send mw your questions and I will see what i can do about answering your concerns.
Have a great day!!
@ hansemann hat durch seinen unüberlegten Aktionismus "eventuell" allen Aktionären die Chance versaut, endlich mal etwas mehr Licht ins Dunkle zu bekommen.
NC hatte sich kommunikationsbereit gezeigt. Diese Bereitschaft wurde dann "wahrscheinlich" im Keime durch @hansemann erstickt, weil sie eine "Falle" aufgezeigt bekommen haben...schreibt @hansemann ja selber sinngemäß.
Anstatt @hansemann mit der jetzt länger bekannten Info mal Eier in der Hose zeigt und einsieht, dass er über das Ziel hinausgeschossen ist mit seiner wilden und unüberlegten Inter-Aktion und ggf. einen "Schaden" für die investierten Aktionären angericht hat, verteidigt er seine Aktion weiter als " NC-Beschützer" und bringt dazu noch nachwiesliche Falschaussagen in der email an NC selber hervor.
ER sollte eher NC nochmals anschreiben, sich für die Falschinformation entschuldigen und auf die Beantwortung der Fragenblöcke hinweisen/ empfehlen, wenn er hinter den investierten Aktionären steht, die ein absolutes Interesse an dieser Transparenz haben und Netcents als > seriöses Unternehmen < auch kein Problem damit haben sollte. Was hat NC zu verbergen ?? > ist doch dann genau der Stoff für die Basher, wenn keine Antworten kommen. Insofern füttert NC doch selber die Basher mit dem Material, dass wir Aktionäre aktuell nicht vom Tisch ziehen können hier in den Threads.
NC lässt die positiven und positiv-kritischen Aktionäre doch am langen Arm verhungern dadurch . Ich hoffe das es jetzt absolut klar ist, was es mit der "Fragen-Email" auf sich hat und @hansemann endlich einsieht, was für einen Mist er im Prinzip gebaut hat und er nicht noch weiter u.a. mich "attackiert" und endlich mal im Sinne der Gesamt-Aktionäre und Situation denkt und agiert. Man sollte kein Problem damit haben, auch mal Fehler offen einzugestehen, zumal sie nachweislich sind und sie ausbügeln.
|