Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte

sold-mk 22,05    Gew.brutto = 10.200
wobei  hier noch -0,5% abgeht , $-kauf, verkauf

Schnell weg, bevor die FT ihre Quellen offen legt,
da ist das ding gleich auf 15
 

heisses Eisen  hoch 2  

 

So gerade alle Gold Calls rausgechmissen alle mit plus.
Erwarte eine kleine Konsolisierung. Bis ca. 1950 USD oder 1920 USD

Danach Neuaufbau der Positionen.  

Ach so: Der Pfälzer leitspruch - ws man hat - stand im Fordergrund. Bei den Gold Calls  

ich RAXEL gleich den Markt zusammen
fast das Doppelte wäre möglich gewesen !!!!!

sch. Markt , verrückte Marktirren,  idiotische Händler
getürkte Analysen


Wenns noch weiter steigt, kommt ein Über-Raxel  

 

Ja um so besser- Ich hoffe es bleibt so mit der Banken Entspannung.
Etwas Raxeln darf da jeder mal!

Gut dass ich aus den Gold Calls raus bin. Das war passend! Besser der Cash bleibt übers Wochenende im Stall.
Dann kann ich ja den Teich mal säubern.
Allerdings von Gestern auf Heute ganz schön Plus Volumen verloren.

Ich raxel auch mal eine Runde. Hätte - Hätte. Hätte. Hätte - Hätte - Hätte

Dafür wird dann ein solider Gold Call Neuaufbau durchgeführt. An meiner langfristig positiven Einstellung zum Gold ändert das nix.

Mal sehen was die Amis jetzt machen.  

Danke für den Hinweis, hatte mich schon gewundert und natürlich gefreut warum meine Wacker Chemie so anziehen ;-)

 

Hierwird wohl hin und hergeschossen werden

-------
Weiter wirft Western Alliance der Zeitung vor, sich schändlich und unverantwortlich zu verhalten, indem sie sich vor den Karren von Short-Sellern spannen ließe. Man wolle nun prüfen, ob man gegen die Zeitung juristisch vorgehe.
-------
Stellungbahme FT:
Bei der Zeitung gibt man sich angesichts der Drohung gelassen: "Zwei mit den internen Vorgängen vertraute sagten der FT, dass die Bank, die eine Marktkapitalisierung von 2 Milliarden Dollar hat, strategische Optionen prüft, einschließlich eines möglichen Verkaufs des gesamten oder eines Teils ihres Geschäfts."https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0331471.html?feed=ariva

 

da könnte was dran sein,  sonst wärs ja der Bank egal, wie der Aktienkurs steht.
wenn man nix verkaufen will.  

Wo ist die Meldepflicht wenn man sich verraxelt hat?
Bei seiner Emminenz, dem Namensgeber selber, oder nehmen auch Herrmann und Zambo solche verschenkten Gelegenheiten an.
Ich sag mal, der Namengeber hat das Recht es zu wissen wo man was verbockt hat.

Habe auch einen echten Verraxler zu melden den ich hiermit pflichtgemäß zur Anzeige bringe.

Heute Morgen den Porsche Call viel zu früh verkauft mit schmalem Gewinn. Ein fetter Gewinn wäre drin gewesen, würde ich das jetzt erst machen. Verdammt!. Aber immerhin gemeldet.  

Hast nicht 20k verraxelt sondern 10k verdient. Das ist doch kein schlechter Stundenlohn.  

10000 in 40 min ist einer meiner höchsten Trade-Gewinne

ok, hätten nach Fahrrad-Kette 30000 "SEIN KÖNNEN"

das weiss man aber nicht vorher.
Wenn mir Günther Jouch die Frage stellen würde:
"Nehmen sie die 60000 , oder machen sie weiter"?

Dann wär meine Antwort: Was man hat.

Man stelle sich vor, ich könnte die n. Frage nicht beantworten,
die 2 Schwestern würden  mich daheim zu Gullasch verarbeiten  

Das WE steht vor der Tür. Dt.Bk mit 9,666 verkauft. EK war Vorgestern Abend mit 9,475.
Cash wieder 45%  

US-Beamte überprüfen den Fall der Banken , das klingt nach SEC
weil die Fundamentaldaten als robust gelten, und so ne Panik nur künstlich
erzeugt worden sein kann...
---------------
Laut einem Insider prüfen US-Beamte, ob "Marktmanipulation" die jüngste Volatilität bei Bankaktien verursacht haben könnte.
Derweil will das Weiße Haus den "Leerverkaufsdruck auf gesunde Banken" überwachen.


...Das ruft auch Shortseller auf den Plan. So erzielten Leerverkäufer nach Angaben des Analyseunternehmens Ortex allein am Donnerstag mit Wetten gegen bestimmte US-Regionalbanken Gewinne in Höhe von 378,9 Millionen US-Dollar.
Diese erhöhten Short-Quoten und die anhaltende Volatilität der Aktien haben in den vergangenen Tagen Aufmerksamkeit auf sich gezogen – auch von US-Beamten und Aufsichtsbehörden. Die Fundamentaldaten des Sektors gelten als äußerst robust.

Die American Bankers Association forderte die SEC am Donnerstag auf, die umfangreichen Leerverkäufe von Bankaktien und das Engagement in den sozialen Medien zu untersuchen: "Wir fordern die SEC auf, alle ihre bestehenden Instrumente in Betracht zu ziehen und Maßnahmen zu ergreifen, um die Möglichkeiten für missbräuchliche Handelspraktiken zu verringern und das Vertrauen der Anleger wiederherzustellen."
Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler versicherte ...bla bla blubber blubber





https://www.ariva.de/news/...n-brennpunkt-bankenkrise-steckt-10665001

 

an Stelle der Financial 'times nicht so gelassen sein.
Da steht garantiert ein Besuch an (Rate mal , wer zum Essen kommt)

da werden  wohl  die Namen  der 2 Informanten der Bank genannt werden müssen,
die dann auch von der SEC verhört werden.
Schließlich  war es ja  der FT-Bericht, der die Lawine auslöste.

Bestätigt sich  das nicht, kommt "eine größere Summe" auf die FT zu.
inkl. schwerer Reputationsschaden

Im Gegensatz zu Wirecard, mit den dt. Behörden, ist die SEC eine ganz andere Hausnummer.
mit umfangreichen Befugnissen
die FT  kann  sofort von Marktberichten ausgeschlossen werden
 

Sorry @Grandland, diese Aktie habe ich nicht auf meinem Radar. Ich weiss, die machen Schuhe und da ist der Federer mit drin, aber mehr kann ich dazu nicht sagen.

Mein Bauchgefühl: Start-up, zahlt keine Dividende, macht kaum Gewinn, laut Marker Screener 2022 ein KGV von 88.1. Und wie wollen die grosse Gewinne mit Schuhen machen? Die gibt es doch in Massen von anderen Herstellern zu kaufen (Puma, Adidas, etc.).

Und komisch: Als kleine  Firma aus der CH sich an der NYSE kotieren lassen? Warum nicht an der CH-Börse? Wegen zu rigiden Vorschriften? Das kann ich nicht richtig einordnen.

Nix für mich wegen fehlender Divi, ev. was zum Zocken.

P.S.: Ob die aber schlechter als meine Proximus sind, kann ich auch nicht sagen .

 

So während ich mit der Gattin einen Sekt trinke und wie wenig später wohl entschlummert, stelle ich fest, dass es in der Nachbörse noch zu DAX 16k kommen könnte. kurz davor.

Abschlussbericht: etwas vorsichtig mit ersten Gold Calls wieder eingestiegen. ausbaufähig.

Die DB zeigt dank Banken Erholung folgenden Status:

Aktien: MK: 8,63 +12,3%

Call: WKN CJ6J3W
JustTRade Depot, Einstieg um 9,25  + 8,2%
Degiro: Misch referenz Kurs 9,4 +5%
Onvista, ebenfalls Misch Regerenzkurs 9,4 +5%

Ich will wie Investoren in der Pfalz auch mindestens 10,5, eher 11.
Nja wer weiß.

Gute Nacht allerseits. Guck aber noch.
Prost!

 

Ich denke Milli muss schon ruhen, aber:

Die E.On, unsere Oma ist über 12 geklettert, 12,125 momentan.

War das nicht der Milli Kurs?

Frage: Wäre es für dich eine Überlegung die Oma zu einer Kur zu schicken, damit sie später erfrischt und verjüngt bei 10-11 wieder eingesammelt werden kann?
0,5 wird der Kurs nicht mehr steigen vielleicht, aber er könnte auch vorher abfallen.

Milli: Irgendeine Strategie?  

das wird wahrscheinlich nie was. Nur der Name Federer allein zieht nicht, vor allem nicht auf Dauer. Außerdem ist Federe sowieso eine Schlaftablette, fast ohne Wert für Marketing und Konzeption.

Als die Geschichte noch neu war, also, als Federer das angeleiert hatte, hab ich mir die Schuhe mal angesehen. Ergebnis : nichts Besonderes.

Federer dachte vermutlich, das Geld hatter zum Start, Tennisschuhe kennt er, und Popularität macht den Rest, also Selbstüberschätzung. Wenn Dir alle Welt Geld und Heldenverehrung nach schmeißt, glaubt man irgendwann selbst daran.

Ein  Philip Knight, Gründer von Nike, wird Federer nicht.  

Also ich hatte ja nicht vor in die Firma zu invstieren.
Wollte nur unseren Schweizer fragen.
Die Antwort war ja eindeutig

Danke G559  

Moin Gramdi, war Tatsache schon
zu Ruh. Was die omaische Strategie angeht ist für mich maßgeblich wann ich diese gekauft habe. Wenn vor 2009 dann halten, wenn danach dann wie du es geschildert hast. Muss ich in alt Akten stöbern sobald ich wieder daheim bin.  

genau so habe ich auch gedacht, Motto, wenn steuerfrei, dann muß der Kursgewinn maximal sein, um das komplett zu nutzen.

Die Folge ist dann, dass man ewig an der Aktie klebt, und jedes mal bei guten Kursen denkt, da kommt vielleicht noch mehr. So läßt man Verkaufsgelegenheiten verstreichen, ohne zu wissen, ob die noch mal kommen. Also das sonst auch übliche fragwürdige Verhalten, aber noch verstärkt durch die Steuergeschichte.

Also dieses "Beharrungsvermögen" ist nicht immer falsch. Es gab ja tatsächlich Leute, die Daimler vor Split zu MBG & Trucks verkauft haben, oder gleich danach, weil sie dem Braten nicht trauten, und die haben viel Geld liegen lassen.

 

in der nzz, die du ja so gerne lesen tust, hab ich vor jahren mal nen artikel gelesen.
thema: warum viele am alltimehigh kalte füsse bekommen und verkaufen und warum das nicht klug ist.
ein schönes wochenende an alle.
ich bin zufrieden mit meinem depot.....
also eher sell in june and be back soon:-))