trump setzt die us solarindustrie auf entzug. während die subventionen für hersteller weitgehend intakt bleiben (first solar), werden die anderen subventionen, insbesondere die leasingsubventionen für aufdachanlagen, weitgehend beendet. das wird schmerzhaft, war aber früher oder später sowieso notwendig.
meine meinung: das beispiel zeigt eindrücklich, subventionen sind wie morphium - sie nehmen die schmerzen, lösen aber das grundsätzliche problem nicht. ausserdem machen sie schwerstsüchtig.
einmalige subventionen als starthilfe für neue industrien sind ein gutes, probates mittel, dauersubventionen hingegen lösen im endeffekt keine probleme sondern machen die betreffenden unternehmen nur abhängig und schwerfällig und kosten den steuerzahler einfach nur immens viel geld....
|
Thread abonnieren
