We believe the significant reduction in SAEs in the leronlimab group ultimately translates into improved patient clinical outcomes. Prior drugs in clinical trials for the treatment of COVID-19 have resulted in an increase in SAEs in the drug treated arm versus placebo. We are extremely proud of these results.”
Klingt gut, ma schauen was heut die Amis machen und Trump will heut abend nach langer Zeit mal wieder ein Corona Briefing abhalten, vielleicht erwähnt er ja schonma leronlimab :-D
(Achtung, mit Trump nur hingespinnst, persönlich denke ich das nixs zu leronlimab erwähnt wird)
Ich denke mal Feuerstein wird nochmal zum shortangriff blassen. Unter anderem da erstmal nur ein Einblick über Nebenwirkungen gegeben wurde und noch nicht über die Wirksamkeit bei covid.
Vermeer
: Ja, wieso wird so eine Meldung rausgehauen?
Das ist nicht die, auf die man wartet.
Die normale Regel ist, wenn die Firma meldet: "Umsatz gesteigert!" dann sofort verkaufen, weil es bedeutet, Gewinn gibts keinen, gäbe es Gewinn hätte man ihn zuerst gemeldet. Wenn man diese Faustregel jetzt hier anwendet...
Phase II Trial abgeschlossen, erste Ergebnisse bekannt gegeben vor dem "offiziellen" Bericht... ein weiterer Schritt.. was wollt ihr den jetzt zu dem Zeitpunkt hören.. wir haben das ok das wir Leronlimab ab morgen weltweit verkaufen können, ohne Test, wir werden Milliarden scheffeln im Jahr..... dies wird erst "bald" kommen
sewahes
: Naja - so wirklich schlecht ist das nicht...
Die Mitteilung berichtet ja lediglich von einem Verhältnis der Nebenwirkungen. Und diese Verhältnis ist durchaus in Ordnung (so wie es dargestellt wird). Es wird nicht erwähnt, dass Leronlimab nicht wirkt o.ä. Von daher kann man ruhig weiter abwarten. Die vollständigen Studienergebnisse folgen ja noch.
bauwi
: Bekommt der Shortboy nun heiße Socken? TESLA-
Effekt? Könnte mir gut vorstellen, dass der Kursanstieg ein Stück weit auch damit zu tun hat. Der Hype um Impfstoffe wird nicht eingelöst werden können, doch eine BEHANDLUNG mit Leronlimab wird bald möglich und löst die HOFFNUNGEN vieler Patienten auf verbesserte Überlebenschancen ein. Wer investiert ist, weiß schließlich genug über den Wirkungsgrad und damit die Realisierungschancen beim Anerkennungsprozedere. Noch müssen wir uns bis zur Bescheidgabe in GEDULD üben. Doch diese Geduld wird belohnt werden. Dies ist schließlich nicht die erste Aktie, die ich hier zum NIEDRIGKURS empfohlen habe. (Siehe Danaher, Tencent, Xiaomi usw.)
----------- MfG bauwi Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.
Er bezieht sich auf die von Cytodyn veröffentlichte Mitteilung und sagt, dass Daten fehlen. Wenn er die Daten meint, die mit der Studie veröffentlicht werden sollen, dann ist klar, dass Daten fehlen - Schließlich wurde die Studie noch nicht veröffentlicht...
in Stuttgart gab es heute alles von 5,05 bis 7 EUR ! Das bedeutet: hochgradige Verunsicherung durch die Meldung, die Cytodyn herausgegeben hat. Wozu das denn?
bauwi
: Kurskapriolen sind vor der Zulassung unbedeutend!
Entscheidend ist lediglich die Zulassung. Wohin der Kurs im hier und heute springt ist nur Zockern wichtig. Wer die Aktie jedoch einfach dauerhaft hält, ist vor allem von der Story begeistert. Ob wir dann bei 10 € oder 50 € stehen, ist mir sekundär. Hier ein Interview mit diesem Feuerstein. Interessant, wie er tickt. https://youtu.be/9_vdvDjSQb4?list=PL4k0fH8EgI3ZdMrSJL5mz7vw2uThd1j1q
----------- MfG bauwi Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.
bei Werten der Art konnte man das die vergangenen Wochen oft beobachten - man sollte sich davon nicht verunsichern lassen. War aber in der Tat eine große Range heute.
Hab jetzt auch heraus gefunden warum glaube das update. Es gibt ein shorter wordpress artikel der die % im eingangstext mit denn vergleicht die gleich nachdem eingangstext folgen, die beiden auflistungen. War glaube dazu gedacht um die prozentangaben zu erklären zwischen eingangstext und den beiden auflistungen die direkt drauf folgen.
"Remember the promise made by Nader about Dr. Otto Yang publishing his leronlimab data in NEJM? Well, there is no Yang study; it’s a letter, co-authored by other UCLA docs; and does not deal with leronlimab."
Vielleicht sollte gesagt werden: NEJM wird keinen Artikel über Leronlimab-Daten publizieren? Naja, Aussagen, was mal publiziert werden wird, treffen Wissenschaftler viele, auch bei mir wird das dann nicht immer was :)
Thread abonnieren
