sind vollkommen unterkapitalisiert und arbeiten im Gegensatz zu Gazprom sehr unrentabel.
Bsp. Chesapeak Eigenkapital 15.955/ Fremdkapital 18.127 = 0,88
Gazprom Eigenkapital 9,32/ Fremdkapital 2,41 = 3,87
Weiter
Annahme die US-Wirtschaft kollabiert(Gas fällt etc.) und die Banken fordern von Chesapeak eine doppelte Deckung der Schulden durch Eigenkapital( bei Gazprom ~4x)
Verhältnis also 2/1
macht Eigenkapital von 22.721/ Fremdkapital 11.360= 2 (bei Gazprom ~ 4x)
Differenz Eigenkapital neu - Eigenkapital alt
22.721-15.955=6.766
Ausgabe neuer Aktien zum aktuellen Kurs von 18$
6.766 Mio $ / 18$= 375 Mio
+ 664 Mio alte Aktien = 1.039 Stück.
Gewinn vor Kapitalerhöhung
724 Mio$/664Mio =1,09 $ je Aktie
Kapitalisiert mit dem 2fachen einer langlaufenden AAA-US-Anleihe
1,09$/0,06= 18,16 $ fairer Wert.
Nach Kapitalerhöhung und Anstieg der US-AAA Zinsen auf 6%(Krise)
724 Mio$/1.039 Stück= 0,69$ je Aktie (geht normalerweise nochweiterzurück, weil Zinsen steigen)
0,69$/0,12=5,75$ fairer Wert für Chesapeak.
Gazprom
EPS 49,64 RUB
Rendite langlaufender Rußland-Anleihen 9%
Kapitalisierung 49,64RUB/0,18=275,78 RUB fairer Wert
in Euro 275,78 RUB/50=5,51€
|