Du hast dich hier wohl nur angemeledet, um negative Kommentare und non-sense Empfehlungen auszusprechen. Wieso sollte man sich prozyklisch in der jetzigen Situation verhalten? Mit welcher Veranlassung? Hat sich das Geschäftsmodell aufgrund des zweifelhaften Berichts von ZTR in irgendeinerweise geändert? Hat sich der Buchwert der Aktie verringert? Ist eine Minderung des op. Ergebnisses zu erwarten? Das sind nur einige wenige Punkte, die sich ein "value-Investor" a la W.Buffet fragen sollte(von dem du ja offensichtlich so viel verstehst). Klar ist das KGV vergleichsweise hoch, doch sollte man nicht vergessen, dass es sich um eine 100% Wachstumsanlage handelt. Für DAytrader ist sie wohl nicht interessant, doch für jeden Investor (ob aggressiv/defensiv) ist diese Anlage definitiv ein Kauf. NAtürich wollen wir alle (Long-investierten) steigende Kurse sehen(möglichst kurzfristig), doch sollte man nicht vergessen, dass Kursausschläge immer im Bereich des möglichen liegen. Derartige Situationen sollte man jedoch, sofern liquide Mittel vorhanden sind, nutzen und weiter investieren. Letztenendes sollte doch jeder selbst, aufgrund seiner fundierten und eigenen Meinung entscheiden, ob man kauft/verkauft. Ich rate jedem investierten ab, jedwede Kursempfehlung von Usern aller Art anzunehmen.
nochmal @jlnxtonic: Deine Argumentation ist zudem ein Widerspruch in sich: Du sagst, dass du zuvor investiert warst. Nun hast du die Anteile abgestoßen, weil du das GEschäftsgebaren von WC nicht verstehst? Doch überlegst du kurzfristig wieder einzusteigen?! Nun ja, jedem Leser meines Posts sollte allmählich klar sein, um was für eine Art Investor/Spekulat/Trader oder Blender es sich bei dir handelt.... Mal abgesehen davon, dass du dich seit Forenbeitritt ausschließlich negativ zu WC geäußert hast und deine Anmeldung nach dem ZTR-Beitrag erfolgte. Danke für eure Aufmerksamkeit.
P.S. o.g. Aussagen sollen keine Kursempfehlungen implizieren! |