Novo-Nordisk - Insulinpräparate

Auf X schreibt der CEO von Hims folgendes:
https://x.com/andrewdudum/status/1937188022027768304?s=46  

Für mich sieht das nach einem absolut super Aufwärtstrend aus - ich kaufe zu den aktuellen Kursen immer mal wieder nach. Persönlicher EK liegt bei 23€ mittlerweile durch Aufstockungen, aber die aktuellen Kurse und Bewertung sind für mich eher positive Zeichen als alles andere.

Nur noch als kurzen Hinweis, JEDER Investor, der vor 2023 investiert hat (also eine kurz Anlagedauer) ist im Plus.  

https://www.prnewswire.com/news-releases/...-marketing-302488189.html  

Ich bin erst seit 2017 an Bord, und vor ziemlich genau einem Jahr (138,48€ 26.06.2024 XETRA) habe ich einen Höchststand gesehen und zweimal (12/24 und 3/25) nochmal kurz ins fallende Messer gegriffen und den beherzten Griff am Boden (50,47€ 17.04.2025 XETRA - und auch schon vorher den eigentlich bei 55,-€ geplanten weiteren Griff)) verpaßt. Mein gemittelter EK liegt bei 47,-

"Dein" Langfrist-Trend ist intakt und ich halte das Geschäftsmodell von Novo Nordisk auch weiterhin für 1A intakt. Es liegt mir fern Novo Nordisk schlecht zu reden!

Der 12-Monats-Trend gefällt mir aber nicht ganz so gut und ich habe im Mittelteil auf eine Trendwende zurück zu "Deinem" Trend erhofft (es sah schon danach aus!), doch erstmal ging es zurück zu "meinem" 12-Monats-Trend.

Wir standen über 130,- und stehen derzeit unter 65,- (1/2*130,-) ... das kann man aushalten wenn man vor langer Zeit eingestiegen ist, wer bei über 100,- als "Langzeitinvestor" eingestiegen ist, testet aber gerade seine Nerven.

Selbst wenn man "the trend is your friend" im Aufwärtstrend (als "Anleger", nicht als "Trader") einsteigt, kann es einen ja mal erwischen, daß man 5% oder 10% hinten liegt, aber bei -20% (nach Einstieg oder einem All-Time-High) stellt sich mir die Frage "nachfassen oder Irrtum eingestehen?" Ein paar mal habe ich dann nachgefaßt und das war in unter 50% der Fälle dann "schlau" (weitere Gedulds- und Nerventests im Depot, ich realisiere so ungern Verluste!).

SAP hat sich nach dem letzten Tal besser berappelt (alte Gipfel allerdings noch nicht wieder erreicht), LVMH steht momentan (auch!) bei 50% des All-Time-High ... und auch deren Geschäftsmodell halte ich weiterhin für intakt. Um mal zwei weitere europäische "Schwergewichte" anzusprechen.

In allen Fällen versuche ich stets "Wunsch" (Interesse) und "Wahrnehmung" (Erkenntnisse) zu trennen.
Der Wunsch ist "aufwärts!", die Wahrnehmung ist "aufwärts dauert wohl doch noch etwas und mit Pech sehe ich die 55,-nochmal um doch noch einmal ins fallende Messer greifen zu können".  

Welchen Nutzen hätte NN aus dem Projekt mit Hims&Hers ziehen sollen?
Das Projekt war solch ein Murks, den Lars Fruergaard Jørgensen zu verantworten hatte.
Insofern halte ich eine Kehrtwende in diesem Fall für einigermaßen gut.

NN war noch nie ein Unternehmen, welches auf Co-Marketing oder ähnliche Kooperationen fixiert war.  

 

@koeln2999
Das war's wohl? Was willst du uns damit sagen?
Deine fundierte Analyse und die vorausgegangene ausführliche Argumentation hat mich sehr beeindruckt.
 

zu erst hoch ziehen und dann fallen lassen wie einen Stein .....

So langsam macht es hier (auch) keinen Spaß mehr ......

NN ist wohl voll und ganz in den Händen von Tradern, Zockern ...
 

abwarten, die Story ist nachwievor intakt

Neben Diabetes ist Übergewicht und wird immer ein Problem bleiben und die damit verbundenen Konsequenzen für unseren Körper. Novo und Eli Lilly dominieren diesen Markt und das wird trotz aufstrebender anderer Firmen erstmal so bleiben (es dauert Jahre bzw mehr als ei Jahrzehnt vom ersten Schritt, einen Blockbuster zu entwickeln.)

überdies sollte man bei solchen Playern nicht jeden Tag auf den Kurs schauen. es gibt so viele schöne Dinge im Leben die man stattdessen machen kann.

das wichtigste ist immer - stimmt die Story und sind die Zahlen dementsprechend - alles andere ist verschenkte Lebenszeit  

von Malzbier und Donuts ernährt.
Es waren schon leicht adipöse Gestalten.
So gesehen ist das hier eine Goldgrube, meine Meinung.  

musste ich gerade gleich nochmal zu 58,10 nachkaufen ;)

Hinlegen und 2030 wieder reinschauen, Gute Nacht!  

 

https://www.fiercepharma.com/manufacturing/...novo-and-lillys-obesity

Im verlinkten Artikel wird auch kurz auf die Situation um Hims&Hers eingegangen.

Es heißt:
„Nachdem Novo und Hims Anfang des Jahres wegen einer umstrittenen Super-Bowl-Werbung aneinandergeraten waren, wurden die Unternehmen Ende April zu unerwarteten Partnern bei der Vermarktung von Novos Adipositas-Blockbuster Wegovy. Die Zusammenarbeit hielt jedoch nicht lange, da Novo diese Woche einen Rückzieher machte, da Bedenken bestanden, dass sein Telemedizin-Partner neben dem Markenprodukt von Novo weiterhin zusammengesetzte GLP-1-Medikamente verkauft und bewirbt.“

Und später im Text:
»Lilly beabsichtigt ebenfalls, „Unternehmen weiterhin zu überwachen und wird Maßnahmen gegen Unternehmen ergreifen, die die Gesundheit und das Wohlergehen der Amerikaner bedrohen, indem sie unrechtmäßig weiterhin riskante zusammengesetzte Tirzepatid-Imitate herstellen oder verkaufen“, warnte ein Unternehmenssprecher.«

 

"Die neuen Wirkstoffe gegen Adipositas schließen laut den US-Autoren die Behandlungslücke zwischen Lebensstil-Maßnahmen und bariatrischer Chirurgie. Sie empfehlen daher, diese Medikamente als erste Behandlungs-Option in Betracht zu ziehen. „Von den Patienten sollte nicht verlangt werden, dass sie Lebensstil-Änderungen ausprobieren und scheitern, bevor sie eine Pharmakotherapie beginnen; dennoch sollten Lebensstil-Interventionen immer in Verbindung mit Adipositas-Medikamenten angeboten werden“, so Assistenz-Professorin Olivia Gilbert, Kardiologin am Atrium Health Wake Forest Baptist Medical Center (Winston-Salem) und Erstautorin der ACC-Empfehlungen."
https://www.univadis.de/viewarticle/...184&utm_term=&sso=true  

"The STEP-HFpEF program and SUMMIT trial show that, in people with BMI ≥30 kg/m2 and HF with EF ≥45% (semaglutide) and EF ≥50% (tirzepatide), weight loss is associated with improvements in symptoms and functional capacity."

"In 17,604 individuals with cardiovascular disease and BMI >27 kg/m2, semaglutide was associated with 10.2% weight loss over 208 weeks, as well as a reduction in the primary composite endpoint of cardiovascular death, MI, and stroke."

https://www.jacc.org/doi/10.1016/...xJHQxNzUwMDk2NzY5JGo2MCRsMCRoMA..  

Die Aktie von Novo Nordisk versucht, sich nach dem massiven Abverkauf der vergangenen Monate weiter zu stabilisieren. Doch diese Nachrichten drücken jetzt auf die Stimmung von Investoren.

https://www.finanznachrichten.de/...chste-schlechte-nachricht-486.htm  

Hier erstmal an der Seitenlinie zu warten und kann dann unter 50€ einen Versuch wagen.
Ansonsten ist das Chance Risiko zu groß um vielleicht die 70-72€ wieder zu erreichen wie von einigen Experten zu hören ist.
Meine Meinung und keine Aufforderung zu irgendwas.  

Novvo Nordisk überzeugt mit innovativen Insulinlösungen, die den Alltag von Patient:innen spürbar erleichtern. Gerade die neuen Langzeitpräparate sind ein echter Fortschritt in der Diabetesversorgung.....

 

Abwarten ist oft klug, besoders bei unsicherer Marktlage. Wichtiger als Preise sind für mich Trends und Fundamentaldaten. So bleibt man flexibel und trifft bessere Entscheidungen.  

Stimme Dir vollkommen zu. Ich warte auch auf deutlich günstigere Kurse zum Wiedereinstieg. Novo bleibt für mich ein ganz heißer Kandidat für Kurse über 100€ langfristig. Da ist nur, warum auch immer richtig viel Druck auf der Aktie....  

Deswegen auch unter anderem der Wechsel an der Spitze...der Fisch ( ihr wisst schon)

Insider packen aus: Novo Nordisk-Aktie: Management steht nach Wegovy-Panne in der Kritik

https://www.finanzen.net/nachricht/...vy-panne-in-der-kritik-14603759 https://www.finanzen.net/nachricht/...vy-panne-in-der-kritik-14603759
 

Die Überschriften aus  dem obigen Artikel:

(Zitat:)
"-  Insider kritisieren Managementfehler bei Wegovy
• Reuters-Bericht: Novo Nordisk soll Wegovy-Nachfrage drastisch unterschätzt haben
• Wegovy-Marktstart unter Beschuss"

Ja, also den Markt für Wegovy nicht verstanden, auf die eigenen Mitarbeiter nicht gehört, die gewarnt haben, und obendrein Fehler bei der Markteinführung.

Da lässt sich nur der Kopf schütteln, wenn der Bericht richtig ist. Und ja, da besteht natürlich sofortiger Verbesserungsbedarf.  

Der von @IbRa eingestellte Bericht trifft die Sache recht gut.
Es gab ganz offensichtlich einige Fehlentscheidungen.

Das ist aber langfristig kein Problem, wenn man daraus gelernt hat.
Danach sieht es auch aus.
Also hatten einige eine gute Gelegenheit, günstig bei NN einzusteigen, immer positiv auf die Welt blicken.