Steinhoff Informationsforum

 

Müssen ja nicht gemacht werden.Sind 2 Wochen vorher anzumelden, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.  

aber hey Leute, der Company’s long-term incentive plan hat nichts mit 400 Millionen Aktien  zu tun. Und klar wirds auch wenn alle Profis sich an die Phantom Aktien errinnern! Das betrifft Pkt. 10.1

Und ich komme auch noch zu Pkt. 10.2, den darüber hatte ich vorher mit dem User Dirty mich kurz unterhalten.

Übersetzung des letzen Absates besagt, Dieser Vorschlag zielt darauf ab, der Gesellschaft den Rückkauf ihrer eigenen Aktien für verschiedene andere Zwecke, wie etwa die Finanzierung von Akquisitionen, zu ermöglichen.

Dieses ARP, falls es in den kommenden 5 Jahren stattfindet, sind keine Aktien die zur Vernichtung anstehen. Damit kann, oder will vielleicht, Steinhoff sich bei jemanden einkaufen. Ich lehn mich weit aus dem Fesnster  und behaupte nochmal, das wird shoprite sein.

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...M-Notice-2022.pdf

Aber hey, okay, was ich  habe tatsächlich nur Ahnung ob es so kommt. Vielleicht kauft Steinhoff damit auch nur ein Lutscher

 

 

 

ich finde dich lustig, echt jetzt!

Aber deine Frage wo die sonst kaufen können, solltest du als Aktionär dir doch selbst beantworten können. Klar, mit Bilanzen hast du es nicht so sehr, verständlich bei deinem Job, deswegen kannst du gerne Fragen hinsichtlich der Bilanzziellen Auswirkungen an mich stellen. Kann ich die beantworten bekommst du eine verlässliche Erklärung.  

Ich würde dir solche Fragen wie in #36342 nie stellen. Das Thema Steinhoff, bis auf wenige Ausnahmen, um dass geht es hier doch. Persönliches ist, für mich zumindest, zweitrangig.  

Also nicht investiert.

Was kommt weißt du also auch nicht, meinst aber immer andere und ihre Meinung korrigieren zu müssen. Okay, fair enough.
Weiß ich Bescheid.  

okay, prima, dann ist das so.  

 

 

 

 

zwei gute Freunde im smalltalk unterhalten, die wissen bestimmt mehr .........über sich. Hat aber nicht direkt etwas mit Steinhoff zu tun, oder?  

 

 

Kurz SIHPL.
Ich frage mich schon lange:
Was macht diese SIHL Tochter und ehemalige Mutterholding des Steinhoffkonzerns bis Ende 2015 sooo attraktiv für die Finanzgläubiger, dass sie sogar ihren Forderungsrang aus der SIHPL CPU oder jetzt s155 SN in den 3. Rang nach
1. Rang Newco 2 A Loan und
2. SIHNV Loan
zuliessen.
Einzig die Rückforderungen der SIHPL an SIHL und SAHPL sind werthaltige Assets der SIHPL und aus diesen werden vorrangig Settlementzahlungen aus dem s155 Verfahren getätigt, indem der Newco 2A und der SIHNV Loan beglichen werden, die FC begnügen sich mit dem Rest aus  diesen Assets.
Oder steckt da noch etwas in der SIHPL, wofür es sich lohnt, in den 3. Rang ggü. 2 internen Darlehen zu rutschen und noch längere Zeit auf ihren vollen Einsatz zu warten?
Diese FC Forderungen steht schließlich in unmittelbarem Zusammenhang mit der Garantie und Begleichung der Lux Finco 1 A 1 Lien.
In der Struktur des südafrikanischen Teilkonzerns verfügt die SIHL über 2 direkte Töchter mit
SAHPL und ihren werthaltigen Assets aus südafrikanischen Beteiligungen, hauptsächlich Pepkor HL und SIHPL mit ohne Beteiligungen und lediglich zwei internen Forderungen als Assets.
Also was macht diese Kiste so attraktiv???
 

 

wollte nur mal festhalten:

DAX Minus 1,52%
Gold MInus 0,14%
Bitcoin Minus 0,72%

Da sind wir doch mit unseren Steinianteilen wirklich toll dabei, also besser.

Da gerade soviele Selbstgespräche geführt werden, wollte ich mal fragen, ob du DEOL, deinen letzten Beitrag einmal kopieren und nochmals einstellen willst?
Nicht, dass unsere Forumsvollschreiber am Ende noch Erfolg haben und die wichtigen und richtigen Beiträge irgendwo am Ende landen.

Ich würde es natürlich auch kopieren, wenn du es mir erlaubst. Es geht um den Beitrag #36103

Danke und Looong + ein Plopp
 

laufen über diese ja die D&O Versicherungen ?  

Die D&O´s laufen als Entschädigungszahlungen für Settlementgläubiger über das SoP.
Auch in den Settlemntunterlagen steht alles im Zusammenhang mit D&O´s im SoP, im SIHPL Proposal ist davon nichts in diesem Zusammenhang erfasst, eigentlich gar nix.
SIHPL muss noch aus einem anderen Grund sehr attraktiv sein für die FC.  

ist irgendwie komisch. Für Fragen kann sich jeder an der HV anmelden und Fragen die über diverse Foren nicht nicht hinreichend geklärt werden, lassen sich dort stellen. Die Fragen werden zwar auch nicht unbedingt und schlussendlich geklärt. Aber hey, die tun der Steinhoff Führung weh, solche und andere Fragen verleiten die vielleicht doch mal aus dem interen zu beantworten.

Aber wir Pfeifen, suchen lieber selbst  nach Antworten die wir uns selbst liefern um uns dann zufrieden zustellen.

Ich für mich kann sagen, ich meld  mich an, stell Fragen, bei dir weiss ich, du stellst keine Fragen, weil du nicht angemeldest bist.

Ja klar, hey okay, ein Jahr warten ist auch mein Ding nicht so. Die Ungeduld drückt, ich warte trotzdem.

 

Fast..
Es wurde nur für die 2. Reihe gezahlt.
Jooste + Co. sind bei den D&O noch offen !

https://www.steinhoffsettlement.com/settlements-deloitte-and-do.aspx

Das Kleingedruckte:

1 The Settling D&Os include: S. Booysen, D. Brink, C. Daun, H. Ferreira, T. Guibert, D. Konar, A. Krüger- Steinhoff, (heirs of) M. Lategan, J. Mouton, J. Nel, H. Odendaal, D. Schreiber, F. Sonn, H. Sonn, B. Steinhoff, P. van den Bosch, D. van der Merwe, J. van Zyl, C. Wiese and J. Wiese. For the avoidance of doubt, the Settling D&Os do not include M. Jooste, B. La Grange, S. Grobler and S. Schmidt.

 

attraktiv!!

#34184