NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Die Vision:
Generationen mit sauberer Energie für immer zu stärken, ist die Vision von Nel. Unsere Technologie ermöglicht Menschen und Unternehmen die tägliche Nutzung von Wasserstoff, dem am häufigsten vorkommenden Element des Universums.

Das Geschäft:
Nel ist ein globales, engagiertes Wasserstoffunternehmen, das optimale Lösungen für die Herstellung, Speicherung und Verteilung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energien liefert. Wir bedienen Industrie-, Energie- und Gasunternehmen mit führender Wasserstofftechnologie. Seit der Gründung im Jahr 1927 hat Nel eine stolze Geschichte in der Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung von Wasserstoffanlagen. Unsere Wasserstofflösungen decken die gesamte Wertschöpfungskette von der Wasserstofferzeugungstechnologie bis zur Herstellung von Wasserstofftankstellen ab und bieten allen Brennstoffzellen-Elektrofahrzeugen die gleiche schnelle Kraftstoffversorgung und Reichweite wie herkömmliche Fahrzeuge.

Warum wir glauben, dass erneuerbarer Wasserstoff in Zukunft die Nummer 1 sein wird:

- Die Welt braucht einen neuen Energieträger, um Öl und Gas zu ersetzen
- Wasserstoff ist das Element mit der höchsten Energiedichte
- Durch Elektrolyse kann Wasserstoff aus Wasser und erneuerbarer Energie erzeugt werden
- Der Zugang zu erneuerbaren Energien ist praktisch unbegrenzt
- Die Stromnetze sind nicht in der Lage, den gesamten zukünftigen Energiebedarf alleine zu decken
- Die Nachfrage nach stabiler Energieversorgung weicht generell von der schwankenden Erzeugung erneuerbarer Energien ab
- Die Einführung erneuerbarer Energien in großem Maßstab ist von Energiespeicherlösungen abhängig.


Auf eine sachliche Diskussion rund um NEL,  Nikola und Wasserstoff, gepaart mit reichlich wertvollen Infos.  

Kann mich noch sehr gut erinnern als alle herum geheult haben als die Pommesbude Hops gegangen ist.

Nun sitzen sie auf wertlosen CVRs.

Lasst euch das ein warnendes Beispiel sein.

Richi ( stolzes Mitglied der LDR )  

Ich investiere gerne in Unternehmen, die mal Dividende zahlen, oder ich trade mit Unternehmen wie Nel, die keine Dividende zahlen und sehr volatil sind. Nel ist sehr Kleinunternehmen, momentan überbewertet (m. M. n.) in der Wasserstoffbranche tätig, die sehr kapitalintensiv ist. Forschung und Entwicklung, der Bau von Produktionsanlagen und der Ausbau der Infrastruktur erfordern hohe Investitionen. Daher ist das Unternehmen stark auf externe Finanzierung angewiesen, u.a. KEs. Die Wasserstoffindustrie befindet sich noch in einer frühen Phase und ist stark von staatlicher Förderung und technologischen Durchbrüchen abhängig. Das Unternehmen ist schon bisschen in einer Expansionsphase, in der LEIDER die Gewinnmaximierung und die Zahlung von Dividenden noch nicht im Vordergrund stehen. Die Branche ist geprägt von hoher Unsicherheit hinsichtlich politischer Unterstützung, technologischer Entwicklung und Marktakzeptanz. Diese Faktoren machen es notwendig, eine solide Kapitaldecke zu haben, um gegen diese Unsicherheiten gewappnet zu sein, was häufig zu NOCH MAL zu KEs führt. Und darauf hat niemand Lust. NEL hat in der Vergangenheit oft Verluste geschrieben und niedrige Margen erzielt, was ein weiteres Hindernis für die Zahlung von Dividenden darstellt, nicht gut! Ohne nachhaltige Gewinne ist es unwahrscheinlich, dass das Unternehmen eine Dividendenpolitik einführt, auch nicht gut für die Aktie. Deswegen irgendwelche sogar MINI MINI Dividendenzahlungen in naher Zukunft sind unwahrscheinlich. Erst wenn die Wasserstoffmärkte eine gewisse Reife erreicht haben und diese Unternehmen, auch Nel... regelmäßige Gewinne erzielt, könnte die Einführung einer Dividendenpolitik diskutiert werden. Dies hängt stark von der Weiterentwicklung der Wasserstoffinfrastruktur und der Nachfrage nach Wasserstofflösungen ab. Und das wird sehr lange dauern. Sehr lange sogar! Und wer das Gegenteil behauptet, hat entweder keine Ahnung oder ist ein Träumer und auch Depotleichenliebhaber ;-)  

Nel ist nicht Steinhoff! Nel hat Cash, hat Aufträge, hat eine wachsende Produktion. Zeugt von "0 Ahnung" aber davon ganz viel!!!  

Du bist wirklich einer der intelligentsten Anleger hier bei Ariva und ich denke die anderen sollten deinen gut gemeinten Warnungen Folge leisten.

Da ist noch eine Menge Luft nach unten. Besonders wenn es zu einen R/S kommen sollte was ich für sehr realistisch halte wenn der Kurs auf 0,10 Cent gefallen ist.

LDR ( wir beraten gerne )  

Das stimmt. Steinhoff besitzt keine Tankstellen die in der Vergangenheit explodiert sind.

Nee nee, das ist mir hier nix. Die Risiken und der Kurs stehen in keinem Verhältnis.

LDR ( sachlich, neutral, seriös )  

Nel besitzt auch keine Tankstellen mehr. Die sind zwecks Bilanzaufhübschung in die Bad Bank Cavendish abgeschoben worden und warten jetzt auf die Liquidierung ;-)  

So einen wie Dich brauchen wir hier noch! Hattest Du nicht das Bild der brennenden Raffinerie damals hier eingestellt? Oder war es Finanzen.net, welche es später wieder vom Server gelöscht hatten. Fehlinformationen, Falschinformationen,  FUD Beiträge soweit das Auge reicht.

Und als echter Berliner stellt man natürlich an den Brother in arms Suggestivfragen….. wird Dein Beitrag auch gemeldet weil er das Wort Grish enthält?

Ich glaub ich investier jetzt in Forex… da hat mans nicht mit so vielen Orgelpfeifen zu tun.  

 

... mit Schlechtreden gegenseitig hoch. Es brennt ihnen wohl unter den Nägeln, wenn sie meinen täglich schlechte Stimmung verbreiten zu müssen. Sie können massenweise neue Accounts erstellen, nicht RR1? Man erkennt sie aber immer wieder, qumingo und co lassen grüßen.

Trotzdem egal...

Nel wird wachsen, Nel hat Cash, Nel hat Aufträge, Nel hat Produktionskapazität erweitert, Nel besteht schon sehr, sehr lange und die Aktien bleiben die nächsten Jahre im Depot! Ätsch :-)  
Also ihr seht, es bringt euch nichts. Egal wie ihr euch anstrengt Nel schlecht zu reden, das beeinflusst das Unternehmen und klar denkende Anleger "nicht die Bohne"! Nun dürft ihr euch weiter ärgern, dass man nicht auf euch hereinfällt!

PS: @gs100pd #49959, lass es lieber du siehst wohin es führt :-)  

einfach nichts verkaufen, so einfach.  

dann lass ich dass lieber . Mir waren die Nebenwirkungen nicht so ganz klar. Ich als investierter Nelaktionär bin leider nicht in der Lage das Große und Ganze zu erkennen. Mit LSD ist Wasserstoff okay.
Das Internet wird sich auf dauer auch nicht durchsetzen, total überbewetet. Was weiß ich schon.  

 

Ich habe keine Ahnung wen du meinst aber du scheinst mich zu verwechseln.

Welche Bilder meinst du? Könntest du sie vllt hier hochladen da kt wir alles etwas davon haben.

Gab es tote?  

Wusste ich gar nicht.

Sind Wasserstoffautos explosiv?
Wasserstoffautos wird nachgesagt, dass sie wegen möglicher Explosionen hochgefährlich und somit keine Alternative zu Benzin- oder Dieselfahrzeugen wären. Ja, Wasserstoff kann in Verbindung mit Sauerstoff ab einem Anteil von mindestens 18 Prozent ein explosives Gemisch ergeben, das wir als Knallgas kennen.  

"einfach nichts verkaufen, so einfach."

solche Aussagen las man hier auch bei dem massiv-übertriebenen Kurs von 3,35€!
Manche haben ja Nichts verkauft, sondern das Gegenteil gemacht, weiter gekauft, in der Hoffnung von heute auf morgen reich zu werden ;-) womit sie eigentlich nur die LV noch viel reicher gemacht haben. Aber was mit den LV passiert war, ist an der Stelle unwichtig.

Wichtig ist: b. S. man hat in die Aktie 100.000€ investiert, also ca. 30.300 Aktien gekauft, und NICHTS verkauft (= auf die Pusher und Kurs-Manipulatoren gehört... kennt man auch von Steinhoff, TC, Wirecard... immer die gleichen kriminellen Maschen)

Bei dem heutigen Kurs (immer noch überbewertet) sind von den investierten 100.000€ nur noch 13.600€ übrig geblieben. Toll! Oder? So macht man Geld auf der Börse! *ironie.off*

Man darf sich nie in eine Aktie verlieben, und auf keinen Fall in Mini Pennystocks die in der Vergangenheit mehrere KEs durchgeführt hatten,  und die Gewinne sollte man ab und zu mitnehmen. Gier kann auf der Börse, insbesondere bei solchen gehypten Kleinunternehmen wie Nel enden immer ganz schlimm. Ich würde nie einem den Rat geben "einfach nichts verkaufen, so einfach". Und das kommt gerade von einem, der hier seit 2007 aktiv ist!
Hätte ich 80% Minus, würde ich selber nichts mehr verkaufen und hoffen, dass es bessere Zeiten kommen werden, da das Geld eh schon weg ist. Aber den Fehler würde ich nicht noch ein 2. mal machen.  

Das Geld der Anleger ist ja nicht weg. Es hat nur jemand anderes.

Da fällt mir Alexis von der LDR ein, der hat wohl ordentlich Geld gemacht.

Selbst Schuld wenn man hier Geld reinsteckt und dabei zuguckt wie der Kurs Wasserfallartig die Klippe runter fällt.

Ich hoffe wirklich, dass sich die Leute bei wichtigen Chartmarken mit SL abgesichert haben um noch die letzten paar Kröten zu retten.

LdR, Liga der Realisten  

Es gab in der Vergangenheit in Börsenpresse Bilder von einigen Unfällen mit Wasserstoff, und hier wurden auch paar Bilder gepostet. Die zu sehen, war nicht schön. Also ich würde nie im Leben meiner Familie erlauben, neben oder in der Nähe einer H2 Tanke zu wohnen, und das sollte die Politik ganz verbieten. Wenn man solche Tankstellen haben möchte, die sollten auf keinen Fall in der Stadt stehen. Am Rande der Stadt ist auch OK, man kann doch hinfahren und dort tanken und nicht das Leben der Menschen gefährden. Aber wie man sieht, es klappt noch nicht mal mit den E Autos vernünftig, und das in Deutschland sogar, ich spreche nicht von osten oder anderen Ländern im Allgemeinen, dann was glaubst du, wann das mit dem H2 klappen wird? Und das Hauptproblem ist, dass H2 viel zu teuer ist.  

Ich bin mir sicher nicht ein Florist hier besitzt ein Wasserstoffauto oder hat vor sich eines zu kaufen.

Das sagt schon alles.

So ich werde jetzt Mal meinen 7er Volltanken gehen.

LdR (bescheiden, reich, attraktiv )  

Dann darfst du auch in kein Auto mehr steigen, in kein Flugzeug, in keine Bahn, auf kein Schiff... Am besten "gibst dir gleich die Kugel" aus Angst es könnte etwas passieren. Reine Angstmacherei! Ein Restrisiko gibt es überall und wird es auch immer geben! Ach so AKW's darf es natürlich dann auch nicht geben, Öl darf nicht gefördert werden, die Plattformen können ja brennen und natürlich auch keine Gasheizungen/Herde...
Was für ein Schwachsinn mit der Aussage zu Wasserstoff!  

Die spielen sich die Bälle hin und her und wenn du genau hinschust, kommt es aus einer Tastatur. Keine News von den Unternehmen und die Selbsternannten Protagonisten feiern sich einen ab hier.  

Du musst schon Fremdworte in die richtige Reihenfolge bringen ;-) Du meinst bestimmt einen ganz fiesen Propagandisten. Ein Protagonist bist du nämlich selbst. Aber Halbwissen ist wahrscheinlich der Grund warum du hier bist ;-)  

Erzähle uns. Wie viel Aktien besitzt du?

Die LdR würde gerne eine kleine Zählung hier im Forum machen. Damit wir den Kursverlauf besser bewerten können.

LdR ( kompetent, seriös, beliebt )  

Wie sich die Nichtinvestierten hier die Klinke in der Hand geben. Könnt ihr euch nicht in Euren Büro feiern bei so viel Sachverstand.  

Aber hier ist es viel lustiger ;-)  

Was du oben schreibst ist wieder mal Quatsch! Milliarden von Menschen auf der Erde leben neben Tankstellen, profitieren von den Hunderten von AKWs (geplant sind für die Zukunft andere Hunderte),  das Flugzeug ist das sicherste Verkehrsmittel etc. aber der Wasserstoff?? Nein, nicht mit uns, solche H2-Tankstellen haben in den dicht besiedelten Städten Nichts zu suchen, und sie werden auch nie akzeptiert, weil die einfach zu gefährlich sind. Und sorry, nur weil sich paar Leute mit Nel verzockt hatten, wird das an der Sache nichts verändern... denk nur an den Feuerball über dem Luftschiff „Hindenburg“ aus dem Jahr 1937 ... grausamer Unfall, alle verbrannt und tot, und das war kein AKW...

Aber abgesehen von den mit viel Geld beherrschbaren Gefahren des H2 (eigentlich unbezahlbar..), wird neulich das eigentlich ungiftige Gas H2 als ein viel potenteres Klimagas als CO2 eingestuft!!! Wenn Wasserstoff in die Atmosphäre gelangt, interagiert er mit anderen Gasen und ruft sehr starke Erwärmungseffekte hervor. Das Erderwärmungs-Potenzial des Wasserstoffs ist sehr hoch! Über einen Zeitraum von 100 Jahren  kann eine einzige Tonne H2 in der Atmosphäre die Erde 12 Mal stärker als eine Tonne CO2 erwärmen. Dann lieber die Kohlenkraftwerke des Kinderbuch-Autors und Philosophes Habeck, der dummerweise die CO2 freien, GRÜNEN AKWs geschlossen hat.

Belegung: die untere Studie:

https://assets.publishing.service.gov.uk/...ncreased-hydrogen-use.pdf