netcents, die neue online zahlungsplattform

Seite 1441 von 2341
neuester Beitrag: 09.02.24 17:55
eröffnet am: 17.11.16 23:32 von: tolksvar Anzahl Beiträge: 58505
neuester Beitrag: 09.02.24 17:55 von: Phönixx Leser gesamt: 10800114
davon Heute: 3618
bewertet mit 57 Sternen

Seite: 1 | ... | 1439 | 1440 |
| 1442 | 1443 | ... | 2341   

22.04.20 09:50

2272 Postings, 2835 Tage Hansemann23herrscher2

Hast du eigentlich seitdem du hier schreibst direkten Kontakt zum Unternehmen gesucht?
Hast du mit den Verantwortlichen mal telefoniert und deine (Rück-)Fragen und Anmerkungen dort adressiert?  

22.04.20 09:56

10850 Postings, 5150 Tage herrscher2Nein


Der Kontakt fand äußerst intensiv letztmalig im Herbst 2017 durch ein Gruppe innovativer Studenten statt, die ein ähnlich gelagertes Modell in Ö installieren wollten.

Sie nahmen von diesem Projekt auf energisches Anraten von Juristen aber rasch Abstand. Seit dem beobachten wir diese CanAG und ich auch diese Foren ..

 

22.04.20 10:01

2272 Postings, 2835 Tage Hansemann23Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 23.04.20 12:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

22.04.20 10:06

10850 Postings, 5150 Tage herrscher2Sie denken doch nicht wirklich ..


.. dass mir JESSOP/MOORE Einblicke in geforderte Unterlagen gewährt hätten? Was soll das?  

22.04.20 10:08
1

560 Postings, 2306 Tage AlexderGroßeHanse

Dir müsste doch ein Nachweis bereits reichen, oder?
Schau dir die bisher berichteten Geschäftszahlen an und lese danach alles News/Ankündigungen, die NC veröffentlicht hat. Wer es dann noch nicht versteht, dem ist einfach nicht zu helfen.  

22.04.20 10:11
1

560 Postings, 2306 Tage AlexderGroßeHanse

möchte ablenken. Er weiß doch selbst, dass NC niemals auf konkrete Fragen auch konkret antworten würde.  Hatten wir doch schon in der Vergangenheit, diesen Versuch.
Was bleibt also? Massen an Ankündigungen und das Ausbleiben von geschäftlichen Erfolg.  

22.04.20 10:14

2272 Postings, 2835 Tage Hansemann23herrscher2

Du wolltest heute ja deine verlorene Wette aufgrund der falschen Delisting Prognose einlösen und daher Wahrheitsgetreu antworten.

Ich würde dich daher um keine ausweichende Antwort bitten.
Es gibt sicher einen Unterschied ob ich als anonymer Forenteilnehmer Vertragsveröffentlichungen einfordere oder ob ich als Aktionär inhaltliche Rückfragen zu Unternehmensmeldungen und den Zahlen habe.

Ich freue mich auf deine detaillierte Antwort.

P.S.: Jessop arbeitet seit einigen Monaten nicht mehr im Unternehmen. Ich würde es mal bei der IR Verantwortlichen versuchen.  

22.04.20 10:38

2272 Postings, 2835 Tage Hansemann23AlexderGroße (#36060)

Ich glaube, ich verstehe den m.E. elementaren Fehler in deiner Argumentation.

Für mich liest sich dein Post #36060 so, dass du davon ausgehst, dass ein Vertrag mit XYZ direkt Umsatz generiert. Wer sich mit der Branche auskennt weiß, dass viele der genannten Partner selbst noch die NC Plattform ihren eigenen Kunden anbieten müssen. Erst wenn der Endkunde eines Aquirers/Processors die NC Plattform einbindet können überhaupt erst Umsätze geniert werden. Dies dauert natürlich und erfordert nach Unterzeichnung des Vertrages zunächst die technische Implementierung zwischen NC und dem neuen Partner und anschließend dann das Vorstellen/Bewerben des neuen Tools für die einzelnen Endkunden. Das ist zumindest mein Verständnis und das, was ich vom hiesigen Markt kenne.

Das ist übrigens ein schönes Beispiel, weshalb man die IR Verantwortliche kontaktieren sollte. So lassen sich Unklarheiten recht einfach klären.  

22.04.20 10:49

5261 Postings, 2618 Tage PhönixxSoll/Ist

Nicht immer passen Planzahlen oder treten Ereignisse ein, die am Horizont glasklar zu erscheinen scheinen.

Clayton hat sich da wohl in der ein oder anderen Sache geirrt. Vermutlich sah er Ereignisse früher kommen.

Aber wem ist das nicht auch schon passiert??
Schau, NC steht da nicht allein da, da ist NC in prominenter Gesellschaft:
Schau dir mal die anderen Gauner an:

Weisst du was der Trottel Albert Einstein der Welt 1932 einzubläuen versuchte?
„Es gibt nicht das geringste Anzeichen, dass wir jemals Atomenergie entwickeln können." Albert Einstein, Entdecker der Relativitätstheorie, 1932
Bescheuert was? Fast wären die Leute darauf reingefallen...

Weisst Du wie der Verbrecher Bill Gates 1981 die Welt verarschen wollte?
„640 KB sollten genug für jedermann sein.“ Bill Gates, 1981
Krass, oder?? Stell dir vor die Leute hätten das geglaubt!!

Ein gewisser Robert Metcalfe, Gründer von 3Com und Erfinder des Ethernet,  sagte folgendes 1995 voraus, „Ich sage voraus, dass sich das Internet bald zu einer Supernova aufbläht und 1996 katastrophal kollabieren wird." Gut dass dieser Scamversuch durchschaut wurde.

Einer der größten Gangster, Ken Olson, Gründer von Digital Equipment, sagte 1977 voraus „Es gibt keinen Grund, warum irgendjemand einen Computer zuhause haben sollte“

Nun, Clayton hat sich da wohl eingereiht mit der ein oder anderen Einschätzung.
Aber er ist noch dabei und gibt nicht auf. Vermutlich hat er aus den Fehlern gelernt.
Ich gebe ihm noch Chancen!
 

22.04.20 11:12

10850 Postings, 5150 Tage herrscher2Ich antworte doch Hansemann ..


.. und ich sprach von der Ära JESSOP!

Nie im Leben würde mir in den Sinn kommen mit dieser IR-Beauftragten oder gar mit LOWTHER zu kommunizieren!  

22.04.20 11:44
1

2272 Postings, 2835 Tage Hansemann23Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 25.04.20 15:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

22.04.20 12:27
2

5004 Postings, 3816 Tage Panelljetzt wird wird Einiges klar

Herrscher schreibt:

Der Kontakt fand äußerst intensiv letztmalig im Herbst 2017 durch ein Gruppe innovativer Studenten statt, die ein ähnlich gelagertes Modell in Ö installieren wollten.

Sie nahmen von diesem Projekt auf energisches Anraten von Juristen aber rasch Abstand. Seit dem beobachten wir diese CanAG und ich auch diese Foren ..


Mir persönlich erklärt sich durch diese Aussage die komplette Intension von zumindest herrscher.

Eine ihm "zugängliche Gruppe"  aus Österreich wollten selber mal so ein Konzept wie Netcents entwickeln und sind schon in den Startlöchern gescheitert. Infolgedessen sind nat. jedwede Unternehmen, die es mit so einem Modell / Konzept versuchen und dann doch weiterkommen trotz der Warnungen von irgendwelchen Juristen in eigener Sache, ein roter Tuch, weil es ja laut den Ösi-Juristen nicht funktionieren kann.

Hmmm,-  dem Herrscher, bzw. dieser Ösi-Gruppe wird aber durch Netcents aufgezeigt, dass es droht doch zu funktionieren...das darf aber nicht sein, dass Andere das schaffen könnten, was man selber im Land mal angedacht hatte und dann einstampfen musste.


Das ist meine persönliche Einschätzung nach dieser Aussage ( siehe oben ) von herrscher...damit hat er für mich endlich mal die Hose weiter runtergelassen, warum er so gegen  Netcents wettert und nur Probleme sieht udn aufzeigt, wo mitunter keine sind oder bestehen.


Man gönnt halt den Anderen nicht den Erfolgt, den man "selber" gerne gehabt hätte.

 

22.04.20 12:39

10850 Postings, 5150 Tage herrscher2Völlig missinterpretiert

22.04.20 12:41

10850 Postings, 5150 Tage herrscher2.


.. diese jungen Wilden wollten in kurzer Zeit viel Geld verdienen, wären aber permanent mit eineinhalb Füßen im Gefängnis gewesen.

Das war der Rat der Juristen und DESWEGEN nahmen sie von diesem Unterfangen Abstand!!  

22.04.20 12:44

10850 Postings, 5150 Tage herrscher2..


.. wohlgemerkt an der BÖRSE viel Geld verdienen - und NUR an und durch die Börse!!  

22.04.20 13:32

4026 Postings, 2808 Tage donnanovaklingt nach einem häufig praktizierten Geschäfts-

modell Herrscher.   Vorallem Kanadische Paid Promo Pennystocks machen das häufig.

Und wer nach  2 Jahren  Paid Promo News Bombardement ohne handfeste Ergebnisse in Form belastbarer Zahlen  sich hinstellt  und zynisch  sagt: man könne sich doch an die IR Abteilung  bei NC wenden ist  einfach nur lächerlich.

Soll man bei der IR  Abteilung nachfragen  warum letzlich anscheinend doch nichts  von Pornhub abgewickelt wurde?  obwohl die angebliche Partnerschaft ohne Ende gehyped wurde und für Kursphantasie sorgte Warum angebliche Partner verschwinden oder nie existiert haben?  Warum kein Cent Umsatz aus der Exchange auftaucht?    Warum  angebliche Services absolut Null Umsatz bringen, normalerweise führt eine Whitelabel Vereinbarung zu einer Zahlung für den Technologienutzer. usw usw.

Warum  der ohnehin kümmerliche Umsatz zu Beginn 2019  massiv eingebrochen ist?  Warum es  fast nie gelingt einfachste Börsenregularien  wie die fristgerechte Veröffentlichung der Finanzzahlen zu schaffen  Wie hat es jemand im Can Forum geschrieben?    Unfähig 1+1  zusammenzurechenen sich aber um nen Accountantjob bewerben.


 

22.04.20 13:43
1

4026 Postings, 2808 Tage donnanovaPanell

deine Leier  vom  man konnte "Geld mit Trading verdienen"  stimmt.

konnte man.  Aber Erstens,  kannst Du am Handelsvolumen und Kursverlauf erkennen,  dass das Gros der Aktionäre noch  extrem im Minus ist und  Du somit  für dich und Wenige Andere sprichst.

Die Umsätze  waren bei Kursen von über 2 Euro  regelmässig im Millionenbereich, es haben also zu diesen Preisen die Meissten Stücke den Besitzer gewechselt. Der massive Kursverfall war von dahin siechendem  Volumen gekennzeichnet.   Oft  unter $10K tägliches  Handelsvolumen.
Besonders unter 20 Cent gab es kaum Handelsvolumen.

Mag sein dass Du Glück mit ein paar Trades hattest, glaube ich dir sogar. Für die breite Masse ist das rein  rechnerisch nicht möglich.
Von dem extremen Klumpenrisiko mal abgesehen.   Und in deinen Beiträgen kommt echt nichts positives, welche Fakten willst Du auch nennen?   Ankündigungen oder Unternhemenswerbungs  Blub?   Bleibt als positvies Argument: Man konnte Geld verdienen wenn man zum Tiefstkurs oder sagen wir zwischen  November und Februar  gwkauft hat.  Bravo!  

Und was passiert  wenn die Realisten weiterhin Recht behalten?  

22.04.20 14:23

2272 Postings, 2835 Tage Hansemann23herrscher?

22.04.20 14:24

7716 Postings, 2983 Tage hardyleinncts = Qualaktie

22.04.20 14:32

7716 Postings, 2983 Tage hardyleinarme Säcke, die hier ständig petzen

22.04.20 14:54

7490 Postings, 6320 Tage XL10@hardy

Du warst selbst auch mal in Netcents investiert. Du hast Miese gemacht, aber jeder hier ist aufgrund eigener Überlegungen drin. Ich habe beispielsweise nen EK von 34 Cent. Habe 5000 Euro drin. Ist für mich persönlich nicht sooo viel Geld. Ich lssse es laufen und gut ist. Warum akzeptierst du es nicht einfach? Letztlich interessiert dich der Verlust anderer doch gar nicht, sondern du kannst es nicht ertragen, wenn der Kurs steigt. Sei ein Mann und gib es zu. Ich kann es verstehen.  

22.04.20 15:25

5004 Postings, 3816 Tage Panellnix da

@Herrscher,- aus der Nummer kommst du nicht mehr raus. Da hast du dich zu sehr verplappert und aus dem Nähkästchen erzählt.

Nur weil die Ösi-Gruppe in dem Segment was starten wollten und durch Justen gestoppt wurden, überträgst du das offensichtlich jetzt auch auf Netcents, obgleich deren Ansatz offensichtlich ganz anders geartet ist, sonst hätte man Netcents nach dem ersten Handelsstop ( mit Behördenprüfung ) nicht mehr an den Börsenmarkt zumindest gelassen.

Du lebst in deiner unendlichen Vergangenheit und vergleichst hier ( nachzulesen von dir ), dass was Andere mal in dem Segment mindestens im Kopf hatten und wie du schreibst, rechtlich mehr als bedenklich war und deshalb gestoppt wurde.

Fortan,- so macht es den Eindruck auf mich und ggf. Andere, haust du alles in die Tonne, was nur im Ansatz in diese Richtung auf den Weg gebracht wird von Unternehmen .... und lebst dabei noch immer im Jahr 2015 oder 2016 oder wann das war.
@herrscher,- die Zeiten haben sich geändert und damit auch die Bedingungen und Betrachtungen seitens der Behörden / Regierungen und sogar der Banken.

Löse dich einfach mal von der Ösi-Gruppe , die wohl was im Kopf hatten, was nicht koscher war lt. der Juristen. Lass dir im Kopf mal ein Update, bzw. eher ein Upgrade durchlaufen und vergleiche nicht Netcents mit dieser von dir benannten "Ösi-Studentengruppe", die anscheinend nur schnelles Geld machen wollten.

Aus der Nummer kommst du zumindest bei mir nicht mehr raus bzgl. deiner beharrlichen und wirklichen Motivation, Ambition und Intention gegen Netcents als Ursprung dieser Verwirrung.  

22.04.20 15:39
1

5004 Postings, 3816 Tage Panell@herrscher

Deine Aussage:

"Nie im Leben würde mir in den Sinn kommen mit dieser IR-Beauftragten oder gar mit LOWTHER zu kommunizieren!"


Aber hier in dem Thread gefühlt täglich deine Kommunikationen absondern,- das kommt dir in dem Sinn...mit welchem Ziel und Adressaten?

Glaubst du wirklich hier kannst du was erreichen, wenn du die Kommunikation mit denen strikt ablehnst, um die es geht und betrifft und vor allem mehr Antworten hätten, als das was du hier immer wieder aus den Köpfen derer hörst, die selber auch nur hoffen und rätseln können.

Was du machst ist, "Blinde" nonstop nach dem Weg fragen, weil du selber blind bist und dich nicht mal an Sehende wendest und dein pers. Problem erklärst.

Du bist der personalisierte Widerspruch auf allen Ebenen und in Unglaubwürdigkeit nicht zu toppen...aber dicht gefolgt von denen hier sonst noch Bekannten aus deiner Gruppe, die den Weg selber gleichsam nicht wissen / kennen.

Es gibt nichts Schlimmeres als Leute, die über Unternehmen herziehen und kein gutes Haar dran lassen, ohne die Unternehmen selber damit zu konfrontieren und Aufklärung einzufordern. Dafür muss man kein Aktionär sein, weil sowas ja eine Entscheidungshilfe sein kann, bevor man ggf. investiert.  

22.04.20 15:49
1

126 Postings, 3594 Tage muenzPanell

Sie setzen da geistige Resourcen voraus .......?  

22.04.20 15:53

10850 Postings, 5150 Tage herrscher2Bitte Panell ..


.. dann malen sie sich eben ihr eigenes Bild. Wenn es ihnen gut tut ..  

Seite: 1 | ... | 1439 | 1440 |
| 1442 | 1443 | ... | 2341   
   Antwort einfügen - nach oben