Gold shorten?

Seite 136 von 435
neuester Beitrag: 25.04.21 10:37
eröffnet am: 09.08.11 09:23 von: ezfox Anzahl Beiträge: 10862
neuester Beitrag: 25.04.21 10:37 von: Claudiauhtma Leser gesamt: 1471051
davon Heute: 2598
bewertet mit 48 Sternen

Seite: 1 | ... | 134 | 135 |
| 137 | 138 | ... | 435   

20.08.12 17:26

8353 Postings, 4815 Tage constantin1ERSTMAL

die 1620....bin nun auch long...mir wäre es recht....tadaaaaa beims schreiben

 

20.08.12 18:01

1234 Postings, 6296 Tage Keno77War aber ......

...... zu erwarten gewesen. Das ist das typische Reaktionsmuster, das wir nun schon seit einigen Wochen haben ("Stehaufmännchen"). Immer wenn man glaubte, Gold hat nun wieder die Richtung "Süden" aufgenommen (Verletzung von Unterstützungsbereichen, heute die 1.615), dann ging erst recht hoch.
-----------
Es ist die Aufgabe des Marktes, so viele Marktteilnehmer wie möglich in die Irre zu führen.

20.08.12 18:12
1

8353 Postings, 4815 Tage constantin1nun

bitte hoch bis 1630...bin long seit 1615

 

20.08.12 18:14
1

286 Postings, 5445 Tage kangaroopetenun

bitte hoch bis 10.000... bin long seit 1200  

20.08.12 18:18

8353 Postings, 4815 Tage constantin1..

mach kein quatsch

 

20.08.12 18:20

286 Postings, 5445 Tage kangaroopetephysisch ;)

20.08.12 18:31
3

2354 Postings, 5798 Tage kuddel2009jetzt wird es bei silber eine lange

seitwärtsphase geben mit dem tiefpkt von ca 28,60 zweimal mit einen höheren hoch und dann kommt es noch zweimal zu einen stärkeren anstieg bis silber wieder einbricht..

gold auch?  

20.08.12 18:48

2343 Postings, 5278 Tage ranjoLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.08.12 14:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

20.08.12 18:59

367 Postings, 5002 Tage Derpgute Frage

ist auch gut möglich so.

Was Gold angeht muss es imho erstmal über der EMA200 schließen und dann über 1630 vorher seh ich da wenig Potenzial für long im Moment. Aber meine Glaskugel ist auch etwas trüb manchmal ;)

 

21.08.12 09:06

2343 Postings, 5278 Tage ranjoder Merkel-Draghi-Effekt

-
Falls die EZB eingreift und spanische Anleihen kauft, dann mitttelfristig:

short dt. Bund
long Ibex
long EUR/USD

Aber was macht dann USD-Gold ?
Oder der physische Kürgerrand in Gold-EUR/unze ?
die Korrelationen sind nicht signifikant.  

21.08.12 12:44

8353 Postings, 4815 Tage constantin1mal

schauen was die amis nachher machen...

 

21.08.12 14:24

8353 Postings, 4815 Tage constantin1...1630

here we come...sauber!

 

21.08.12 14:37

286 Postings, 5445 Tage kangaroopete;)))))))))))))

all said  

21.08.12 15:20
1

8353 Postings, 4815 Tage constantin1...

ich mache immer genau das gegenteil von dem was die sagen

http://www.finanzen.net/nachricht/zertifikate/...RTS-ABWAeRTS-2016428 und komischer weise klappt das ziemlich gut

 

 

21.08.12 15:35

8353 Postings, 4815 Tage constantin1...

jemand ne ahnung wo die grenze nach oben ist die wir durchbrechen müssen??

 

21.08.12 16:02

381 Postings, 5562 Tage Sergej19871640

jetzt müsste es rauf gehen bis 200 tagelinie

 

21.08.12 16:06

155 Postings, 4905 Tage wipfel1verdammt,

wär das jetzt ein erstes Signal?
oder erst auf Tagesschlusskurs über 1640?

da ist etwas im Busch, da passiert jetzt in nächster Zeit wieder mehr, ich glaube das lange warten hat bald sein Ende.

bin aber nach wie vor skeptisch was Gold anbelangt, könnte auch eine Bärenfalle sein.

Was meint ihr?  

21.08.12 16:11
2

8353 Postings, 4815 Tage constantin1200tagelinie

ist bei 1644...drüber gehe ich long und solange warte ich ab. war bis 1640 drin hab jetzt aber schiss bekommen...

 

21.08.12 16:37

381 Postings, 5562 Tage Sergej1987hast recht die 200 tagelinie ist bei 1644

!!!

 

21.08.12 16:39
3

1234 Postings, 6296 Tage Keno77Ich staune

Das ist doch einfach nur ein Witz, was hier veranstaltet wird.

EMA 200 hatte bei Gold doch noch nie eine Bedeutung gehabt, war nie Signal – weder nach unten noch nach oben.

Es hatte in den letzten paar Wochen und Monaten 5 Abverkaufswellen aus dem 20 – 30er Bereich herausgegeben. Gold befindet sich seit 1 Jahr in einem Konsolidierungs-modus. Und hier kreist immer noch die Furcht vor jeder weiteren Widerstandslinie.

Das mag charttechnisch die „reine Lehre“ sein, macht aber doch ökonomisch keinen Sinn. Klar kann es da zu Rücksetzern kommen. Aber das sind Kaufchancen. Viel Gold hat zwischenzeitlich die Eigentümer gewechselt. Da muss sich erst mal wieder Vermögen aufbauen, dann kann man es verkaufen.

Über 1.700 kann vielleicht mal wieder Furcht vor größeren Gewinnmitnahmen haben.
-----------
Es ist die Aufgabe des Marktes, so viele Marktteilnehmer wie möglich in die Irre zu führen.

21.08.12 16:41

3099 Postings, 5371 Tage josef9020Tagelinien

interessieren keine Sau.

Widerstand bei 1650er-Zone, sehr stark!
Wenn du drin bist und Gewinne hast, jetzt raus und bei 1620-1625 wieder rein.

Ich habs so gemacht bzw. werde wieder einsteigen, wenns billiger ist.  

21.08.12 16:49
1

2343 Postings, 5278 Tage ranjo@Keno77: 200 EMA oder 200 SMA ?

"... The 200 day moving average is one of the most widely used technical indicators because when applied to the long-term charts"
Quelle siehe unten.

Hi Keno77

Die 200 Tagelinie wird weltweit beachtet.
Die 200 SMA oder EMA sind dann die "Ausreden" vieler Vermögensverwalter wieder Gold in ihre verwalteten Depots zuzukaufen, vorher wagen die es nicht; "dürfen" das auch oft per Regelement nicht: es ist ja nicht das eigene Geld.
-
Heute bin ich wohl ein kompletter Querdenker ;)
Fourstar ist sicher bei 1640 short gegangen ...

http://theforexarticles.com/2010/06/30/...-averages-sma-v-ema-v-tema/  

21.08.12 16:51

753 Postings, 5627 Tage klimaprimabin um ca. 15 Uhr

bei 1638 short gegangen.
Ich zweifle nicht an "langfristig long", aber nach dem Anstieg sah es aus als ob ein Pullback jetzt mal unvermeidlich ist.
2 USD nach unten hätten mir schon gereicht. Aber wie's aussieht komme ich aus der Nummer nicht mehr ohne Verlust raus. Die Bären sind sowas von ausgepowert ...  

21.08.12 17:04

1234 Postings, 6296 Tage Keno77@ranjo

EMA 200 versus SMA 200 - da tut sich aus meiner Sicht kein Unterschied auf.

Auch kann ich "ex post" den Niederschlag Deines genannten Reglements für Vermögensverwalter im Chart nicht erkennen. Gerade für den hier relevanten Zeitraum seit Mai ist Gold mal drüber, mal drunter - ohne dass sich jeweils entscheidend etwas geändert hatte.

Ich glaube Du hattest das mals "kleinen Aufwärtstrend" bezeichnet. Empfand ich als eine Verniedlichung der dahinter stehenden Kräfte. Wie man auch heute sehen kann, hat diese "bullish support - line" schon einen hohe Aussagekraft.
-----------
Es ist die Aufgabe des Marktes, so viele Marktteilnehmer wie möglich in die Irre zu führen.

21.08.12 18:06
1

2343 Postings, 5278 Tage ranjo@Keno77: 200 EMA oder 200 SMA ?

" ...Auch kann ich "ex post" den Niederschlag Deines genannten Reglements für Vermögensverwalter im Chart nicht erkennen... "
-
Hallo Heno
... das kann man auch nicht am Chart sehen: das sind dann zunächst strategische Entscheidungen der Profis, die kaufen auch nicht an einem Tag: die entscheiden nur an einem Tag.
Dann wird über Wochen zugekauft (sog. "Kaufprogramme") und die funktionieren dann sehr technisch.
Glaubst Du wenn Jim Rorgers & Co kaufen, der macht das dann an einem Tag ?
;)
-
der "kleine Aufwärtstrend" ist die derzeitige Trendumkehr, welche ich  beobachte, seit Mitte Mai. Vorher war ja ein klarer Downtrend.
Ich nannte ihn "klein", weil er gerade erst angefangen hat und der Mitleser ihn nicht mit dem grossen langfristigen Uptrend ab 2001 verwechselt.
-
Es gibt Leute die kaufen NIE in einen fallenden Trend, ich gehöre dazu.
Und die 200 Tagelinie ist für Goldinvestoren weltweit (es kaufen ja vor allen Dingen Asiaten) ein Signal, das der Downtrend seit 13 Monaten nun bald vorbei ist. aber wer weiss:
The market will tell you ...
Viele Grüsse Ranjo  

Seite: 1 | ... | 134 | 135 |
| 137 | 138 | ... | 435   
   Antwort einfügen - nach oben