Aixtron- und die Banken stufen fröhlich auf kaufen

I forgot that OVPD is for depositing organic layers while the cathode layer (Mg:Ag) still needs to be deposited by VTE.  I commented on this before when the article on "cotton source deposition" came out.  The metal plate surface source is probably targeted for the semitransparent Mg:Ag cathode layer, not the organic layers.  After the OVPD depositions, the big glass/flexible substrate need to be flipped for the subsequent VTE cathode deposition which is probably difficult to hold.  If OLEDON could hold the substrate vertically for cathode deposition, the problem could be solved.  Aixtron and OLEDON could complement each other and not compete.  

Here is repeat my posting from May of this year about possible correlation between Aixtron (OVPD) and Samsung.
The users are discussing in the forum of UDC, and I think also investors of Universal Display Corp.
https://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=31600983

That's why I've written my thought about timeline with QD-OLED Project yesterday...

To: scsteve who wrote (17098)
5/4/2018 5:12:24 PM
From: EvanG
6 Recommendations  Read Replies (2)  of 19877


Does anyone else see a possible correlation between Aixtron statement about a 2g ovjp pilot line being installed with an asian company and Samsung being mentioned as looking at getting into oled tv production?

Whatever Samsung does they will want a technological advantage, don't think they have any interest in a fair fight. APEVA (the Aixtron OLED subsidiary) put out this presentation in March which says that OVPD is not trying to compete with Inkjet for TVs and that they are addressing distinct sub-markets. So based on that I wouldn't think so.

aixtron.com

Back to Samsung wanting a technological advantage. As you can see in the presentation, with VTE the substrate is upside down when the organic material is being deposited with a mask. With OVPD the substrate is facing up when using a mask. A disadvantage VTE has is that the mask droops and doesn't line up well with the substrate, which is why we haven't moved beyond half G6 capacity for small/medium displays. With OVPD having the mask on top that problem goes away and OVPD should be able to move to bigger substrate sizes. Thus lower costs.

There are other advantages like being able to deposit red, green, and blue in the same chamber. It has a much higher deposition rate for putting down material. The maintenance costs are lower because the material only condenses on the substrate which also leads to lower material costs.

To: EvanG who wrote (17100)
5/4/2018 9:39:07 PM
From: scsteve
 Read Replies (1) | Respond to  of 19877


Thank you, Evan, for the info...I missed that press release. Granted Samsung will want an advantage...has somebody solved the problem of the bleeding with the solvents in ink jet application. Granted the DPI aren't the great in the TV size, but the last I recollect, that was an issue, as well as drying time. That being said, I'm not as young as I think I am, so may have forgotten.


To: EvanG who wrote (17112)
5/5/2018 12:55:42 PM
From: slacker711
 Read Replies (2) | Respond to  of 19877


So far, they have designed their systems to go up to 100 angstrom/second. So, they should have some margin to go above G8 with the current design.


but if they can get to Gen 8.5 with the current design, why wouldn’t they address the TV market? The presentation specifically says that they aren’t currently addressing the same markets as other inkjet solutions.

That makes little sense if the system is technically capable of supporting TV's. We know that Samsung is desperate for a system that would allow them a competitive TV versus LGD's OLED's.


To: slacker711 who wrote (17120)
5/9/2018 11:28:49 PM
From: EvanG
1 Recommendation  Read Replies (1) | Respond to  of 19877


but if they can get to Gen 8.5 with the current design, why wouldnt they address the TV market? The presentation specifically says that they arent currently addressing the same markets as other inkjet solutions.

Apparently Aixtron was testing Gen 8.5, they are just not being consistent in the documents they are putting out there and some say Gen 8 by accident.

aixtron.com

AIXTRON aims to use the OLAD system to demonstrate parameters relevant to its customers in an industry-oriented environment. To this end, the proprietary core elements specially designed by AIXTRON for the OVPD process have been scaled and optimized for Generation 8.5 substrate sizes (2250 mm x 2250 mm) and integrated into a suitably-sized process chamber in cooperation with Manz AG. AIXTRON has in this respect also optimized its own source technology STExS™ (Short Thermal Exposure Source) which enables a precisely measured volume of material, dependent on relevant substrate size and requirements to be transformed into the gas phase in a rapid, material-efficient process.

To: EvanG who wrote (17122)
5/5/2018 4:14:06 PM
From: slacker711
1 Recommendation  Read Replies (1) | Respond to  of 19877


TV has moved on to G10.5 or larger. Samsung doesn't want to be at a cost disadvantage to others.


I dont think that will be true with respect to OLED's. LGD's current schedule will have have more than half of their production on 8.5G for a few years and that is before they make the decision whether to convert more 8.5G LCD capacity to OLED. If it is economical for them to do that with WOLED, then I think it should be profitable for OVPD.

I have a feeling that MMG will help Gen 8.5 economical for quite a while.

 

The adoption of OVPD depends on where technically Samsung, and LG, want to go.   OLED displays for smartphones and TV's are structurally different.  Over 80% of the OLED's are for smartphones.  If FMM can be applied to TV's, it would be game changing.  We will find out "in the near future".  

aktuell noch in Aktien investiert zu sein. Ein politischer Konflikt folgt dem Nächsten.

Das sieht mir eher nach Börsen-Kater als nach Party aus ...
 

Das sehe ich genauso.
Pulver trocken halten ist die Devise und zum "richtigen" Zeitpunkt Schnäppchen machen.  

nur immer witzig wenn in den News stwht es geht aufwärts, dann gehts meißt Bergab. Und solls Bergab gehen gehts Bergauf. Zu 90% liegen die immer daneben.

Na mal sehen wie weit es heute runter geht.  

 

mit Ziel 25,5-30,2 € und trotzdem ging es anschliessend steil abwärts.  

Raus natürlich mit Verlust, denn Gewinne an der Börse sind ja nur zeitlich begrenzt geliehen. Wie der Dow sich entwickelt kann keiner voraussagen, nur die Parameter für ein Salamicrash mehren sich.  

Vielleicht sollte man wieder kaufen !  

Gesamtmarkt angeschlagen , TecDax unter 200T-Linie
Wenn man nicht mit diversen Scheinen zockt ist doch alles ok. Mittelfristig sind hier doch ganz andere Kurse drin. Es sei denn die Welt geht unter ...

Wobei hier bei Ariva sind jetzt alle im "Crash-Modus". D.h. es könnte bald wieder drehen. Die Stimmung hier kann man oft gut als Kontraindikator nutzen.  

der aktionär auch...  

 

bei 3-4eur kauf ich mir nochmal 2000 Scheine die Aix Aktien bleiben bei mir jetzt sowieso im Depot für die nächsten 24 Monate oder länger wer verkauft den jetzt ernsthaft von den Kleininvestoren bis 10000 Scheine ?  

wird bald mal ein Ende haben  

 

Auch wenn der Aktienchart bei AIX bedrohlich wirken mag, wenn man ihn mit AMS, Infineon oder PVA Tepla vergleicht wird ganz schnell klar, dass es ein Sektor Thema ist.. Semis werden aktuell abverkauft. Ob das für den gesamten Sektor gerechtfertigt ist, vermag ich nicht zu sagen. Bezüglich AIX haben wir aufgrund von CWL1 und Baggo MH's etc guten Analysen ja eine fundamental und langfristig starke Meinung.. müssen wir mal sehen was da in Q3 an Auftragseingang und dann für Kommentare über die End-Märkte kommen..
In der Zwischenzeit muss man einfach cool bleiben, auch wenn es schwer fällt.. immerhin PVA Tepla heute mit -7.9% noch deutlich schwächer als Aix..

Schaltet die Kurse bis zum 30.10. ab!
Grüße,
Fel  

wann kauft man evtl. nach ?
Nasdaq heute schon wieder grün, TecDax spielt noch wegen Italien verrückt...

Bei +- 8,5 ist eine ordentliche Unterstützung. Im Markt müsste doch schon viel negatives eingepreist sein.
Im schlechtesten Fall ( oder im besten, je nach Blickwinkel ) könnte noch die 7 angelaufen werden.

Kursziel 3 ist Quatsch hoch 10. Dann müsste schon die Welt untergehen oder ein UFO landen ;-)  

die schicken den Kurs immer noch auf und ab, im Grunde immer noch das gleiche Spiel.  

 

 

nachgeholfen so dass sich der Kurs heute nicht erholen soll.
Ich frage mich echt was das Ziel der ganzen Aktion ist und weshalb das Unternehmen einfach schweigt und schweigt und schweigt uns zuguckt wie Kapital vernichtet wird  - das ist übelster Schrott  der GL.  

ist bei vielen Werten aktiv nur mit dem nachweisen ist das schwierig gindants.  

Hi!

Schon mal an Übernahme gedacht !
Den Kurs runtedrücken und dann  die " Bude" billig kaufen !

Schönen Tag !  

warum die Welt bei einem Kurs von 3 drei Euro untergegangen sein muss?

Da standen wir ja Ende 2016 bzw. Anfang 2017 bereits.

Ich bleib dabei: Kaufen bei ca. drei Euro.

Sorry, an alle noch investierten: Schönreden bringt nix. Ihr werdet euch noch wundern wie weit es wieder nach unten gehen kann. Ich müsst euch auch mal die momentane Gesamtmarktverfassung anschauen.