Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

MEINUNG:
90 Mrd USD/75 Mrd Euro für 2022 Umsatz wird hier prognostiziert. Das ist eher noch konservativ. Denn die gehen somit von rund 18,75 Euro Verkaufspreis pro Dosis im Schnitt aus. Wir wissen, dass 1 Mrd zum "Selbstkostenpreis" verkauft werden wird. Bei Moderna waren das 8 Euro. Macht für die restlichen 3 Mrd Dosen dann 22,30 Euro, was unter den zuletzt erzielten Preisen liegt.

Aber bleiben wir für den Moment bei 75 Mrd Euro Umsatz. Davon ziehen wir mal die noch nicht optimierten 5 Euro Kosten ab, bleiben rund 14 Euro pro Dosis an Gewinn, davon 7 Euro für Biontech. Sind also 28 Mrd Gewinn nur aus dem Pfizer Deal. Dazu die höheren Gewinne aus den Dosen Deutschland und Türkei, wo 100% des Gewinns verbleibt und die besseren Produktionskosten. Ich gehe also davon aus, dass in 2022 deutlich über 30 Mrd Gewinn anfallen werden, dazu die 15 Mrd aus 2021, macht dann 45 Mrd für 2021/2022.

Als ich neulich von 40 Mrd für die zwei Jahre schrieb, hat mancher gelacht. Schauen wir mal, wer zuletzt lacht.  

Ich habe die 40 Mrd auch angezweifelt, aber glaube mir, ich lache gerne mit wenn es 40 Mrd werden :-)  

Pessimisten hier :)  

BioNTech übernimmt in der Türkei und der Bundesrepublik Deutschland den Vertrieb, aber ich habe nirgends gelesen, dass deswegen die Umsatzteilung mit Pfizer wegfiele.
Nur bei den Regionen, die als "Großchina" definiert werden, weiß ich, dass es keine Umsatzteilung mit Pfizer gibt.

Was "Selbstkosten" in Anführungszeichen angeht:
Viele Journalisten haben not-for-profit mit "gemeinnütziger Preis" übersetzt, was meiner Ansicht nach eine passende Übersetzung ist.
 

 

… Stellen, die meiner Meinung nach dazu führen werden, dass die Analysten ihre Schätzungen deutlich nach oben anpassen müssen. Danke für die Quelle, Artikel 14.
(Ausschnitte der Quelle, übersetzt)


Pfizer und Moderna wollen Impfstoffumsatz bis 2022 fast verdoppeln

Zwei Impfstoffhersteller werden drei Viertel des nicht-chinesischen Marktes für Covid-19-Impfstoffe kontrollieren
BioNTech/Pfizer und Moderna werden den Markt für Covid-19-Impfstoffe im nächsten Jahr dominieren und zusammen einen Umsatz von 93,2 Milliarden Dollar (80,5 Milliarden Euro) erzielen, fast doppelt so viel wie im Jahr 2021, so eine neue Prognose.
Die optimistischen Prognosen von Airfinity, einem Unternehmen für die Analyse von Gesundheitsdaten, gehen davon aus, dass die beiden Hersteller von Boten-RNA-Impfstoffen im Jahr 2022 drei Viertel des nicht-chinesischen Covid-19-Impfstoffmarktes kontrollieren werden.
Die Konkurrenten AstraZeneca, Johnson & Johnson, das russische Unternehmen Sputnik V und neue Marktteilnehmer wie Novavax machen den Rest des Marktes aus, dessen Wert sich den Prognosen zufolge im nächsten Jahr auf 124 Milliarden Dollar verdoppeln wird.

BioNTech/Pfizer wird Covid-19-Impfstoffe im Wert von 54,5 Mrd. $ und Moderna im Wert von 38,7 Mrd. $ verkaufen, wie aus den Airfinity-Daten hervorgeht, die der Financial Times vorliegen, was weit über den Konsensschätzungen der Analysten von 23,6 Mrd. $ bzw. 20 Mrd. $ liegt.

"Die Zahlen sind beispiellos", sagte Rasmus Bech Hansen, Vorstandsvorsitzender von Airfinity.
"Wir erwarten für 2022 weiterhin hohe Verkaufszahlen, da die Länder einen kontinuierlichen Schutz anstreben und Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen ein ähnliches Impfniveau anstreben, wie es viele Länder mit hohem Einkommen erreicht haben."
Andere Analysten stellen die optimistischen Umsatzprognosen für das nächste Jahr in Frage, aber die meisten sind sich einig, dass vor allem Pfizer das Rennen um den Covid-19-Impfstoff dominiert hat und seine Position in den kommenden Monaten wahrscheinlich festigen wird.
"Sie waren die Ersten, die die Zulassung für Erwachsene erhalten haben, sie waren die Ersten, die ihre Auffrischungsdosis zugelassen und verfügbar gemacht haben, sie waren die Ersten, die die Indikation für Jugendliche erhalten haben, und sie werden auch die pädiatrische Zulassung als Erste erhalten", sagte Geoffrey Porges, Analyst bei SVB Leerink.
Die Investmentbank geht davon aus, dass BioNTech/Pfizer in diesem Jahr einen Umsatz von 39,5 Mrd. USD erzielen wird, der jedoch aufgrund niedrigerer Preise, geringerer Nachfrage in den reichen Ländern und stärkerer Konkurrenz bis 2022 rapide auf 9 Mrd. USD zurückgehen wird.
Die Prognosen von Airfinity zeigen, dass BioNTech/Pfizer im Jahr 2021 einen Umsatz von 31,3 Mrd. USD und Moderna einen Umsatz von 17,6 Mrd. USD erzielen wird, was leicht unter den Prognosen des Unternehmens von 33,5 Mrd. USD bzw. 20 Mrd. USD liegt. Das Analyseunternehmen für Gesundheitsdaten erklärte, dass Änderungen in der Preisgestaltung des Unternehmens zu Diskrepanzen bei den Prognosen führen könnten.
Die Liste der potenziellen Konkurrenten der mRNA-Impfstoffe wird immer kürzer. Letzte Woche gab das deutsche Biotechnologieunternehmen CureVac als jüngstes Unternehmen einen Impfstoff auf, während das in Maryland ansässige Biotech-Unternehmen Novavax noch immer keine Zulassung für seinen Impfstoff in den USA oder Europa erhalten hat.
"Die mRNA-Impfstoffe haben das Impfstoffrennen gewonnen, weil sie am wirksamsten zu sein scheinen", so David Dowdy, außerordentlicher Professor für Epidemiologie an der Johns Hopkins University School of Medicine in Baltimore.xxx "Angesichts der Tatsache, dass diese Impfstoffe auch nach vielen Monaten noch hochwirksam gegen schwere Krankheiten sind, wird es für andere Impfstoffe schwierig sein, sich zu behaupten.
Airfinity prognostiziert, dass der Markt für Covid-19-Impfstoffe im nächsten Jahr durch Regierungen in Ländern mit hohem und mittlerem Einkommen gestützt wird, die Auffrischungsdosen kaufen und Vorräte anlegen, um sich gegen neue Varianten zu schützen.
Ab 2022 werden mehr als 10 Milliarden Auffrischungsdosen bestellt werden, wobei nur 198 Millionen an Länder mit niedrigem Einkommen gehen werden, so das Unternehmen.
Nach der Kritik an Pfizer und Moderna wegen ihrer schlechten Bilanz bei der Lieferung von mRNA-Dosen an Länder mit mittlerem und niedrigem Einkommen in diesem Jahr werden beide Unternehmen ihr Angebot an Impfstoffen für die Entwicklungsländer erhöhen.
Die Daten von Airfinity zeigen, dass Pfizer voraussichtlich 64 Prozent seines Umsatzes mit Unternehmen aus Ländern mit hohem Einkommen erzielen wird, während Moderna etwas mehr als drei Viertel des Umsatzes in reichen Ländern erwirtschaften wird.
Quelle: https://www.irishtimes.com/business/health-pharma/...n-2022-1.4703390

 

... das die Meldung von heute real auf den Biontech Umsatz kaum spürbare Auswirkungen haben wird, selbst wenn der Impfstoff eine Zulassung erhalten und auf den Markt gebracht wird. Fakt ist aber auch das die LV die Meldung nutzten werden die 200€ nochmal in Angriff zu nehmen, des "Gedrücke" geht oder ging ja schon los. Kein Investor wird heute, ob der Meldung, vor 15.30 Uhr ernsthaft einsteigen. Sollte trotz der Meldung heute die 200 € halten steige ich wieder ein, da dann der 4 Angriff auf diese Marke abgewehrt wurde und ich denke das es dann vermutlich der letzte war bzw. auch ein weiterer diese Marke nicht mehr unterschreitet.  Das einzige was die dann die 200€ noch unterschreiten kann wären schlechte Zahlen. Diese sollten theoretisch gut ausfallen, ich weis jedoch nicht ob irgendwelche Sondereffekte da noch  mit reinspielen können (Invest / Abschreibungen etc.). und Angriffsflächen wären. Jetzt kommen zwar einige mit Ihren Berechnungen (vielen Dank für eure Arbeit!), aber jedes Haar in der Suppe kann von den LV als Grund zum Angriff genutzt werden.  

 

Vielen Dank  für die gute Übersetzung.

Insbesondere, dass die dort lesbaren Prognosen von Airfinity, welche die hochkonservativen Guidance Zahlen mit dem festen Vertragsbestand nur bis Mitte Juli nochmals um über 2 Mrd USD unterbieten, sprichen Bände über die Überraschungen, die uns Q3, Q4 und auch Q1 erwarten.

Auch Anfang 2022 wird Umsatz und Gewinn erst mal weiter steigen und dafür muss man kein Hellseher sein. Öffentlich wurde eine Produktionskapazität von 400 Mio Impfdosen pro Monat ab Jahresende angekündigt. "Sahin also said he anticipates demand for the shot will continue to rise, adding that the company will increase production capacity of the vaccine to 3 billion doses by the end of 2021. In December, Sahin expects the company’s production target to increase to 400 million cans per month." http://wearegeneralnews.com/...ges-5-to-11-as-early-as-end-of-summer/ Aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen erfährt man inzwischen höhere Zahlen, für die ich aber noch keine öffentliche Quelle finden kann. Die 2021 unterjährig massiv gesteigerten Kapaztäten kann man bei Bedarf 2022 noch weiter anheben und mit diesen Zahlen und Geschäftschancen rechnet bisher noch kein öffentlicher Analyst - nicht mal ansatzweise.

Im direkten Vergleich zu Q1 2021 (vor dem Marburg-Start ab Q2) , mit damals recht geringer Produktionskapazität wird Q1 2022 eine massive Steigerung der Impfdosen, der Umsätze und der Gewinne ausweisen IMHO. "Ich bleibe weiter investiert ...und ich liebe es wenn ein Plan funktioniert"
https://www.youtube.com/watch?v=qgT50wG8XS4  

"Die südafrikanische Regulierungsbehörde für Gesundheitsprodukte (Sahpra) teilte am Montag mit, dass der
russische Sputnik-V-Covid-19-Impfstoff nach Prüfung nicht für die Verwendung in Südafrika zugelassen wurde."

"SAHPRA ist besorgt, dass die Verwendung des Sputnik-V-Impfstoffs in Südafrika, einem Umfeld mit hoher
HIV-Prävalenz und -Inzidenz, das Risiko einer HIV-Infektion bei geimpften Männern erhöhen könnte", sagte
die Aufsichtsbehörde in der Erklärung."

"Der Sputnik-V-Impfstoff, sagte Sahpra, kombiniert zwei separate Adenovirus-vektorisierte Konstrukte, von
denen eines auf dem Adenovirus Typ 26 (Ad26) und das andere auf dem Adenovirus Typ 5 (Ad5) als
Transportvehikel für das Antigen basiert."

"Es wurden Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Ad5-Vektor-Impfstoffen in Bevölkerungsgruppen geäußert,
die einem Risiko für eine HIV-Infektion ausgesetzt sind. Eine der Herausforderungen, denen sich solche Impfstoffe
gegenübersehen, ist das Vorhandensein bereits vorhandener Ad-spezifischer neutralisierender Antikörper
(NAbs) in der Allgemeinbevölkerung“, hieß es."



https://www.news24.com/health24/medical/...9-vaccine-for-now-20211018



Ebenfalls gibt es bislang keine Zulassung in der EU und durch die WHO aufgrund fehlender Daten.


Nicht Offtopic, da Sputnik V direkter Biontech Impfstoff-Konkurrent ist !!  

Analyse von Airfinity vom Mai/2021 !

Pfizer und Moderna könnten auf 44 Milliarden US-Dollar bzw. 32 Milliarden US-Dollar geschätzt werden,
obwohl die Zahlen laut Airfinity wahrscheinlich niedriger ausfallen dürften. Das Fehlen von Vertragsdetails
macht den Absatz schwer vorherzusagen, da Arzneimittelhersteller häufig Preisniveaumodelle verwenden,
die Länder auf der Grundlage ihres Umsatzniveaus berechnen.

Analyse vo Airfinity vom Okt/2021

Die Prognosen von Airfinity zeigen, dass BioNTech/Pfizer im Jahr 2021 einen Umsatz von 31,3 Milliarden US-Dollar
und Moderna 17,6 Milliarden US-Dollar erzielen wird, was leicht unter den Unternehmensprognosen von
33,5 Milliarden US-Dollar bzw. Das Gesundheitsdatenanalyseunternehmen sagte, dass Änderungen der
Unternehmenspreise zu Diskrepanzen bei den Prognosen führen könnten.

https://exbulletin.com/world/948656/

https://www.irishtimes.com/business/health-pharma/...n-2022-1.4703390

Sollte man einer Analyse auf UK vertrauen schenken.  Nein.

Die 33,5 Mrd. Dollar bei Biontech aus der Auswertung vom Oktober
ist der Betrag den Pfizer nach den Q2/21 Zahlen als Erwartung für
das Gesamtjahr bekannt gegeben hat.

Wenn man aber den Umsatz von Moderna nur noch bei 17,6 Mrd. Dollar ansetzt
muss man sich doch fragen warum es bei der Marktkap. noch einen unterschied gibt.

33,5 Mrd. Dollar : 2  =  16.75 Mrd. Dollar Biontech

Moderna =  17,6 Mrd. Dollar ?









 

.. ist schon sehr lange klar, dass Moderna total überbewertet ist. Meiner Meinung nach wird jetzt mit den Q3 udn dann mit den Q4 Zahlen erst richtig klar werden, dass BT und MD vermutlich gleiche Gewinne in 2021 erzielen werden und BT in 2022 deutlich davon ziehen wird (mehr Produktion).

Ein Umdenken der Anleger wird folgen, für mich ist das ganz klar. Die Amis haben halt die Patrioten-Brille auf und kaum jemand befasst sich mit den Details. War ja bezeichnend, dass im ersten halben Jahr dort niemand Biontech auch nur auf dem Schirm hatte, sondern immer von Pfizer sprach. Die verstehen das Konstrukt garnicht richtig, geschweige denn die Fakten dahinter. (Meinung)  

Die einzige Frage die mir bleibt:

Wie hoch ist die Konsensschätzung für q3 und wie hoch ist Meikels?  

Die 4 Mrd. Dosen für 2022 die hier oft gepostet werden ist
die Einschätzung von Pfizer.

Wie Artikel14 aber auch richtig geschrieben hat geht unser
CEO ab Dez./2021 von einer Produktionsmenge von 400 Mio. Dosen im Monat aus.

Man kann nach wie vor davon ausgehen das über 80% der Biontech Impfstoffe
in Europa produziert werden.  

Lt. Finanzbericht 2. Q Umsatzschätzung  für 2021 = 15,9 Mrd.
https://investors.biontech.de/de/news-releases/...eiten-quartals-2021

Lt. Marktscreener Umsatzschätzung 2021 16,684 Mrd.
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...SE-66771992/fundamentals/
KGV 6,10

lt. meiner Schätzung vom 20.04.2021 Update 14.09.2021
Umsatzschätzung für 2021 = 21,3 Mrd.
KGV 4,3 aktuell heute
Quelle: Thread.      #13400
 

das geilste daran ist ja, dass das jeweils Euro Milliarden sind

(komm also nach Adam Rübe auf 56 Dollar in 2021 an EPS)

 

++ 15:23 Russischer Virologe: Vorerst keine neuen Mutationen zu erwarten +++

Auszug" Grundsätzlich sei in der Zukunft aber mit weiteren Mutationen zu rechnen. Lukashew warnte jedoch gleichzeitig auch, denn das Coronavirus weise beim Mutieren andere Muster als bekannte Viren auf, weil es durch Mutationen gefährlicher werde, statt sich, wie sonst meist üblich, mit neuen Varianten eher abzuschwächen."

Quelle: NTV


https://www.n-tv.de/panorama/...nen-zu-erwarten--article21626512.html  

(Interessant, recht lang, ausgewählte Teile davon übersetzt, im Original viel länger, Interview beleuchtet meines Erachtens sehr gut die Entstehung, Gegenwart und weitere Entwicklungschancen dieser neuen, disruptiven Technologie. Spannende Zeiten und gute Chancen, m.E. Beleg durch Quelle. )

… Özlem Türeci: In den späten 1990er Jahren begannen wir uns für mRNA und ihr Potenzial für Impfungen zu interessieren. Man könnte unserem Immunsystem im Wesentlichen den Bauplan eines gewünschten Feindes vorlegen, in diesem Fall des Krebses und seiner spezifischen Moleküle. Dann könnte man dem Immunsystem Anweisungen geben, wie es auf dieses Fahndungsplakat reagieren und den Feind vernichten soll.

Wir waren der Meinung, dass die mRNA ein großes Potenzial, aber auch viele Schwachstellen hat. In den späten 1990er Jahren war ihre Wirksamkeit sehr gering. Es gab nur sehr geringe Auswirkungen auf das Immunsystem. Das war also 30 Jahre lang unser Forschungsschwerpunkt. Der heutige COVID-19-Impfstoff verwendet nur 30 Mikrogramm mRNA. Das ist eine winzige Menge an mRNA, um das Immunsystem des gesamten Körpers zu aktivieren. Es ist fast ein Wunder, dass aus einer so geringen Menge mRNA Milliarden von Immunzellen entstehen.

Thompson: Was haben Sie gelernt, was an der mRNA-Technologie so besonders ist?

Türeci: In jahrelanger Forschung haben wir gelernt, dass wir Infektionskrankheiten mit mRNA behandeln können, indem wir unserem Immunsystem ein Fahndungsplakat eines Feindes zeigen - wie das Spike-Protein des Coronavirus - und das Immunsystem anweisen, diesen Verbrecher zu vernichten. Wir haben auch gelernt, dass wir nicht nur das Fahndungsplakat zeigen, sondern auch die Botschaft, die wir an den Körper senden, verändern können. Es ist möglich, dass wir Autoimmunkrankheiten mit mRNA behandeln können, indem wir eine Nachricht senden, die unsere Zellen anweist, nichts zu tun, wenn sie ein bestimmtes Protein sehen. …

Thompson: Warum acht verschiedene Impfstoffe herstellen?

Şahin: Als wir mit dem Projekt begannen, handelte es sich um ein neues Virus, für das es noch keinen bewährten Impfstoff gab. Es war also nicht klar, welches Molekül am besten geeignet war. Von Anfang an setzte Moderna auf das Full-Spike-Protein. Aber zu diesem Zeitpunkt war uns nicht klar, dass die Ausrichtung auf das Spike-Protein die beste Lösung war. Also entwickelten wir einen Impfstoff, der auf das Spike-Protein abzielte, und andere Impfstoffe, die auf andere Teile des Virus abzielten.

Wir testeten schließlich etwa 20 Impfstoffkandidaten an Mäusen. Wir injizierten den Tieren verschiedene Dosen, um herauszufinden, welche Impfstoffe bei den Mäusen die stärkste Antikörper- und T-Zell-Antwort sowie Protein-Antigen-Produktion hervorriefen. Dann haben wir die vier erfolgreichsten Kandidaten in Phase-1-Versuchen getestet. Diese Phase-1-Studien ergaben den einzigen Impfstoff, der am besten funktionierte. Das ist der endgültige Impfstoff, der in Phase-3-Studien eine mehr als 90-prozentige Wirksamkeit zeigte und von der FDA zugelassen wurde.

…Şahin: Malaria ist ein Gebiet, an dem Wissenschaftler seit Jahrzehnten arbeiten. Es handelt sich um einen Erreger mit vielen Ausweichmechanismen, die sich anderen Impfstofftechnologien entzogen haben. Unsere Strategie besteht darin, neue molekulare Ziele zu identifizieren, die andere Wissenschaftler übersehen haben. Wir testen derzeit mehr als 40 Malaria-Impfstoffkandidaten in präklinischen Versuchen. Wir glauben, dass mRNA-Impfstoffe, wenn sie richtig entwickelt werden, viele Möglichkeiten zur Verhinderung von Infektionen und Krankheiten bieten könnten.

…Türeci: Wir haben zwei Arten von mRNA-Impfstoffen für Krebs. Erstens haben wir unsere Standardimpfstoffe, bei denen wir molekulare Merkmale von Tumoren identifiziert haben, die bei vielen Patienten vorkommen. Es handelt sich dabei um Moleküle, die in vielen Krebszellen, nicht aber in normalen Zellen vorhanden sind. Indem man auf diese Moleküle abzielt, kann man den Krebs bekämpfen, ohne Kollateralschäden an gesunden Zellen zu verursachen. Zweitens haben wir hoch personalisierte Impfstoffe. Wir identifizieren Krebsmutationen, die bei jedem Patienten einzigartig sind. Jeder Krebspatient hat seine eigenen Mutationen, wie einen Fingerabdruck. Wir biopsieren den Tumor, sequenzieren ihn und entwickeln für jeden Patienten einen einzigartigen, individuellen Impfstoff.

Für beide Arten von Therapien haben wir in frühen klinischen Studien gezeigt, dass sie sicher sind und die Tumore schrumpfen. Wir haben unsere Impfstoffentwicklung in Phase-2-Studien für Melanome und Kopf-Hals-Tumore überführt. Außerdem haben wir mit der Behandlung von individualisierten Impfstoffen für Hochrisiko-Kolorektalkrebs begonnen.

…Şahin: Bei den personalisierten Impfstoffen sind wir zu dem Schluss gekommen, dass es am besten ist, sich auf das Stadium nach der Operation zu konzentrieren. Nach der operativen Entfernung eines Tumors werden etwa 60 Prozent der Patienten geheilt. Aber bei 30 bis 40 Prozent wächst der Tumor wieder. Bei bestimmten Krebsarten wie Lungen- und Leberkrebs ist die Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls nach der Operation besonders hoch. mRNA-Impfstoffe könnten perfekt geeignet sein, dieses Wiederauftreten zu verhindern, indem sie gezielt auf die Moleküle abzielen, die mit dem Wiederauftreten und der Metastasierung verbunden sind.

Thompson: Angesichts der Tatsache, dass die Entwicklung von Impfstoffen in der Vergangenheit Jahre gedauert hat, stellt sich die Frage, wie schnell Sie einen individualisierten Krebsimpfstoff herstellen können?

Türeci: Die mRNA-Technologie ist schnell genug, um diese Zeitspanne wirklich zu verkürzen. Von der Tumorbiopsie bis zur Auslieferung können wir das in vier bis sechs Wochen schaffen. Jede Produktion eines individualisierten Impfstoffs ist ein Wettlauf mit dem Tumor des Patienten.

Thompson: Wie vielversprechend sind die bisherigen Daten?

Şahin: Wir haben weltweit Hunderte von Patienten, und die Daten aus den ersten Studien sind überzeugend. Deshalb sind wir zu Phase-2-Studien übergegangen. Aber es ist wichtig zu sagen, dass wir in der Phase 2 beweisen müssen, dass unsere Therapie besser ist als die Standardbehandlung, die der Patient sonst bekommen würde. Erst nach diesem direkten Vergleich wäre es wissenschaftlich sinnvoll, die Impfstoffe zu bewerten. Wir glauben, dass wir in den nächsten fünf Jahren große Fortschritte machen können, aber es hängt wirklich davon ab, was diese Phase-2-Studien uns zeigen.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/10/...biontech/620383/
 

Llängere Lagerung bei 2-8 grad Celsius...
Gebrauchsfertige Formulierung zugelassen

Der CHMP hat eine gebrauchsfertige Formulierung von Comirnaty genehmigt. Diese Formulierung erfordert keine Verdünnung vor der Verabreichung, ist in einer Packungsgröße von 10 Durchstechflaschen (60 Dosen) erhältlich und kann bis zu 10 Wochen bei 2-8°C gelagert werden. Die aktuelle konzentrierte Formulierung erfordert eine Verdünnung vor der Verabreichung, ist in einer Packungsgröße von 195 Durchstechflaschen (1.170 Dosis) erhältlich und kann bei 2-8 °C bis zu einem Monat aufbewahrt werden).

Diese Unterschiede werden verbesserte Lager-, Transport- und Logistikoptionen für die Verteilung und Verabreichung von Impfstoffen bieten. Die neue Formulierung wird in einer schrittweisen Einführung ab Anfang 2022 verfügbar sein.

https://www.ema.europa.eu/en/news/...covid-19-vaccine-biontech-pfizer  

https://www.ema.europa.eu/en/news/...covid-19-vaccine-biontech-pfizer  

(Biontech-Wettbewerber)
Sinovac Biotech : Thailand stellt die Verwendung des Sinovac-Impfstoffs ein, wenn die Vorräte diesen Monat auslaufen
18.10.2021 | 04:23 Uhr EDT

BANGKOK, 18. Okt. (Reuters) - Thailand wird den Impfstoff COVID-19 der chinesischen Firma Sinovac nicht mehr verwenden, wenn die aktuellen Bestände aufgebraucht sind, sagte ein hochrangiger Beamter am Montag, nachdem der Impfstoff in Kombination mit westlich entwickelten Impfstoffen ausgiebig eingesetzt wurde.

Thailand hat seit Februar mehr als 31,5 Millionen Sinovac-Dosen verwendet, angefangen mit zwei Dosen für Angestellte an vorderster Front, Risikogruppen und Bewohner von Phuket, einer Ferieninsel, die im Rahmen eines Pilotprojekts frühzeitig wieder für Touristen geöffnet wurde.

"Wir gehen davon aus, dass wir in dieser Woche alle Sinovac-Dosen verteilt haben werden", sagte der Gesundheitsbeamte Opas Karnkawinpong und fügte hinzu, dass das Programm dazu übergehen wird, den AstraZeneca-Impfstoff mit dem von Pfizer und BioNTech hergestellten zu kombinieren.

Thailand plant, im nächsten Jahr insgesamt 120 Millionen Dosen COVID-19-Impfstoff zu kaufen, und hat bereits 60 Millionen Dosen des vor Ort hergestellten Impfstoffs von AstraZeneca gebucht.

Thailand hat erklärt, dass es nur Impfstoffe beschaffen wird, die gegen neue Varianten wirksam sind.

Bislang wurden 36 % der schätzungsweise 72 Millionen Einwohner Thailands geimpft, und das Land hofft, bis Jahresende 70 % zu erreichen.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...nd-this-month-36704986/  

BioN hatte eine Phase 3 Studie mit wieviel Teilnehmern? >30k wenn ich mich recht erinnere. Valneva:
"Insgesamt sind gut 4000 Erwachsene und 660 Jugendliche in die Studie einbezogen." Wow.

Es war ein Vergleich zu Astra, die irgendwas um die 60-70% Wirksamkeit haben, anhand der Passage nehm ich mal an das ist bei Valneva ähnlich:
"Die Zahl der Infektionen sei in beiden Gruppen gleich groß gewesen, wobei keine schweren Erkrankungen auftraten."
Also auch um die 70%?!?

https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/...gute-daten/27715626.html  

jetzt setzt also auch Thailand immer mehr auf Pfizer/Biontech. Hört man in letzter Zeit von vielen Ländern außerhalb Nordamerika/Europa, wie :
- Brasilien
- Argentinien
- Vietnam
- jetzt Thailand
Sieht so aus als ob die Wirksamkeit der chinesischen und die schleppende Lieferung des russischen Impfstoffs dort nicht gut ankamen !  

"2.972 Teilnehmer ab 30 Jahren wurden im Verhältnis 2:1 randomisiert und erhielten zwei intramuskuläre Dosen
von entweder VLA2001 (n=1, 977) oder AZD1222 (ChAdOx1-S) (n=995) in der empfohlenen Dosis im Abstand
von 28 Tagen an den Tagen 1 und 29."


1977 Erwachsene ab 30 Jahren wurden mit Valneva geimpft und mit 995 mit AstraZeneca geimpften
Personen verglichen !! Also statistisch gesehen eine ganz andere Hausnummer als bei Biontech/Pfizer Phase3.


"1.040 Teilnehmer unter 30 Jahren wurden in eine nicht randomisierte Behandlungsgruppe rekrutiert und erhielten
VLA2001 im Abstand von 28 Tagen. Die Sicherheitsdaten der Teilnehmer im Alter von 18 bis 29 Jahren werden
parallel zu den Erwachsenen ab 30 Jahren analysiert."


1040 Personen im Alter von 18-29 Jahren wurden ebenfalls mit Valneva geimpft ..... werden aber gesondert analysiert.



https://valneva.com/press-release/...id-19-vaccine-candidate-vla2001/  

Wir kommen heute wieder nicht über die magischen $257. Das heißt morgen wahrscheinlich wieder Abverkauf. Das pendelt hier weiter zwischen $240 bzw. $230 und $257. Ob das vor den Zahlen noch nennenswert nach oben läuft, darf man mal abwarten.  

muss mir mal jemand begründen - denn die Uhr tickt und Q3 ist der Sprengsatz ;-)