Ich habe nicht nur zur Klopp Vergangenheit geschrieben, sondern zu all den Jahren, kann Dir jetzt auch JEDES einzelne Jahr auflisten. Den schlimmsten Fussball gab es vor ganz kurzem unter Peter Stöger. Unter Peter Bosz war es auch absolut abenteuerlich. Man holte in der Champions League insgesamt 2 Pünktchen, nämlich gegen Nikosia.
Dann kam Favre, der hat ein Strohfeuer entfacht, dann direkt total versagt. In der CL zwar jeweils das Achtelfinale erreicht, dort aber direkt ausgeschieden, im Pokal abenteuerlich versagt und in seiner dritten Saison dann den totalen Tiefpunkt, man hätte mit diesem Kader die CL verpasst. Das war gerade eben, worüber reden wir??
BVB hat jetzt in der Bundesliga deutlich mehr Punkte als in der Vorsaison und deutlich mehr als in der Vorvorsaison. Ganz konkret müsste BVB nur gegen Fürth gewinnen, ansonsten gegen Wolfsburg, Bayern, Bochum und Hertha jeweils verlieren und man wäre in der Hinrunde besser als in der Vorsaison.
Was Du zu Ajax sagst, ist Deine Meinung, das sehe ich aber komplett anders. Five Thirty Eight sieht bei Paris St. Germain eine 2% Chance auf den Titel und bei Ajax fünfmal besser, nämlich 10%. Bei Paris spielen die größten Superstars mit den fettesten Gehältern, aber Ajax ist mehr Favorit.
https://projects.fivethirtyeight.com/...predictions/champions-league/
Was Du zu den Gehältern sagst, ist sachundienlich. Wenn eine Bundesliga Mannschaft 12 Jahre lang immer international spielt, sind die Gehälter automatisch extrem höher, dabei ist völlig egal, wer 12 Jahre lang international spielt. Es hat nix explizit mit Dortmund zu tun. Es wird das Geld ausgegeben, was zur Verfügung steht, das ist überall so, von Portugal bis Deutschland,von der Niederlande bis Kroatien. Und weil BVB nun mal viel mehr Geld hat, geben sie es nicht nur aus, sondern sind letztlich langjährig auch erfolgreicher als Lissabon und damit auch wertvoller.
Bei dem Kaderwert verhält es sich ganz genauso. Ein Bundesliga Kader ist immer wertvoller als ein portugiesischer. Hat mit Dortmund nix zu tun, ist ganz grundsätzlich so. Und das Schöne ist, daß eine unterlegene Mannschaft gegen einen Favoriten dennoch bestehen kann. Deswegen schaut man sich die Spiele an.
Ich stelle überhaupt nicht in Abrede, daß dieses Ausscheiden negativ wäre. Aber die Kritik hier ist völlig maßlos und überzogen. Man braucht nicht von Klopp zu reden, um festzustellen, daß man letzte Saison von Stuttgart zu Hause mit 1:5 abgeschlachtet wurde. Ist ganz simpel, daß es in dieser Saison in der CL schlechter lief, aber es ist nun mal kein Weltuntergang. Sonst kapiert man nicht, wieso der BVB Aktienkurs bei abenteuerlich schlechten 2 Pkt in der CL Gruppenphase 17/18 im Tief bei 4,90 stand, um direkt eine Saison später im Hoch bei 10,45 zu stehen.
Na klar, wenn man nicht wahrhaben will, daß verletzte oder gesperrte Spieler in diesem epischem Ausmaß nicht wichtig gewesen sein müssen, dann müsste sich das Elend immer weiter fortsetzen. Das ist aber extrem unwahrscheinlich. Hummels, Haaland, Hazard, Guerreiro, Moukoko, natürlich sind diese Spieler immens wichtig.
BVB wird mit einer Wahrscheinlichkeit von derzeit 81% die erneute CL Qualifikation schaffen, sagt Five Thirty Eight. In der Euro League wird ihnen mehr zugetraut als Neapel, Barcelona, Atletico Madrid uvm. Mit Haaland wird BVB sehr gute Chancen haben auf den Pokalsieg, da sind sie Favorit. Und auf ein gutes Abschneiden in der Euro League.
Dann sprichst Du den kommenden Sommer an. Von Haaland Millionen würde wenig übrig bleiben? Ich weiß gar nicht, ob Du die vielen neuesten Quellen gelesen hast? Da wird einiges übrig bleiben...
Ist aber auch ziemlich egal, denn eines muss sowieso klar sein: BVB wird im nächsten Transfersommer klar mehr Geld zur Verfügung haben als alle Konkurrenten hinter Bayern. Nur allein die These, daß in der nächsten Saison wieder Zuschauer kommen könnten, völlig ohne Beschränkungen, wird für 55.000 verkaufte Dauerkarten sorgen, das macht direkt vor dem ersten Spiel einen riesigen Unterschied.
|