Wenn Schwule durchdrehen wegen der Familie

vs.
"Ich fordere mehr Schwule damit diese sich auch selber entlich und entgültig ausrotten !"

Kennst du deine eigenen Texte nicht?  

schließen das Leben aus, ebenfalls können sie keine Frauen lieben oder sind fähig dazu.

Das ist etwas das eigentlich schon mit Rassismus zu tun hat.
Das sich noch erlauben glauben zu müssen heiraten und Kinder bekommen müssen, sollte meiner Meinung nach nicht Rechtlich und auch nicht Gottesmäßig erlaubt sein.
Da es das Leben und den Frieden ausschließt.  

Jetzt weiß ich, gegen wen ich argumentiere.

Ich hoffe, du steinigst deine Kinder und frisst keine Shrimps. Gott hasst Shrimps. "Aber alles, was in Meeren oder Flüssen lebt, alles Kleingetier des Wassers und alle Lebewesen, die im Wasser leben und keine Flossen oder Schuppen haben, seien euch abscheulich.", http://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/lev11.html

Gott sei Dank existiert Gott nicht.  

"Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe!"
5. Mose 21,18-21

Halte dich also dran!  

interessieren mich nicht wirklich

Schwule rotten sich selber aus. Ihre Gene könne sie nicht weitergeben. Und es ist eine natürliche gute Tatsache das Schwule sich gegenseitig nicht Fortpflanzen können.
Denn wenn sie sich Fortpflanzen brauchen sie immer eine Frau dazu. Und dann kann ohgott auch wieder möglicherweise eine Y  Frau leben oder mehrere.  

dürfte es keine Schwulen mehr geben.

Aber anscheinend liegst du ja falsch.  

Wie du schon oben beschrieben hast können sie das ja mit einer Frau auch machen.

Also warum sind Schwule schwul und Grenzen Frauen aus ?  

soweit ich weiß ist Schnäppchen 16 Jahre alt, und dafür gibt sie ganz schön Dampf. Wir sind allesamt älter und zumindest Ihr könntet etwas gemäßigter auf sie einwirken, wenn ich das schon nicht kann. Guckt doch mal, wo sie sonst noch schreibt und lasst mich nicht ganz allein, bin heute morgen eh nicht so gut drauf. Schreibt bitte dort mal was.
http://www.ariva.de/forum/...g-und-Nacht-Gruss-und-Kloenthread-451346  

Diesen Auszug aus der Bibel ich nehme an ist eine Luther Bibel.

Jeder weiß das die Bibel aus dem hebräische nicht richtig übersetzt wurde.
Wenn du aus der hebräischen Originalfassung lesen wurdest heißt es
das sie am Tor das Böse (nicht den Sohn)  steinigten um es zu vertreiben und aus der Stadt fortzujagen.  

und das ist etwas das Rassistisch ist

und noch viel mehr !  

sexistisch nennt man das.  

Also nach #85 grenzen Heteromänner Männer aus & Heterofrauen Frauen und sind damit Rassistisch und noch viel mehr.

Irgendwie verquer, die Logik.

und genau deshalb mag ich Schwule nicht.

Sie sollen ihre Praktien die es schon sehr lange gibt und nicht erst modern sind, sonder schon sehr lange gibt vor dem Mittelalter stillschweigend von der Gesellschaft machen wenn sie meinen.

Aber das Recht auf Kinder bekommen oder Ehe gehört nicht dazu. Es ist gegen Frieden und das Gesetz des Lebens.  

zu akzeptieren Frauen zu lieben und sich mit ihnen zu vermählen.

Und das ist serwohl eine Ausgrenzung. Hat natürlich nichts damit zu das sie ihre Praktiken oder Sexualvorlieben ausleben. Hat ja auch keiner was dageben.  

Psychische Erkrankung. Die es nicht fähig macht Frauen zu lieben, auß welchen Gründen auch immer.
Den schwule Praktien kann man auch mit einer Frau vollziehen.  

 

das Gleiche wollte ich auch gerade schreiben :-)  

 

da fehlen nicht die Worte:
"das ist etwas das Rassistisch ist

und noch viel mehr !"

wie solch eine Thematik Emotionen bei denen auslöst, die es eigentlich überhaupt nicht betrifft.

Homosexualität hat nix mit Moderne zu tun und ist auch kein abnormes Phänomen , als dass es hier beschrieben wird.
Homosexualität findet man ebenso in der Tierwelt und ist somit der Natur, demzufolge auch von Gott gegeben, also keine Abnormität, sondern eine natürliche Randerscheinung eine breit angelegten genetischen Vielfalt.

Dass sich jene Paare selbst nicht fortpflanzen können ist richtig, doch selbst wenn man Jene sich nicht fortpflanzen lassen würde, würde Homosexualität nicht verschwinden und sich einfach neu bilden.
Zudem muss nicht jedes Paar der Fortpflanzung dienen. U.a. gibt es eine zunehmende Anzahl kinderloser Paare, z.B. wenn die Karriereorientierung groß ist.

Auch das Argument mit der Mutter ist unsinnig, denn wenn ein Kind eine Mutter braucht, dann sicherlich die leibliche Mutter und keine andere Frau, denn eine andere Frau wird die Rolle als Mutter nicht besser ausführen können wie viele schwule Männer, zumal so manche schwule Männer "weiblicher" sind als manche Frau.
Zudem halte ich es für ein Adoptivkind eine immer noch bessere Wahl als in einem Heim OHNE Eltern aufwachsen zu müssen.

Achja und dann noch ein Wort zur Heirat.
U.a. gerade weil man hier Homosexuelle immer noch diskriminiert, ist für mich die Ehe nämlich bisher uninteressant. Da lebe ich am Ende dann noch lieber ohne Trauschein.
Sollte ich jedoch mal heiraten, so wird dies definitiv nicht kirchlich sein.  

eine homosexuelle Neigung ist angeboren und kann weder anerzogen noch aberzogen werden.

D.h. wenn ein Mensch homosexuell ist, so wird er dies auch, da kann man nix dagegen tun.
Natürlich gibt es konservative Erziehungsmethoden sowie religiöse Tabus, welche ein Outing nicht möglich machen, ohne dabei das Gesicht zu verlieren.
In diesen Fällen werden von den Betroffenen Gefühle über viele Jahre bis Jahrzehnte unterdrückt und gar Ehen mit dem anderen Geschlecht entgegen der eigenen Bestimmung geführt, nur um dem religiösen gesellschaftlichen Bild zu entsprechen.

Dies führte in der Vergangenheit immer wieder dazu, dass solche Ehen dann nach vielen Jahren zerbrachen und zwei Menschen viele Jahre ihres Leben relativ unglücklich lebten und das Gefühl haben, als hätten sie in diesen Jahren überhaupt nicht gelebt.

Daher lehne ich jede Diskriminierung von Homosexualität entschieden ab.
Dies ist meiner Meinung nach auch aus religiöser Sicht nicht zu begründen und tolerierbar, zumal sich Religionen vor allem "Menschennähe" an die Stirn heften, sollten gerade Religionen gegen derartige Diskriminierungen eintreten.  

Sollte ich jedoch mal heiraten, so wird dies definitiv nicht kirchlich sein.  

aber fatalistisch.Da kann man nicht gegen anargumentieren,Dialog macht  wenig Sinn und ist eh unerwünscht.Man sollte eher versuchen solchen Spinnern so wenig Plattform wie möglich zu geben und sie zu ignorieren...auch wenn das verdammt schwer fällt.
Ich muss ja icht alles gut finden......aber es deswegen muss ich es ja auch nicht verteufeln.Wieviel kaputte Ehen voller sellischer und körperliche Gewalt gibt es auf dieser Welt?? Hundertausende ? !!!! Und das soll dann besser sein als eine gleichgeschlechtliche Bindung ?  

zu Deinem post....

bei einem Menschen mit schwuler/lesbischer Anlage, der / die eine konventionelle Ehe eingeht, um der gesellschaftlichen Diskriminierung zu entgehen, entsteht noch ein anderes Problem....

Der/die Ehepartner/in weiß bei Eheschließung ja wahrscheinlich auch nichts von der homosexudellen Orientierung... und fühlt sich zwangsläufig betrogen.
Was meist zu Scheidung führt.

Da aber homosexuelle Männer nicht zeugunsunfähig und lesbische Frauen nicht notwendigerweise steril sein müssen, können einer solchen Ehe auch Kinder entstammen. Und die werden dann zu Scheidungswaisen wie bei "normalen" Scheidungen auch.

Soll das unter "Kollateralschaden" verbucht werden ?
Oder soll's ein Eheverbot für Schwule und Lesben geben?

Wer soll solch ein Eheverbot (wenn es denn angedacht ist) kontrollieren ?

Auch jüngeren Menschen (so die Altersangabe von 16 stimmen sollte) sind solche Überlegungen zuzutrauen und zuzumuten.....  

für welches Posting war das jetzt!? :D