Wenn Schwule durchdrehen wegen der Familie

Diese Woche sagte der 55-Jährige, der seit Jahren mit Steffi Graf als Werbegesicht punktet, in einem italienischen Radiointerview, er werde „nie Werbung mit Homosexuellen schalten“, denn für Barilla sei „das Konzept der heiligen Familie ein fundamentaler Wert in der Firma“.

Sollte sein Aussieben den Homosexuellen nicht gefallen, könnten sie ja Nudeln anderer Hersteller essen.

Reaktion der Schwulen: Shitstorm gegen Steffis Werbepartner

http://www.bild.de/news/inland/barillagroup/...ner-32597658.bild.html  

Kommt jetzt wieder die Christenverfolgung, nur weil ein katholischer Firmenchef christiliche Werte leben will?  

Heißt es da nicht auch erhebe dich nicht gegen deinen Nächtsen?

oder .....

mehr Toleranz gefordert?  

Wo bleibt denn bitte der europäische Gedanke?  

Schwule bald heiliger wie die Familie, hier setzt man mal ein Zeichen. Fehlt ja nur noch das Adoptionsrecht für Homopaare, soweit sind wir fast schon :(  

Das passt da einfach nicht rein.......

schau mal hier......

http://www.bild.de/politik/inland/guenther-jauch/...9359940.bild.html

Dein Posting ist jetzt aber hart an der Grenze.
Das wird manchen Sittenwächtern hier nicht gefallen.

 

Christenverfolgung soll schlecht sein, aber die Verfolgung von Schwulen nicht?

Tickst du noch ganz richtig?

Du kannst nicht sagen "Verfolgung meiner Gruppe ist schlecht" und gleichzeitig die Verfolgung und den Hass gegen andere Gruppen tolerieren und gutheißen und als "Werte" deklarieren. Scheiß Bigotterie.  

 

... weil sie glauben, "Familie" sei da, wo Heterosex praktiziert wird.

Ist Familie nicht dort, wo Menschen sich verantwortlich für einander zeigen? Wo sich Menschen bedingungslos gegenseitig unterstützen? Wo Kinder Liebe, Geborgenheit und Förderung erfahren?
Meiner Ansicht nach war das auch die Idee der Verfassungsgebenden Versammlung, als sie Familie as besonders schützenswert deklarierte. Denen ging's doch nicht darum, dass einer der Eheleute einen Penis, die andere eine Vagina hat?!. Denen ging's nicht um die Fortplanzungsfähigkeit, sonst hätten sie die Privilegien der Ehe an die Fruchtbarkeit oder sogar erst an die Existenz leiblicher Kinder geknüpft.
Denen gings doch vielmehr darum, dass kleine soziale Einheiten die ganze Gesellschaft stabilisieren und den Staat in seinen Fürsorgeaufgaben entlasten.

Ja - als die Verfassung geschrieben wurde, war Ehe fast schon gleichbedeutend mit Kindern. Aber genau darum ging es halt auch: mehr um die Kinder, mehr um die "Keimzellen der Gesellschaft", als darum zwei Erwachsene, die verschieden ausgeformte Genitalien besitzen, zu fördern.  

Homosexualität oder nicht, ist doch völlig egal.

Wenn dies christliche Werte sein sollen, so zeigt es letztendlich, wie veraltet jene christlichen Werte mittlerweile sind und wie nah sie dem Menschen wirklich sind, nämlich weitaus weniger nah als immer propagiert wird.

Lasset die Menschen sein wie sie sein wollen, ob schwul, lesbisch, tättowiert, gepierct, geschmickt, mit Bart ohne Bart, in Lack und Leder, Latex, Netzhemd, neonfarbenen Klamotten, mit künstlichen Körperteilen, und was weiß ich alles.

Jeder sollte so leben wie er es für sich möchte und solange er damit Niemanden belästigt, soll dies auch so sein dürfen.

Christlich wäre für mich, wenn man JEDEN Menschen so akzeptieren würde wie er ist, unabhängig jeder Orientierung oder Vorlieben, denn die Kirche sollte Ort des Herzens und Ratschlag und nicht Ort der Erziehung und Bestimmung sein.  

Dass ein Kind eine echte Mutter und echten Vater braucht, klingt auf den ersten Blick einleuchtend, doch halte ich für wissenschaftlich unbelegt und veraltet.

Zudem wenn dem wirklich so wäre, sollte man lieber mal darüber nachdenken, wie sinnvoll es ist, dass Mutter und Vater von Früh bis Abend arbeiten gehen müssen um um die Runden zu kommen oder wie sinnvoll es ist, wenn der Vater oder die Mutter als Karrieremenschen ihre Kinder auch kaum sehen bzw. Zeit dafür haben.



 

und nicht sofort einen Shitstorm auslösen, wenn ein Mensch ein traditionelles Familienbild hat.
Die Reaktionen gleichen einer Hatz und einer Meinungsmanipulation, nur wenn man öffentlich seine Auffassung von Familie vertritt.

...„La famiglia“, das sind Mama, Papa und viele Bambini. Zumindest sieht das Italiens Nudel-König Guido Barilla so. ...
...und der größte Teil der normalen Gesellschaft auch...  

... und nicht sofort einen Shitstorm auslösen, wenn ein Mensch ein traditionelles Bild von der Überlegenheit der Weißen Rasse hat."  

... und nicht sofort einen Shitstorm auslösen, wenn ein Mensch ein traditionelles Bild von der Überlegenheit der Arier hat".  

wir haben Meinungsfreiheit in diesem Staat.  

Und jetzt noch einmal zu dem Thema. Ich bin dagagen dass Schwule Kinder adoptieren dürfen ganz einfach deswegen, weil das Egoismus den Kindern gegenüber ist, die nicht gefragt werden (weil sie Baby sind) ob sie in ein schwules Paar einadoptiert werden wollen, nur weil die Schwulen Ihrer Ideologie gerecht werden wollen. Das ist einfach so. Kinder gehören in eine normale Familie mit Mann und Frau.  

... ob es in eine Heterofamilie möchte.
Ich behaupte mal, Kindern ist es schnurz, ob bzw. was für eine Art von Sex ihre Eltern haben. Ihnen ist wichtig, dass die Eltern Zeit für sie haben, ihnen Aufmerksamkeit, Geborgenheit, Liebe schenken. Ihnen ein sicheres Zuhause und Förderung ihrer Talente bieten. Mit ihnen lachen, sie trösten, mit ihnen herumtoben, ins Schwimmbad fahren, ans Meer oder den Baggersee, im Garten grillen, ihnen tolle Kindergeburtstagsparties organisieren, sie beraten bei Fragen jeder Art, usw. usf. Für all diese Tätigkeiten ist es nicht nötig, dass beide Eltern verschiedene Chromosomensätze bzw. Genitalien besitzen.
 

Erstmal: Es gibt hier Meinungsfreiheit. Aber ich verstehe nicht, wie man so blöd sein kann wie du und die Meinungsfreiheit nicht verstehen kann, denn: Sie gilt auch für jeden anderen.

Du sagst etwas, das darfst du: Aber ich darf dich dafür jederzeit kritisieren. DAS ist Meinungsfreiheit.

Du und wongho sagen dummen Scheiß, also kritisieren andere euch dafür. Da ist das Recht der Meinungsfreiheit in jedem Fall für jeden gegeben. Wenn du keine Kritik abkannst, solltest du deine Meinung vielleicht überdenken oder nicht äußern. Das ist kein Maulkorb, wie du es jetzt auslegen wirst: Das ist Meinungsfreiheit für jeden.

"Schwulen Ihrer Ideologie"
Welche schwule Ideologie? Schwulsein bedeutet nur, dass man das gleiche Geschlecht mag, mehr nicht. Das ist genauso wenig eine Ideologie wie Heterosein oder die Haarfarbe. Oder denkst du, jeder rothaarige ist ein Hexer und er muss verbrannt werden?

"Kinder gehören in eine normale Familie mit Mann und Frau. "
Kannst du das begründen? Ich kenne viele, denen es nicht geschadet hat, nur mit Mama oder Papa aufzuwachsen. Alleinerziehenden Eltern muss das Kind also weggenommen werden? Wenn nein, wärest du nicht konsequent. Wenn ja, gefährdest du das Kindeswohl.

Aber ich habe ja schon lange kapiert, dass Menschen wie dir das Kindewohl egal ist. Du kannst es nur nicht ab, dass andere ein Leben führen, dass sie sich selbst gestalten konnten. Du bist bestimmt irgendein erzkatholisch-verklemmter Typ, der sich irgendwelche abstrusen Internetpornos ansieht und alle, die offen über Sex reden für unmoralisch hält. Mit Menschen wie dir kann man da nicht reden, du interessierst dich gar nicht dafür, dich der Realität anzunähern, weil du dann einsehen müsstest, dass du ein Arschloch bist.  

man könnt ja grad meinen jeder zweite sei von betroffen. Oder werden hier nur Minderheiten gepusht?

nicht gefragt ob es in eine Heterofamilie will, weil es 1. normal ist, und nun mal nur durch Frau u. Mann ein Kind gezeugt werden kann.

hier ein paar Gründe, warum das ganze aus Sicht der Schwulen reiner Egoismus ist:

Mobbing in der Schule:
Das Kind ist von anfang an auf Mobberei vorprogrammiert, man stelle sich vor, das Kind in der 1. Klasse, fragt der Klassenkamerad, wann holt dich Mami ab ? Der Kleine, Herbert kommt gleich ... Sorry ! Jetzt kommt mir nicht mit "mit der Zeit gehen" etc.pp. Jeder weiß, wie es an Schulen zugeht.

Fehlende Mutter:
Ein Mann, auch wenn er schwul ist, kann niemals die Mutter ersetzen, auch die Entscheidung wird dem Kind genommen.

der Sinn der klassischen Familie:
die klassische Familie ist nun mal Mann und Frau und die Kinder dazu. Nun gibt es auch Schwule, deren Sinn nach Familie steht und hier ist der Punkt. Genauso wie Lesben haben Schwule das Problem Kinder zu zeugen, schon rein biologisch, es passt einfach nicht ! Sollen Schwule Ihre Dinge ausleben, kein Thema, aber bitte nicht mit Kindern !
 

wäre mein posting in #8 wohl kaum so oft mit grün bewertet worden ...