Fuel Cell und Bloom Energy die Energie von Morgen!

jetzt auch bei Xetra gelistet  

schöner Ausbruch heute bei Bloom.  

gegenüber den anderen Wasserstoffaktien und eine der besseren Wasserstoffplayer. Vorteil auch, sind Amerikaner und die werden gegenüber der Konkurrenz normal immer höher bewertet. Bloom bisher noch nicht aber ich denke, das passiert bald. Super Aktie  

https://www.fool.com/investing/2021/01/06/.../?source=iedfolrf0000001  

Die haben die Ahnung alleine, kenne noch ihre Artikel aus dem Mai/ Juni letzten Jahres. Haben geschrieben, dass man die nicht mit der Kneifzange anfassen sollte. Kurse von damals: Plug über 4,
Fuelcell knapp über 2 und Bloom um die 12, jeweils in Euro.  

Bloom macht ja schon lange sehr gute Umsätze mit SK Group aus Südkorea. Da kommt wohl auch noch viel; der CEO von SK hat sogar mal gesagt (war in PR-Mitteilung), dass Bloom wohl eine der besten Elektroysetechnologien besitzen würde. Denke, SK hat da auch wohl bei Bloom angeklopft aber vielleicht waren denen 1.5 Mrd für 30% zu viel ? Aber kann ja noch kommen. Nur: wie hier auch andere schon geschrieben haben: Bloom macht 1 Mrd Umsatz, hat wohl 4 Mrd Aufträge und wird mit ca. 5 Mrd bewertet. Plug macht wohl dieses Jahr 250 - 400 Mio...und wird mit über 18, fast schon 20 Mrd bewertet - wenn man die Wandlung der Optionsscheine an Amazon + Walmart (beide haben da über 1 Mrd jeweils Buchgewinn) und die neuen Aktien von SK einbezieht: zudem verkaufen Insider von Plug Aktien und machen Kasse... Plug hat Firma übernommen, die Elektrolyseuere baut Ginger EXL oder so.....Denke aber, dass der Schtitt von SK nun andere auf den plan ruft, sich die Technologieleader wie Bloom zu kaufen; denke da an Siemens Energy = die sollten - eine Idee - ein Übernahmeangebot für Bloom machen im Aktientausch; das wäre was und viele Aktionäre würden dann auch bleiben...Klar: Plug kann H2-Tankstellen bauen für das JV....Kurzum: allein das spekulative Potential bei Bloom liegt gefühlt nun bei 50 bis 75 US $ - nur im Vergleich zu Plug....vielleicht steigt da einer ein, SK oder andere ?    

Bloom macht fast 10x so viel Umsatz wie Fuelcell & ist niedriger bewertet:

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...RGY-CORPORATION-45031987/
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...=rapide&mots=fuelcell

 

Mehr als x 10...

Unglaublich.

Fcel bisher nichts auf die Reihe bekommen.

Fiasko in s Korea

Nur Projekte...

Unglaublich, was es für  bubbles gibt.

Das wird sich ändern , sicher.  

Und warte immer noch auf die Aufholjagd des Peer Group Sieger.

Ganz klar die günstigste Aktie im Umsatzvergleich!

Geduld wird sich auch hier noch auszahlen.  

Bloom! nicht FCL , Plug zu teuer....(auch nicht mit Renault)  

So wie ich die letzten Beiträge lese würdet Ihr eher von Fuelcell zu Bloom wechseln?
Oder doch lieber zu Powercell, ITM, SFC oder oder?
Was spricht Eurer Meinung nach für Bloom, dass keine andere Aktie zu bieten hat?  

 

https://www.nasdaq.com/articles/...all-crashed-today-but-bloom-energy  

https://fuelcellsworks.com/news/...evere-weather-and-power-outages-2/  

von HZeiw-Blog  Sven Jösting, ansonsten alles bereits bekannt.
https://www.hzwei.info/blog/2021/01/15/...nstoffzellen-branche/?amp=1  

Fuel Cell and Hydrogen Energy Association (FCHEA)
https://www.h2-view.com/story/...3eVv5a6gjfcK-TNiZkaAT8scUJGddJvJR74E
 

zwar hat Bloom wie alle BZ/H"-Werte sehr gut im Kurs zugelegt aber die machen schon 1 Mrd Umsatz mit BZ-Kraftwerken dieses Jahr....und mit SK Group in Südkorea läuft ja auch einiges; Bloom will selbst Elektrolyseure bauen und selbst H2 produzieren; das ist im Kurs noch nicht drin - gefühlt. Immerhin auch über 50 % institutional investors....Bei Bloom ist Who is Who beteiligt.....warum die Aktie nicht bei 60+ sehen ? Heute ca. 5,8 Mrd Bewertung = relativ günstig zu vielen anderen Playern wie FuelCell Energy, Plug, Nel Asa u.v.a.  

...nach Börsenschluss. Nur, damit es niemandem durch die Lappen geht (ist ja recht still hier).

https://www.bloomenergy.com/newsroom/...cial-results-february-10-2021


 

denn diese hassen es, wenn der gemeine pöbel einfach so im schlaf viel geld machen kann (siehe fake-optionen mit optionsscheinen, gesperrter zugang zu pennystocks laut mifid2 etc.).
d. h. so lange die eurokraten nicht an frische relativ risikolose überliquidität herankommen, werden manche aktien einfach weiter steigen, andere wiederum extrem implodieren, um cash freizubekommen (ich verweise hiermit auf renixx-index...)...
das ziel dieser aktiensqueezes? es würde mich nicht wundern, wenn die ezb zum wolhle 'ihrer' eur-bonzen (weil die ezb ja eigentlich ein schwarzes loch mit pöstchen für den eur-steuernden oberen 0.1% geldadel ist) dann einknickt und für neue risikolose liquidität sorgt.
und zwar, indem man einfach helicoptergeld druckt, also echte inflation auf jedes existierende (oder fake) sepa-giro-konto aller eur-banken ^^
damit würden die kurse natürlich wieder deutlich volatiler - und dann ist man ohnehin gut beraten, aktien zu halten, wo ohnehin der ami mit dem dann noch stärkeren usd die hand drauf hat ;)

https://www.bloomenergy.com/newsroom/...r&hss_channel=tw-97722136  

Bei solchen Zahlen sollte eine Aktie doch Richtung Norden gehen ?  

Welche Zahl hat dich denn zu diesem Statement hinreißen lassen?  

Der Jahresumsatz beträgt 9 Mio mehr als letztes Jahr.  

Auszug:


Die aufstrebende Wasserstoffwirtschaft
Dank Unternehmen wie Bloom Energy ist die Wasserstoffwirtschaft der Realität näher als je zuvor . Das Unternehmen baut die Technologie auf, um erneuerbare Energie in Wasserstoff umzuwandeln, der gespeichert oder transportiert und dann zur Stromerzeugung verwendet werden kann, wo und wann er benötigt wird.

Das Geschäft von Bloom hat sich in den letzten drei Jahren stetig verbessert. Der Umsatz und die Margen haben sich verbessert, da die Kosten für die Brennstoffzellen gesunken sind. Das Unternehmen meldet immer noch Verluste, da es in Wachstum investiert, aber seine Geschäftstätigkeit befindet sich auf dem richtigen Weg. Wenn sich die Wasserstoffwirtschaft belebt, ist es gut positioniert, um Kapital zu schlagen.

Ein Produkt, auf das sich Bloom Energy derzeit konzentriert, könnte das Unternehmen grundlegend verändern: Es entwickelt einen Elektrolyseur, der Wind- oder Solarstrom zur Erzeugung von Wasserstoff zur Verwendung in seinen Brennstoffzellen verwendet. Das Management sagt, dass dieser saubere Wasserstoff im Vergleich zu fossilen Brennstoffen kostengünstig sein wird und dem Unternehmen einen Energiemarkt von 2 Billionen US-Dollar eröffnet. Der Elektrolyseur befindet sich noch in einer Prototypenphase, aber der kommerzielle Betrieb wird voraussichtlich noch in diesem Jahr in geringem Umfang beginnen.

Es besteht große Unsicherheit darüber, welche Rolle Wasserstoff auf dem Energiemarkt der Zukunft spielen wird, aber als führender Anbieter von Wasserstoff im industriellen Maßstab wird Bloom Energy wahrscheinlich einer der Gewinner des Segments sein.

https://www.nasdaq.com/articles/...in-the-future-of-energy-2021-02-12  

Big Tech setzt auf Wasserstof­f
für die Backup-Erz­eugung in Rechenzent­ren!

Die Probleme der Netzzuverl­ässigkeit in Kalifornie­n, die durch die Alterung der Infrastruk­tur verursacht­ wurden, wurden in den letzten Jahren durch katastroph­ale Waldbrände­ verschärft­. Infolgedes­sen spielt die Erstellung­ von Backups für Versorgung­sunternehm­en, private Unternehme­n und Aufsichtsb­ehörden eine immer wichtigere­ Rolle. Dieselgene­ratoren sind die häufigste Quelle für Notstrom in Kalifornie­n. Im Januar 2021 veranstalt­ete die kalifornis­che Energiekom­mission jedoch einen  Works­hop, bei dem die Interessen­gruppen bekannt gaben, dass  sie Alternativ­en wie Wasserstof­f in Betracht ziehen, um Dieselkraf­tstoff für Notstrom zu ersetzen.

Silicon Valley nimmt zur Kenntnis

Einige der größten gewerblich­en und industriel­len Kunden in Kalifornie­n, die an alternativ­en Brennstoff­en für die Backup-Erz­eugung interessie­rt sind, befinden sich im Silicon Valley. Auf Rechenzent­ren entfallen rund  20 GW  Diese­lgenerator­en, die weltweit eingesetzt­ werden. Da einige der größten Technologi­eunternehm­en CO2-neutra­le und CO2-negati­ve Zusagen machen, muss die Notstromve­rsorgung aus anderen Quellen als fossilen Brennstoff­en stammen.

Im Juli 2020 testete Microsoft MSFT in seinen Rechenzent­ren Wasserstof­fbrennstof­fzellen auf Notstrom . Dieser Schritt steht im Einklang mit seiner Verpflicht­ung, bis 2030 CO2-negati­v zu sein   und  die Abhängigke­it von Dieselkraf­tstoff bis 2030 zu beseitigen­ . Das Unternehme­n befindet sich noch in der Erkundungs­phase der Verwendung­ von Brennstoff­zellen als Notstromag­gregate und  hofft­, das 250-kW-Sys­tem auf ein 3-MW-Syste­m skalieren zu können , das dieselbetr­iebenen Generatore­n in seinen Rechenzent­ren entspricht­.

Während  Googl­e angekündig­t hat, Batterien auf Backup zu testen , ist die Kosteneffi­zienz bei längerer Laufzeit der Hauptvorte­il von Wasserstof­f. Beim Vergleich der Kosten für ein vollständi­g belastbare­s, zu 100% erneuerbar­es Rechenzent­rum mit null Emissionen­ beträgt Wasserstof­f  119 USD / MWh, während Batterien über 4.000 USD / MWh liegen könnten  , um 48 Stunden Notstrom zu gewährleis­ten. Dieser Befund stammt von Jack Brouwer, Professor für Maschinenb­au und Luft- und Raumfahrtt­echnik an der University­ of California­ in Irvine.

Wasserstof­f kann die Dekarbonis­ierung mit mehreren Anwendunge­n vorantreib­en

Die Anwendungs­fälle für Wasserstof­f in Rechenzent­ren gehen weit über die Notstromve­rsorgung hinaus. Da immer mehr große Technologi­eunternehm­en bestrebt sind, mit der Stromerzeu­gung vor Ort CO2-neutra­le und CO2-negati­ve Emissionsz­iele zu erreichen,­ könnte grüner Wasserstof­f erzeugt und zur Speicherun­g verwendet werden und Lastausgle­ichsdienst­e für das Netz bereitstel­len. Die Speicherun­g von grünem Wasserstof­f, der vor Ort durch billigen erneuerbar­en Strom erzeugt wurde, könnte auch zum Antrieb von Brennstoff­zellenfahr­zeugen verwendet werden, um einen emissionsf­reien Transport vor Ort zu ermögliche­n. Die Vielseitig­keit und Effizienz von Wasserstof­f könnte sich als wertvolles­ Kapital für Rechenzent­ren erweisen, da diese in den kommenden Jahren dekarbonis­ieren.

https://ww­w.forbes.c­om/sites/g­uidehouse/­2021/..._impres­sion=true