wie man zu Eurogas steht, aber das hier bei der Aberkennung der Lizenz und Vergabe Korruption im Spiel sein dürfte, dürfte jedem der bei Verstand ist doch deutlich sein.
Ich habe wirklich kein Gefühl oder Ahnung, was an Schadensersatz Eurogas zu gesprochen werden könnte, wenn es für Gericht ginge. Aber die Argumentation, dass der Schaden durch die Nichtverfügbarkeit der Mine und den Einnahmen darauf ersetzt werden muss, das hat was für sich. Dann wäre die Frage, wie hoch ist der Schaden.
Wieviel wollte Eurogas eins fördern? 80 000 Tonnen pro Jahr. Diese mal 200 Dollar für die Tonne Talk, was sicher ein unterer Wert wäre (oder irre ich), wäre so pro Jahr die 16 Mio gewesen. Das mal fast 10 Jahre in denen für Eurogas keine Förderung möglich war...als denke, da käme neben der Rückgabe der Mine doch eine Summe zusammen. Setzt man den Preis pro Tonne Talk, reinem Talk, höher an, kommt man ja bei ganz anderen Summen raus.
Also, spannend für Eurogasaktionäre und Anwälten, nicht so prickelnd für die Slovakei. |