Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

soll den bitte schlecht sein auf ATH zu kaufen ^^

das zeugt von einem starken asset.

das ist typisches retail gequatsche: "kaufe nicht auf ATH".

so etwas auf die us regierung übertragen zu wollen, mann ey :-)  

 

Wo hast du den Text her? KI?  

Hab's im Word formuliert (und mit KI hübsch machen lassen) und dann in den ARIVA Editor eingefügt.

@ARIVA: Bitte werdet mal modern mit diesem Editor, der seit 1999 unverändert ist.  

Der letzte Videolink von Mini ließ mich heute folgende Geedanken aufwerfen:


Trump: Bitcoinreserve durchwinken, kurz aufbuen, andere Länder ziehen nach (Panik), kurzfristig Dominanz halten und weiter ausbauen, dann kurzfristig kursrelevant abverkaufen, andere Länder ziehen  nach (Panik), FIAT-Knappheit wird geschürt,  dies alles in kurzer Zeit/wenigen Monaten, Trump könnte dann schon mal kurzfristig gute Bilanzen vorweisen, bestätigt ihn im Amt, Btc-Markt bricht ein, Kryptowinter, bei guten Einkaufskursen erst die nachhaltige Btc-Reserve ausbauen… nächster Zyklus beginnt. (eine Btc-Reserve würde ich gesetzlich niemals in einem Krypto-Winter durchbekommen, somit jetzt der perfekte Zeitpunkt). Folgendes Risiko im Szenario oben: andere Länder ziehen nicht nach und kaufen auf… nachhaltige weltweite Akzeptanz von Btc, weniger Volatilität…


Danke für Kommentare  

" ...  dann kurzfristig kursrelevant abverkaufen, andere Länder ziehen  nach (Panik), FIAT-Knappheit wird geschürt ..."

FIAT-Knappheit gibt es nicht. Wahrscheinlich würden in dem Moment die Werte in Aktien, Rohstoffe oder Immobilien fließen, denn viele Akteure wissen ja, dass FIAT kein guter Wertspeicher ist.

"... Btc-Markt bricht ein, Kryptowinter, bei guten Einkaufskursen erst die nachhaltige Btc-Reserve ausbauen… nächster Zyklus beginnt."

Politiker denken nur in Wahlzyklen. Trump kann nach aktuellem Stand nicht mehr wiedergewählt werden. Insofern, wenn er Geschichte schreiben möchte - und es irgendwie übertünchen möchte, als erster verurteilter Staftäter Präsident geworden zu sein (und sein Ego kann das durchaus so wollen) - dann bleibt ihm nur diese Amtszeit. Da wäre eine solche strategische Volte zeitlich einfach nicht drin.
Ich vermute, dass er dann nur vorwärts mit Bitcoin gehen kann und dann als Held der Geschichte, der Amerika gerettet hat in die Geschichtsbücher eingehen möchte.
Aber wer kann Trump schon vorhersagen? :-)))  

Trump wird Präsident und nicht Hedgefondsmanager ^^  

welche abstrusen Gedanken in der Bitcoinblase kursieren ...  

Danke für deine Sichtweise. Trump hat eine recht ausgeprägte narzisstische Persönlichkeit, er braucht schnelle Ergebnisse. Was interessiert ihn sein eigenes geschwätz von gestern. Fiat wurde weniger in den letzten Wochen/Monaten.. Btc „verliert“an Wert, laut Video. Der Kommentator ist eigentlich immer sehr bullisch bzgl. Btc, ist er langfristig auch weiterhin, allerdings habe ich ihn dieses Mal sehr unsicher bzgl. der kurzfristigen Entwicklung wahrgenommen.(Für mich persönlich sieht der Chart aktuell eher aus wie eine bullische Flagge)…


Cvr-Info: dein inhaltsloser Kommentar war ganz wichtig, hatte fast vergessen, dass es dich gibt  

Starke Argumentation von Euch

[  ] Ihr wisst, wozu ein Diskussionsforum da ist.
[X] Nee, wisst Ihr nicht.  

Unter dem Aspekt betrachtet wird Trump vermutlich eher nicht den Weg von MS einschlagen. Er wird vermutlich umetikettieren, konfizierten und den Bitcoin als zweite Stütze der Staatsfinanzen aufbauen. Die Goldbestände bleiben vermutlich unangetastet. (Alles andere wäre sehr sehr dumm) Das oberste Ziel von Trump wird es sein Arbeitsplätze zu schaffen, Jobs aufzubauen, Industrien zu fördern/anzusiedeln. Er wird den traditionellen/ klassichen Weg wählen. Wohstand durch Arbeitsplätze. Steuereinnahmen durch Produktivität.

Das Problem besteht am Ende ja nicht in der Gesamtverschuldung des Landes, sondern in der Schuldenquote. Also die Gesamtschulden in Abhängigkeit zum BIP. Die Schuldenquote ist mit ca. 120 Prozent zu hoch. Bei dem ganzen Schuldengerede darf man nicht vergessen, dass die USA ein sehr hohes Rating besitzen.  Darüber hinaus ist eine Ausweitung der Geldmenge per se nichts schlimmes. Dem gegenüber müssen aber harte Fakten stehen: Produktivität, Wertschöpfung, Substanz.    

Klar kann man nebenbei noch MS respektive den Bitcoin auf Talfahrt schicken: genauer Blick in die Bücher, schauen ob es kartellähnliche Stukturen gibt. Wo es einen politischen Willen gibt, findet man einen Weg.  

Es geht Schlag auf schlag....:-)...hammer:-)

Die nächsten beiden Kandidaten
New Hampshire und North Dakota erwägen eine Bitcoin-Reserve
Zwei weitere US-Bundesstaaten diskutieren Gesetzesentwürfe für eine Bitcoin-Reserve. Werden die Vereinigten Staaten zur Krypto-Nation Nr. 1?

Tobias Zander
von Tobias Zander
12.01.2025, 14:53
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...-eine-bitcoin-reserve-199170/

Nach Pennsylvania, Florida und Texas wird eine strategische Bitcoin-Reserve nun auch Thema in North Dakota und New Hampshire. Mit Ausnahme des letzteren US-Bundesstaates handelt es sich durchweg um republikanische “Red States”.
Die Concurrent Resolution 3001 in North Dakota weist den Finanzminister und die Investitionsbehörde an, Teile der wichtigsten staatlichen Fonds in “digitale Assets und Edelmetalle” anzulegen. Bitcoin wird dabei nicht namentlich genannt.

Zitat: "Darüber hinaus ist eine Ausweitung der Geldmenge per se nichts schlimmes. Dem gegenüber müssen aber harte Fakten stehen: Produktivität, Wertschöpfung, Substanz."

na wenn das funktionieren würde, wäre fiat schon etwas besser, tut es nur nicht :-)  

Ich glaube das Fiat System ist besser, als hier der Eindruck vermittelt wird. Aber ich kann mir schon vorstellen, wie der eine oder andere zu seiner Meinung gekommen ist. Da gibt es ja paar "Sachbuch"autoren, die durchs kritische Youtube touren und vom Untergang des Fiat System "seit 20 Jahren" schwadronieren. Aus diesen Federn stammen dann auch Ausdrücke wie, Geld wird gedruckt etc pepe.  

sparen kaufkraft verlieren sagt ja schon so einiges über fiat aus.  

Allerdings braucht man das sparen, da kaum einer 20000 oder mehr Euro im Monat netto hat um teure
Anschaffungen ( Auto oder Hausreparaturen ) zahlen zu können.
Wieviel man wenn man das Geld braucht für seine Anlagen bekommt weiß man doch nicht.  

Auch das ist nur die halbe Wahrheit.  

Die entscheidenden Begrifflichkeiten hierbei sind Reallohn und Nominallohn.  

Gerade deshalb abgeschafft
Damit er Greenbacks drucken konnte um den Vietnamkrieg zu finanzieren
Warum sollte USA sich wieder einen Standard ans Bein binden ? Dann könnten sie ja kein Geld mehr drucken,lol und Schulden bezahlt der kleine Mann mit der gallopierenden Inflation sowieso, lol  

die Staatsschulden in den griff zu bekommen.  

Eher um die Deflation zu bekämpfen ^^  

Wir schauen mal was er tatsächlich machen wird. Ich denke da schon positiv. Es kann natürlich sein, das er ein bisschen zocken wird - verunsicherung einbringen um dann günstiger zuzuschlagen. Kann aber auch sein das vollkommen egal ist. Ob bei 100k einkauf oder 80k einkauf. Die schiere Menge wird es machen.  

Die Staatschulden hat nicht der Staat ,sondern wir die Steuerzahler zu begleichen...Also was juckt das die Regierung, die drucken einfach neues Fiatgeld,lol  

https://youtu.be/M9jjaZmfMVM?si=q9om8R4BMW8jvZGK

Bitcoin etabliert sich n6n auch in der deutschen Politik.
Die Anfänge sind gemacht....gggg