netcents, die neue online zahlungsplattform

Dass viele User NC Lügen vorwerfen und dies nicht beweisen können aber diese angeblichen Lügen andauernd anprangern ohne diese nachvollziehbar begründen zu können.

Auf der anderen Seite gibt es hier User, die (wie von mir mehrfach bewiesen) fast ausnahmslos hier bewusste Lügen verbreiten. Hier schreien alle sinngemäß "Recht hat er" und die aufgedeckten Lügen werden hingenommen.
Bei NC finden dieselben Leute es ungeheuerlich wenn dort von Lügen gesprochen wird (was hier nicht ein einziges Mal bewiesen werden konnte)!

Kritische Wortwechsel gehören hier dazu und man muss am Ende auch nicht einef Meinung sein aber die Wahrheit fordern und das Lügengerüst zu unterstützen ist irgendwie schizophren.  

.. wenn Anleger von einem kanadischen Pennystock jahrelang am Nasenring durch die Arena geschleift werden und das Licht immer schwächer wird.

Die Pros und Kontras zerfleischen sich und geben sich gegenseitig die Schuld am Niedergang ihrer Börsenentscheidung. Die wirklich Schuldigen sind bloß arm und werden verteidigt .. allen anderen sind schuld - Aliant/Visa/BSCS usw ..

.. während die sich herzlich in Fäustchen lachen, ob deren funktionierender Strategie!!  

.. natürlich auch anders formulieren!

Welche publizierte paid promotion der MOORE AG war belegbar und nachweisbar keine Lüge??


Wobei bei einem white label stock kaum etwas nachweisbar ist - deswegen war für mich das Nichterscheinen einer Karte der alles entscheidende Beweis!!

Für viele noch immer nicht .. ..  

ich an deiner Stelle würde mir mal über die Wahrnehmung deiner "Realitäten" Gedanken machen.
Wenn du wirklich glaubst, was du schreibst, dann , mit Verlaub, mache ich mir in Bezug auf deine Person schon meine Gedanken... oder , es ist eher ernst um dich bestellt.  

täubchen, da gibt es jetzt pöbel-ids in unserem qualitätsforum. dass ich das noch erleben muss..  

Bewußte Lügen sind natürlich ein NO GO, bzw. wenn man mit eben solchen versucht eine Aktie schlechter zu machen, als sie ( eh schon ) ist. Da bin ich ganz bei dir und reklamiere das auch als Aktionär.

Ich als Aktionär möchte aber den Begrifflichkeit "Lügen" gegen "Unstimmigkeiten seitens NC" austauschen. Bestes Beispiel aktuell ist es ja mit den "Prozent-Zahlen" von Netcents, mit denen sie nicht nur für Verwirrung sorgen, sondern auch nicht nachvollziehbar sind oder erscheinen.

Mein Ansatz bei den Kritiken ist ja, genau solche "Unstimmigkeiten", welche faktisch bestehen, bei Netcents zu hinterfragen und weniger bei Thread-Teilnehmern, die zum Teil Interessen bezogen pro oder kontra antworten oder gleichsam keine nachvollziehbaren Antworten oder Erklärungen haben, die den wirklichen Tatsachen entsprechen und "Unstimmigkeiten" erklären könnten. Das könnte nur Netcents, sofern sie Willens sind dies auch mal zu tun und damit "Druck" aus den Foren zu nehmen. Netcents liefert immer wieder den Stoff für "Brände", aber fast nie das Material zum Löschen. So entstehen diese schlimmen Flächenbrände.

Netcents-VISA-Card; Damit hatte  Netcents wieder einen kleinen Hype ausgelöst bei den Aktionären und Neueinsteigern, was sich aber dann durch den 2-fach nicht erfolgten Rollout zu einem Brandbeschleuniger entwickelt hat und somit weiter Benzin für die Basher. Das die Basher auch das Thema aufgreifen und ausschlachten, ist nicht verwerflich, zumal Netcents auch hier offensichtlich nicht Willens ist, mal ein statement abzuliefern. Das sind keine Lügen, sondern Fakten und wahrlich nicht die Einzigen in der NC-Story, die uns Aktionäre mächtig zugesetzt haben bisher > siehe Kursentwicklung seit 2017/2018.

In den Threads liest man eigentlich nur noch, wie Seite A, Seite B und umgekehrt ( sinnlos ) attackieren, obwohl weder Seite A, noch Seite B an der Auflösung der Tatsachen was ändern kann ....das könnte nur Seite  C ( Netcents ). Und genau die stecken  den Kopf in den Sand, bzw. entfachen dann an anderer Stelle wieder neue Schwelbrände, anstatt Bestehende zu löschen.

Mittlerweile kann ich die grundsätzlich Intentionen der Seiten A + B verstehen, bzw. nachvollziehen, was aber für den investierten Aktionär nicht zuträglich ist, obwohl beide Seiten vorgeben, im Sinne dieser zu agieren.
Beide Seiten sollten sich vielmehr darauf konzentrieren, wirkliche Unstimmigkeit herauszufinden und für jeden Teilnehmer sachlich nachvollziehbar darzustellen, so wie mit den "Prozentzahlen" oder dem nicht erfolgten NC-VISA-Card-Rollout.

Beide Seiten sollten sodann auf Netcents einwirken und Erklärungen massiv einfordern und sich nicht gegenseitig damit beschweren und spekulieren, nur weil es Netcents nicht für notwendig erachtet, derartige Unstimmigkeiten selber aufzuklären.

Mein pers. Fokus liegt auf der unmöglichen NON-Kommunikation seitens Netcents an seine Aktionäre, wenn derartige Unstimmigkeiten kommentarlos übergangen werden und Ursache der täglichen Streit-Kommentare bilden.  

 

Wenn man in den Foren liest, wundert man sich wie lange intelligente Menschen brauchen um hier die richtige Richtung zu finden.
Manche intelligente Menschen fahren immer noch mit der Kursrutsch, naja wenn es Spaß macht...
Wer eingestiegen ist bitte mitsingen...
https://www.youtube.com/watch?v=aZ8WsgjOeqc  

manche weinen am Grab, manche singen  

Zitat:

* Unbestritten ist, dass NC die letzten 1,5 Jahre so ziemlich alles falsch gemacht hat, was man falsch machen konnte.*


Dieses statement zeigt, dass du, zumindest vorgibst, das Geschäftsmodell der MOORE AG noch immer nicht durchschaut zu haben! Sie haben ALLES richtig gemacht - sogar auffallend richtig!

Du musst dieses Theater immer aus der Sicht der Initiatoren sehen, nicht aus der Sicht des Kleinanlegers! Wie schafft man es, den Kleinanleger 2 Jahre lang im Hoffnungsmodus zu halten, ohne nur IRGENDETWAS Handfestes präsentiert zu haben ..

Genial von den Marketingfreaks ..  

Wie schafft man es jeden Tag die gleichen Inhalte vom Stapel zu lassen, ohne über sich selbst einzuschlafen.  

Beweis:
Herrschi behauptet hier gäbe es nichts Handfestes, trotzalledem lümmelt er hier Hunderte von Stunden jährlich rum…Widerspruch!
qed
 

.. des Canstocks und eure Reaktionen. Viel wird es nicht mehr sein, weil der verbliebene Rest mit gesenktem Haupt und leicht beschämt, schweigend das Weite suchen wird.

.. und die Wutanleger haben ja bereits ihrerseits die Konsequenzen gezogen. Alles in Allem wird es relativ gesittet abgehen - so wie man sich das in Vancouver auch wünscht ..

Es wird keine eindeutige Schuld geben - sieht man ja bereits!!  

Ein bißchen Aufklärung von einem alten Kameraden;

Sex & Drugs & Rock`n roll findest du im Darknet! Ein browser, eine wallet, ein paar bitcoins und ein wenig verschlüsseln und Phöni steht die Welt offen ..

WER BITTE BRAUCHT DAZU DIE MOORE AG??  

So so, lieber Herrschi, die Schaulust überwiegt.
Da sieht man mal wieder welche Faszination/Stellenwert unserer Vancouver-Freunde auf dich ausüben.
Leckeres Frischfleisch, Jenn Sonja Nas Lindsay etc..,  wir sind unter uns. Du kannst die „Dinge“ ruhig beim Namen nennen..Ick versteh dir..
;-)
 

 

 Die AGBs von Netcents   schliessen die Nutzung  bei  pornografischen Inhalten explizit aus.

Netcents hat nie behauptet Zahlungen  von Pornhub abuzuwickeln. wer das Gegenteil behauptet, lügt.

Netcents hat noch nie gelogen und Alle Ankündigungen  sind bisher eingetreten.

https://net-cents.com/terms         Prohibited Uses   (38) sexually-oriented or pornographic products or services



 

so die Postings von @phönixx @hansemann usw. ,- also von den bisher eher extremeren NC-Verteidigern und Beschützer durchlese, stelle ich fest, dass sie ( zum Glück ) zunehmend sachlich realistischer werden gegenüber Netcents. Gut so !

Auch sie sehen jetzt ( ein ), dass Netcents bisher eher aktionärs-feindlich agiert hat und Fehler mehrfach wiederholen, anstatt daraus zu lernen und zudem noch Neue drauf setzen.

Es nutzt ( uns ) nichts, wenn man man sich hier aus Prinzip mit den Bashern streitet, die einem Aktionär zuweilen tatsächlich die Augen etwas öffnen und auf "Unstimmigkeiten" hinweisen, obgleich oftmals auf eine etwas unorthodoxe Art und Weise, die zuweilen eher provokativ auf aktive Aktionäre wirkt und der "Schutzinstinkt" einsetzt.

Dieser Schutzinstinkt gegenüber Netcents war wohl die ersten Monate in den Threads angebracht. Aber nachdem uns Netcents immer wieder mitten ins Gesicht schlägt durch deren eigenwillige Agitationen und NON-Kommunikation bzgl. (Auf)-Klärungen, ist bei mir zumindest dieser Schutzinstinkt umgeschlagen.

So wie es @phönixx im Nebenthread " schreibt "Unbestritten ist, dass NC die letzten 1,5 Jahre so ziemlich alles falsch gemacht hat, was man falsch machen konnte.  " , sollte einzig und alleine nur Netcents Empfänger von Kritik seitens der Aktionäre sein.

Netcents muss uneingeschränkt mitbekommen, dass auch die letzten Fürsprecher diese Tatsache erkannt haben und daraus Konsequenzen der Art ziehen, dass Netcents nunmehr nur noch gefordert, statt gefördert wird. Und dies sollte auch jeder Aktionär der PR / Investoren-Abteilung mitteilen via email. Je merh mails dort landen, desto eher oder besser schnallt NC, dass sie mit der bisherigen Art und Weise keinen Aktionär mehr hinhalten können, da auch der letzte Fürsprecher geschnallt hat, dass wir Aktionäre nur als Mittel zum (NC)-Zweck mißbraucht wurden und wir pure Cash-Kühe waren und sind, ohne jedweden Benefiz mal zu erhalten. Sattdessen immer wieder neue, theoretische Superzahlen, die dann auch wieder nachvollziehbar falsch sind und Ankündigungen die im Sand verlaufen ohne Kommentar und statement,- selbst auf Aktionärsanfragen.

Ich würde es insofern begrüßen, wenn möglichst viele Aktionäre Netcents in die Pflicht nehmen, die sich bisher zurückgehalten haben mit Kritik gegen das Unternehmen und die Art und Weise einer Führung der AG gegenüber seinen Mitinhabern.

Wenn sehr viele Aktionäre an Netcents schreiben und zum Ausdruck bringen, dass man diese Art nicht mehr wortlos akzeptiert, da auch der letzte Aktionär diese "Taschenspielertricks" von Netcents durchschaut hat, dann wird das eine Wirkung haben. Bei Netcents direkt kommt an, dass der Aktionär sich nicht mehr verar... lässt und NC nicht mehr mit den bisherigen Agitationen landen kann, ohne faktisch abzuliefern.

Hier nochmals die email-Adressen von Netcents, wobei die Investoren- und PR-email-Adresse ins Adressaten-Feld gehören.

• Info: info@net-cents.com
• PR: pr@net-cents.com
• Investor: investor@net-cents.com

Die täglichen Schreibaktivitäten in den beiden Threads sollten sich auf die Netcents-Email verlagern. Hier bringt es schon lange nichts mehr. 

 

.. dass die MOORE AG schon von sehr vielen, auch hier schreibenden Kleinanlegern, schriftlich aufgefordert wurde, zu diesen Taschenspielerstricks Stellung zu nehmen!

Scham und das Wissen um das eigene Versagen, hindert sie natürlich, das hier öffentlich kund zutun. Die Antworten von dieser AG werden natürlich immer die gleichen gewesen sein ..

Wenn überhaupt!  

.. und die Vancouver Gang versucht ihre Hände in Unschuld zu waschen, dann müsste geschlossen und massiv der Sturm auf die Bastille erfolgen.

Sammelklagen mit Rechtsbeistand, spezialisiert auf das kanadische Börsenrecht und AG`s wie NETCENTS!!


Futter gibt es von den hier seit 2 Jahren lesenden Kleinanlegern wohl genug! Alles können sie nicht mit "forward looking statement" entkräften!!  

".. da auch der letzte Fürsprecher geschnallt hat, dass wir Aktionäre nur als Mittel zum (NC)-Zweck mißbraucht wurden und wir pure Cash-Kühe waren und sind, ohne jedweden Benefiz mal zu erhalten."

Da kommt auch kein "Benefiz" mehr, das wars.

Die Pennystock Artists sagen herzlichst danke, bis zum nächsten "Geschäftsmodell".Obwohl das Geschäfstmodell immer das Selbe ist, lediglich das  aktuelle Hype Segment ändert sich..

In was haben sie sich nicht schon Alles versucht. Egal was, geschäftlicher Erfolg war den Herrn Moore und Jessop bisher nicht vergönnt. Brauchen Sie ja auch nicht, bekommen das deutsche Anlegerged ja auch so.
 

 

Diese Theorie zeigt wohl leider, dass du von dieser Branche keine Ahnung hast. Deiner Aussage interpretiere ich so, dass es nur einige große gibt, die alles unter sich aufteilen!?

Meinst du das wirklich ernst? Lol

Bleiben wir mal bei eurem Liebling "Aliant":
Warum verarbeiten die Kreditkartentransaktionen, wenn der gesamte Markt doch unter den großen aufgeteilt ist!? Merkst du was? Hehe
Es gibt bereits heute unzählige Anbieter, die diesen Service mal regional, mal überregional, mal nur national, mal nur auf Risikobranchen spezialisiert etc., anbieten.
Bei den Kryptos wird sich das dann "zwangsläufig" alles ändern?

Was herrscht hier für eine Expertise!? LOL!!
Das ist hier ja mittlerweile wie beim Fußball: da gibt es in Deutschland auch über 50 Millionen Bundestrainer mit jahrzehntelanger Erfahrung!

NC hat heute schon viele angeschlossene Partner und direkte Kunden in einem Markt, der nicht nur erst entsteht sondern bereits wächst! Man braucht keine Fantasie um zu erkennen, wer bereits heute den Erfolg von morgen vorbereitet!  

Branchen- und/oder Fachkenntnisse vorausgesetzt!

Lol!!  

genau  die Vorraussetzungen an denen es dir mangelt.


".. da auch der letzte Fürsprecher geschnallt hat, dass wir Aktionäre nur als Mittel zum (NC)-Zweck mißbraucht wurden und wir pure Cash-Kühe waren und sind, ohne jedweden Benefiz mal zu erhalten."