AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

"Mehr cores heißt aber auch mehr Leistung für die Zukunft"

Das predigen AMD-Anhänger aber schon seit Bulldozer. Das Problem ist eben, dass auch die Single-Core Leistung wichtig ist. So wie es aussieht wird AMD hier aber ebenfalls gut abschneiden und damit könnte das Ding echt ein Kracher werden. Ich persönlich kanns kaum abwarten... hehe.  

Sondern vor ein halben Jahr habe ich einen 6700k gekauft weil er schneller war als ein 6900k oder gleich schnell laut Benchmark Test.
Jetzt hab ich wieder geschaut und die neuen Benchmark Test zeigen das der 6900k schneller ist.
Weil die kerne mehr und mehr unterstützt werden.
Die neuen spiele unterstützen das und sehe ich das auf 1-2 Jahre dann sowieso.
Im Bereich Schnittprogramm oder fotosbeabreiten ist das sowieso besser du bekommst also eine CPU die beides perfekt kann.
Der Trick könnte klappen mehr kerne weniger Geld Kunden von Intel weg :-).  

Problem ist, dass die Leute eine hohe Leistung pro Kern fordern.
Niemand möchte mehr Leistung nur über viele Kerne haben, da das auch ramschig wirkt.
So ist es ja schon bei Bulldozer aktuell (wobei die Teile von Hause aus noch wenig Leistung haben).
Es kann also sein, dass die 8 Kern Modelle in vielen Spielen nicht mehr Leistung haben
werden, als die Quad Core/ Hexacore Ryzen Modelle, weil nicht so viele Kerne unterstützt werden ^^
Der 8 Kerner wird seine Leistung eher nur im professionellen Bereich entfalten können.
Bei Spielen wird es noch bei Einzelfällen bleiben.

Maximal 5-10% unter Kaby Lake IPC wäre wünschenswert.
Alles darunter, wird wohl eher wieder zu den üblichen AMD Aussagen in den Foren führen.
Wenn der Ryzen Quad Core bspw. mit 3,8GHZ taktet und ein Kaby Lake mit 4,2GHZ,
dann wird man von den Testseiten erwarten müssen, dass sie so schlau sind
und auch mal die Ryzen CPU auf den selben Takt bringen, um dann Kopf an Kopf zu messen.
Wenn Ryzen bei 3,8GHZ dann langsamer wäre, aber mit selben Takt dann eben nur noch rund 5% langsamer wäre, dann dürfte das für die meisten Leute kein Problem sein.


Was glaubt ihr heute? Hoch oder runter?
Ich denke weder noch. +-   ~1%. ^^

 

 

Schau einfach bei Anandtech rein - die vergleichen schon seit Jahren CPUs zur IPC Messung bei festem Takt von 3Ghz  

Die Autobahn ist noch sehr lang und der Wagen ist vollgetankt  

und wenn Ryzen da ist, drückt das Dingen einfach mal auf den NOS-Knopf und zischt ab.

(Hoffentlich!)  

ja sieht gut aus bei amd,......tröstlich zu wissen das du nicht so ein böser fcb fanboy bist

amd, go,     SGE , nordwestkurve Riederwald, greetz cloudxx  

Ich denke AMD investiert ganz klar in die Zukunft mit mehr Kernen.
Bei Youtube gibt es ein Video dass BF1 über 20 Kerne unterstützt.

Bisher gab es für Spielehersteller nicht wirklich den Anreiz mehr Kerne zu unterstützen, da der Großteil sowieso nicht mehr als 4 Kerne/Threads hat.

Sobald AMD 8 Kerne tatsächlich in den Mainstream bringt und auch die Marktdurchdringung wächst, setzen hoffentlich mehr Spielehersteller auf Multicore-Unterstüzung.
Dann werden auch die 8 Kerner nachträglich in den Performance-Indizes besser abschneiden, wenn sich die Spiele für den jeweiligen Index angepasst wurden.

Ich bleibe auf jeden Fall und werde vor dem 28.2 nochmal mein aktuell zur Verfügung stehendes Geld reinbuttern^^
 

aufgestellt ist!
Wie bereits gesagt, das meiste Geld im PC Markt ist im high end Segment verdient! Und genau da gibt es einen Haufen Leute die Endlich mal wieder aufrüsten wollen von ihren I7 2700K...
Aber wieder 600€ für einen neuen 4Kerner mit neuem Board und Speicher ausgeben? Nein danke! Die Leute lechtzen doch gerade zu nach 6900K und co. aber 1100€ sind halt absolut schwachsinnig!  

genau wie geplant @hutzi  

kurs auf 13,00 ist angeschrieben,

cloudxx  

Bis jetzt super.
Schauen wir mal, was davon am Tagesende übrig bleibt.
 

nicht, was übrig bleibt, sondern wo die Reise heute noch hingeht!  

do not mess with barrons,....    goes to 13,00

cramer mentions nvidia just seconds ago,..........     up too!!  

Mehr kerner kommen erst also gleich schnell jetzt bedeutet 1-2 Jahren schneller.
Das ist aber nicht nur wegen AMD so der Sprung von vor 1 Jahr ist schon beachtlich BF1 ist z.b so ein spiel.
Daher hat Intel ein Problem mit ihren wirklich guten 7700k der schnell ist aber ein 8 kerner ist schneller. Wir müssen uns an dem 6900k messen das ist die Zukunft und da sieht es gut aus für AMD da können wir mithalten.  

 

Übrigens: auf den Eurokurs bezogen liegt das aktuelle 10-Jahreshoch bei 11,97€ (am 07.02.2007. Mit etwas Glück, wird das Hoch heute noch fallen. Ist zwar eher ein Funfact als repräsentativ, aber trotzdem nicht schlecht. Übrigens stand damals der Euro bei rund 1,30$, und somit liegt das 10-Jahreshoch von AMD in Dollar bei ca. 15,50$  

Der war ja wieder abverkauft wurden im Januar :-D  

Viel interessanter finde ich, dass der TDax abkackt und AMD trotzdem so stark steigt.
Fast alles rot heute.  

Auch interessant für die Nerds hier:

https://www.google.com/trends/...20Stock,Intel%20Stock,NVidia%20Stock  

für alle die mit meinem Link nichts anfangen können: man kann dort die Häufigkeit der Suchanfragen nach der AMD-, der Intel- sowie der Nvidia-Aktie seit 2004 sehen, wobei AMD aktuell ein neues Hoch markiert.

Übrgiens ist das Euro 10-Jahreshoch mittlerweile gefallen. Sehr schön!  

Amd ist auch nicht im TDax sondern im NASDAQ haha :D  

Die Rakete startet wieder  

hab ich nicht mehr gekauft???