AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

ich ja.  |OP

9 Cents; grauenhaft!  

15$ Kursziel ;D  

Lachen schon noch vergehen!!!11

bei 9$

 

http://www.pcgameshardware.de/Spiele-Thema-239104/...-Take-2-1277450/

aber leider nicht gut für PC-Spieler!  

Auch AMD wäre da von Interesse, meiner Meinung nach...  

Wenn Ich mir den Max-Pain für Heute anschaue, frage Ich mich warum das so ist.
Sollte heute nicht alles Verfallen?

Hätte eher mit -3% statt +3% gerechnet.
 

https://www.golem.de/news/...cing-auf-radeon-vega-56-1903-140042.html  

diesesmal werden viele nicht aus der investition rauskommen, weil amd direkt richtung 10$ rauschen wird. die weltwirtschaftskrise steht auch vor der tür. noch paar monate und die stimmung wird sich auf einen schlag extrem verschlechtern.  

 

entscheiden, in wie weit amd und nvidia die letzten peaks von 33 bzw 280 usd überwinden ...
die quartalszahlen müssen dann natürlich wie thors hammerschläge wirken

in spekulation linear steiegnder kryptocoins könnte man auf den amd-kurs ummünzen - in relation zu letzten beiden quartalen...), dass es entweder alle kommenden drei quartale stufenweise hochgeht - oder die geldeliten den kurs versuchen werden mit _sehr hohem_ geldeinsatz aka aktienvolumen noch unten zu halten, indem april seitwärts geht, das juli-treppchen nur 1 woche halte - und der amd kurs konträr zu 2018 erst im oktober endgültig ausbricht.
wenn es im steigenden btc szenario aber jeweils kleine 10-15% stufen pro quartalszahlen werden sollten, dann gibts den shortsqueeze aber erst in 2020, q4-zahlen ende januar ...
mögen dann die geldbonzen für sich entscheiden, wann die aktie den 30-40% satz macht, ob oktober oder januar ~ dürfte uns egal sein mit 1-2 jahres calls ^^

nvida würde bei diesem steigenden btc-szenario ja ganz krass: zuerst wegen krypto krass abverkauft um über 50 % - und dann bääm wiederauferstehung. mind. 300 usd ende 2019 dann :D
auch hier: 1-2 jahres calls und eierschaukeln :D

mfg

https://www.overclock.net/forum/...r-vii-overclocking-thread-565.html

Translation into simple language. We have:

1) New memory controller with partial error correction for nonECC memory
2) Desktop processor with two (2 CCD) chiplets on board, 32 threads maximum
3) New MBIST (Memory built-in self-test)
4) Core watchdog - is a fail/safe function used to reset a system in case the microprocessor gets lost due to address or data errors
5) XFR - at the moment I do not see anything special about it, the algorithm and limits have been updated. Scalar Controll come back with new processors.
6) Updated core control has a symmetric configuration of the active cores . In 2CCD configurations, each chiplet has its own RAM channel in order to minimize latency to memory access. 1 channel on 8 cores will be a bottleneck if you use the system in the default state.
7) PCI GEN 4 for CH7

This is not all information which I will gladden you in the near future

 

After 3 months there will be an announcement of Navi. Wait she is a monster

ist ein Incider! Er muss es wissen

 

https://www.computerbase.de/2019-03/...sleck-intel-core-cpus/#update1

wird trotzdem niemanden interessieren. So viele Meldungen wie es in letzter Zeit gab zu Sicherheitsproblemen bei Intel CPUs haben abgestumpft.  

Käptn, alles ok bei dir? Hast dich schon sehr lange nicht gemeldet... Melde dich mal  

Der europäische Cloud-Provider Scaleway bietet nun Epyc-basierte Produkte an und will wohl sein x64-Angebot komplett auf Epyc umstellen.
https://blog.scaleway.com/2019/general-purpose-instances-high-end/

"Future of x64 Offers
With the launch of General Purpose Instances, x64 instances can no longer be created from the console and will soon disappear from our API. However, the existing servers remain and will remain fully functional. At their next full boot (off then on the console), they will be freely migrated to the new hypervisors equipped with AMD EPYC without any change in name or specifications. You will keep the same amount of cores, memory and storage at the same price."

Erste Benchmarks zeigen ein sehr attraktives Preis/Leistung-Verhältnis.
https://www.phoronix.com/...p;item=scaleway-epyc-benchmarks&num=1
 

Rekordverdächtig! Wahnsinn  

https://videocardz.com/80357/...jensens-gtc-2019-opening-keynote-here  

https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/...was_power-limited/1  

Ich glaube kaum, daß man 90 W über das eine Chiplet wieder abführen kann.  

95W gilt für alles und nicht nur für das/die Coredies.
Die ganze IO Geschichte dürfte nicht ganz unschuldig am verbrauch sein.  

ich frage mich, ob es nicht sogar sinnvoll wäre die Leerräume zu "molden" also praktisch wie bei Vega. Hier waren ja, je nach Package, die (kleinen) Leerräume zwischen GPU und HBM auch gefüllt. So würde es einen größeren Kontakt geben zum HS. Natürlich abhängig vom Material mit dem aufgefüllt werden kann bzw wird und dessen Wärmeleitfähigkeit, könnte es Vorteile bringen (Wäre ja eine sehr große Fläche die aufgefüllt werden könnte)  

ich glaube nicht das das genug bringt um die höheren kosten zu rechtfertigen. Wichtiger ist eher das auch wieder verlötet wird und man nicht wie Intel auf billige Zahnpater zurück greift.  

gerade gehts ja gut hoch.
Irgendetwas besonderes?

@Einheitsbrei: Verlöten auf jedenfall, das ist Pflicht. Wobei mir  hier wohl gerade auffällt wieso es ggf nicht funktioniert mit dem molden. Epoxidharz (diverse Abkömmlinge davon werden ja fürs Molden genutzt) könnte problematisch sein beim Verlöten, ggf zu hohe Temps die dabei entstehen. Vega hat ja keinen HS.  

Das Gleiche wollte ich auch gerade fragen. Irgendetwas scheint unseren Kurs zu beflügeln...  

Die treiben den Kurs.


Thema Molding:
Epoxi auf großer Fläche neigt dazu "Einzugehen"

Man Füllt alles aus, doch die Mitten gehen "Down-Under"

Epoxi wird Warm aufgetragen.
Bei Kälte zieht es sich zusammen.
Wobei man nicht weiss welche Zusammensetzung (Material) Verwendet wird.

Sind die Chips so Nah Beieinander wie bei VII geht es.
Sind die Chips weit auseinander wie bei ROME, geht es nicht.