AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

https://www.heise.de/developer/meldung/...-zu-TensorFlow-4328044.html

...sollten für richtigen Boom sorgen....

Bei CPU , GPU ist AMD gut aufgestellt.

Vielleicht sorgt das jetzt füer die nächsten 3-5 Jahre für einen echten Hype.

 

Übersetzt:

https://translate.google.de/...gles-tpu2-machine-learning-clusters%2F

Orginal:

https://www.nextplatform.com/2017/05/22/...machine-learning-clusters/

Und sucht nach Absatz....

.....Wir glauben, dass es sich bei den CPU-Boards um standardmäßige Intel Xeon-Motherboards mit zwei Sockeln handelt, die zu Googles 1,5-Zoll-Server-Formfaktor-Einheiten passen. Sie sind ein Board der aktuellen Generation, da sie über OPA verfügen, möglicherweise Skylake-Boards (siehe Stromverbrauchsdiskussion unten). Wir sind der Meinung, dass es sich um Dual-Socket-Boards handelt, einfach weil ich noch nicht gehört habe, dass viele Single-Socket-Boards durch einen Teil der Intel-Lieferkette geliefert werden.
Dies kann sich ändern, da neue Marktteilnehmer wie AMD mit „Naples“ Epyc X86-Serverchips und Qualcomm mit Centriq ARM-Serverchips Single-Socket-Konfigurationen hervorheben.

Wenn AMD hier den Fuß drin hat bleiben für andere keine CPUs mehr übrig:-)))) . Dann mus TSMC richtig Gas geben.



 

hmmmm....

Sorry  

https://www.3dcenter.org/news/...marktanteile-im-vierten-quartal-2018

Der Ausverkauf steht vor der Tür. 15$ Kursziel  

Du liegst falsch. Wir gehen auf 5 $ runter und in 4 Wochen geht AMD ins Chapter 11. So schauts aus.  

erst in 4 Wochen? Am Montag wird  das schon passieren, ganz sicher.

Das stellt übrigens nur meine Nicht-Meinung dar und ist keine Handelsempfehlung :-)  

Nicht umsonst hatte LISA das Augenmerk auf datacenter Produkte gelegt, bereits 2017

Ohne ihre weitreichende "Vorsehung"... Wären wir bei unter 5 $

Wer AMD permanent auf die GPU sparte reduziert, versteht das grundlegende geschaftsmodell von AMD nicht.

Besonders bei Industrielosungen sehe ich hier in den nächsten Jahren noch sehr viel Potential...

 

Im Gegensatz zu den klassischen Aktien,
wo man nach mehr Umsatz und Gewinn
schaut,was den herkömmlichen Aufwärtstrend einer Aktie ausmacht,ist nach meiner Meinung nach, bei AMD das
etwas anders!Die großen Institutionen,
schauen mehr darauf, ob AMD mehr
"Marktanteile" in der Branche erreicht...
Das ist nach meiner Meinung das wichtigste!!! Und nicht ob es mehr
Umsatz oder Gewinn gemacht wird! (zumindest in der momentanen Zeit!)

Für mich heißt das "mehr Marktanteil
AMD erlangen kann, um so höher steigt
die Aktie AMD!"

Wie immer ##Slllooowwwllllyyy##
 

will Mellanox kaufen. Dürfte bei der Kursentwicklung von Mellanox ein sehr teurer Spass werden, zumal Intel wohl auch Interesse hat.
Mellanox stellt High Speed Netzwerkkomponenten für Datacenter her. Der Sinn für Nvidia soll sein, die eigene Abhängigkeit vom GPU Business zu verringern.

 

NEW YORK (Reuters) - Der Chipmaker Nvidia Corp steht kurz vor der Übernahme des gleichnamigen Unternehmens Mellanox Technologies Ltd für mehr als 7 Milliarden US-Dollar in bar, sagte eine am Sonntag vertraute Person.
https://finance.yahoo.com/news/...eal-acquire-mellanox-173730412.html  

http://ir.mellanox.com/news-releases/...finiband-chosen-amd-preferred

Klar das Nvidia und Intel, AMD etwas wegnehmen möchten
;)  

Nvidia hat den Kauf von Mellanox bestätigt über 6,9Mrd$  

Nvidia hat wohl Angst was zu verpassen. Das wird bei Nividia erstmal mehr Probleme bereiten als Gewinn bringen. Es sei denn sie Versuchen es gleich getrennt zu halten und suchen nicht nach "nicht vorhandenen Synergien".

Das ist wohl ein reiner Know How Zukauf.

Die übernahme in Cash zu zahlen ist stark, wird die Aktie aber trotzdem unter Druck bringen.
Angeblich benutzt Mellanox ARM CPU Technik. Was das wohl bringen mag.... Interresant das viele der 500 TOP High Performance Rechner in von dieser Firma stammen sollen.

Gespannt was mit den AMD Projekten passiert wenn der ERZfeind übernimmt....  

In den 8 Monaten meiner Mitgliedschaft unken seit Anfang bis heute einige Mitforisten geradezu zwanghaft von AMDs Absturz.

Die meiste Zeit versuchte ich den sinnigen Teil ihrer Kommentare herauszufiltern, doch bleibt seit einer Weile nur noch der Eindruck eines Vorsatzes.

Diese Leute scheinen auf irgend eine von diversen Möglichkeiten an der Konkurrenz interessiert zu sein.
Im ursprünglichen Sinne des Forums jedoch (AMD-Interessierte versuchen sich möglichst belastbar zu informieren) haben manche von ihnen hier eigentlich nichts verloren.

-Wer weiß, vielleicht leiden sei auch nur unter Stoffwechselstörungen oder Verdauungschwierigkeiten und haben keine Umgebung, die mitfühlt.  

noch nicht durchgekaut wurden. Deswegen ist Gedult gefragt. Es wurden eigentlich fast alle Phantasien besprochen. Bis hin zum 5 Dollar  Geplapper.  

Wahnsinn wie Schnell die Zeit vergeht! Und der erste ist sage und schreibe älter als 2 Jahre!
Krass!  

sich auch auf Gaming-in-the-Cloud vorbereitet?!

So eine Netzwerktechnologie schon auf Shader-Ebene wäre doch was feines? Jeder Shader würde direkt mit einer Netzwerkschnittstelle designed?

 

unter Umständen die Folge...  

 

mellanox ist die grundlage für supercomputing.
damit kann sich nvidia in 2+ jahren ein supercomputing portfolio für die kommenden exaflop-projekte aufbauen - als direkter konkurrent zu ibm, cray und intel.
wird n geiles milliardengeschäft für nvidia ;)
ich denke langsam, wir sind in der falschen aktie ^^

mfg

Wir sind schon in der Richtigen.
Nur ist die Situation wie damals die Gleiche.

Sobald AMD "gut" Anfängt, gibt es Krieg.

Hat schon Angefangen mit:
8700K
GPP Partnerprogramm.
Jim Keller wechselt zu Intel.
Raja Koduri wechselt zu Intel.
Chris Hook wechselt zu Intel.
Dell Uninteressiert, MSI macht wohlwollen für Intel klar.
Intel gibt Preisnachlässe auf Server.
Huang redet VII Schlecht.
Intel und NV interessiert an Mellanox.
NV kauft Mellanox.
Kommt ein Wichtiger Tag für AMD (CES, Zahlen, News, Folien), Schießen die Kanäle News von Intel und NV wie aus heiterem Himmel herbei.
Es wird immer etwas getan, um AMD keine Luft zu lassen.
Fortsetzung folgt...


Wir sind in einer Umgebung, die keine Feinde zulässt.
AMD ist der Erzfeind von Intel und NV.

Die wissen, sobald AMD auch nur Ansatzweise groß wird, bekommen Beide Probleme.
Vorsätzlich wird hier alles getan um das zu Verhindern.

AMD das Schwarze Schaf.
Es wird mit allen mitteln Versucht AMD klein zu Halten.
Ich kenn das Spielchen schon lange. Hoffe Ihr auch.  

nvidia. alle projekte die nvidia durchziehen will, dafür reichen auch intel-cpus.
amd ist mit epyc2 natürlich besser und ich erwarte auch, dass nvidia exaflop-supercomputer mit amd cpus zusammenschnürt, in absehbarer zeit :D
nvidia ist bereist uneinholbar, das zeigen schon die fetten gpu-designs bisher.
nvidia hat den luxus, garnicht erst asynchronous compute in hardware umetzen zu müssen, weil nvidia einfach die finanziellen mittel und markenimage hat, den chips separate integer und floatingpoint shader zu verpassen ungeachtet der chipgröße (siehe aktiell gtx1660ti).
amd asynchronous compute in hardware ist eher ein kompromiss, auf begrenzter siliziumfläche eine äquivalente leistung zu nvidia auf den asphalt zu bringen - damit die gesamtlösung möglichst kostengünstig bleibt.
nvidia hingegen hat einfach einen 800+mm monsterchip (volta100) rausgehauen :D mit allen shadereinheiten nebeneinander, dediziert.
darin erklärt sich in meinen augen auch die höhere energieeffizienz nvidias: die hw-contextswitche in amd-gpus verbrauchen wohl mehr energie, als die rechenoperationen auf dafür dedizierte shader zu verteilen ... mit dem resultat, dass nvidia viel höher takten kann ^^
wären alle gpu-reviews wirklich objektiv, müsste man jede nvidia-gpu auf das verbrauchs-niveau von amd übertakten - oder jede amd gpu soweit untertakten ;)

aber die radeon7 aka vega20 ist wirklich die erste amd-gpu, wo amd auf dem richtigen weg ist, nvidia endlich die stirn zu bieten (dank erweiterter gcn instruktionen für ai und low-precision, compute auf v100 niveau ;)

mfg

... richtig, aber davon unabhängig muss AMD in ihrem Kern-Kompetenzbereich CPUs liefern...
und so wie es aussieht werden sie weiter liefern.... es bleibt zu hoffen, dass mit allem was in 7nm kommt,
das Marketing zulegt....

... und ob NV mit Mellanox sich den richtigen Wettbewerber auf Dauer eingekauft hat bleibt abzuwarten...
in deren Kerngeschäft gibt es einige Unternehmen, die "Switches und Cables" können....


https://craft.co/mellanox-technologies/competitors

https://www.gartner.com/reviews/market/...x-technologies/alternatives  

mehr eps ohne mehrkosten (außer den 6.9mrd cash =).
nvidia kann sogar sofort die preise anheben für mellanox-karten :D
weil sie trotzdem gekauft werden, als quasi-standard im infiniband der hpc datacenter ...
und dort ist der preis eig. scheißegal :D

mfg

... ein Kauf vor 3-4 Jahren hätte sich mehr gelohnt... und preise sooo schnell anheben... auch ist
der Wettbewerb im Bereich Netzwerk ist ein ganz anderer als im Bereich CPU....


Schau mer mal... gel Herr Tagschlaefer