Ausschüttungstermine

Seite 5 von 6
neuester Beitrag: 08.07.20 16:57
eröffnet am: 07.02.11 09:12 von: Heik-o96 Anzahl Beiträge: 126
neuester Beitrag: 08.07.20 16:57 von: aramed Leser gesamt: 41994
davon Heute: 1
bewertet mit 2 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6  

10.07.19 16:35
2

132 Postings, 4660 Tage carbenWertentwicklung

die 128% sind im wesentlichen auf die Ausschüttungen seit 2009 zurückzuführen. Der aktuelle Kurs entspricht aber in etwa dem seit Fondauflage.
Die momentan im Fonds enthaltenen Werte hauen reihenweise Gewinnwarnungen raus. Was das für die zukünftigen Ausschüttungen bedeutet, kann sich jeder ausmalen.  

10.07.19 18:16

1452 Postings, 7123 Tage aramedIch geb auf

Ich empfehle allen:
Klickt auf chart
Klickt auf das Zahnrad rechts oben in der leiste
Klickt auf dividenden bereinigen
Ok drücken
Voila  

10.07.19 18:26

5473 Postings, 3039 Tage tuorTIch sehe da einen Seitwärtstrend


und ich habe es zusammen  gerechnet....es wurden über den gesamten Zeitraum 61,92? ausgeschüttet
so what??  

10.07.19 18:31

5473 Postings, 3039 Tage tuorTDeutsche Bank

ja....gruselig....94 im Hoch 5,80 im Tief.....
BASF von 100 auf 28 uiuiui
Allianz von 200 auf 45....ach du sch...e
Sparbuch ole.....in 2-3 Jahren gibt es dort Minuszinsen
No risk no fun.....  

10.07.19 21:21

1452 Postings, 7123 Tage aramedSeitwärtstrend über 10 Jahre

Während der dax von 4000 auf 12000 gestiegen ist. 300 %.
Jetzt lass den dax mal 10 Jahre seitwärts gehen, dann ist der ETF halbiert bis gedrittelt.  

02.08.19 18:58

1452 Postings, 7123 Tage aramedAllzeittief naht

02.08.19 19:26

315 Postings, 5375 Tage kater6938 ?

oder was meinst Du?
-----------
Wer sich nicht mehr wundern kann, ist seelisch bereits tot.

04.08.19 17:47

339 Postings, 1011 Tage wq45also

Ich bin raus aus dem ETF. Es macht wirklich keinen Sinn die Ausschüttung zu kassieren und zuzusehen wie es ständig nach unten geht. Zu dem wird die Ausschüttung immer geringer. Schade.  

05.08.19 19:54
1

211 Postings, 1555 Tage ZWEIvorEINzurückAltersvorsorge

Ich muss "aramed" Recht geben, der ETF taugt wirklich nicht für die Altersvorsorge, und zwar aus folgendem Grund:

Es gibt Wachstumsaktien, die keine Divi ausschütten und all den erwirtschafteten Gewinn reinvestieren, weil sie langfristig als Unternehmen noch mehr wachsen/Gewinn erwirtschaften dadurch.
Dann gibt es die üblichen Slow Grower Aktien (Unilever, Henkel, und Co.) , die nur 20-30% des jährlichen Gewinns per Divi ausschütten, aber den größeren Teil reinvestieren für die Zukunft.
Und dann gibt es die üblichen Daxplus Unternehmen, die bis zu 75% des Gewinns per Divi ausschütten, und nur 20-25% reinvestieren. Das sind dann die Pommesbuden wie Pro7, Fnt, O2, Daimler, etc.

Da der Daxplus zum größten Teil immer nur Aktien hält, die selber ihre Gewinne kaum reinvestieren, sondern viel von dem Gewinn per Divi ausschütten, laufen diese Aktien meist seitwärts über Jahre, oder sogar wie die o.g. Richtung Süden. Dazu sind solche "Divi-Werfer" erst recht saisonal, nach der Divi meist ein 3-9 Monatstief, und kurz vor der Divi ein 3 Monats Anstieg. Durch die Aktienrotation im Mai und November kauft der Daxplus teilweise "ungünstig vom Kursverlauf". Wenn der ETF wenigstens die inzw. 25 Aktienposten über 12 Monate durchhalten würde, gäbe es weniger "Reibungsverluste" beim raus und reinsortieren. Man würde dadurch sicher auf 2% Ausschüttungsquote verzichten, weil man nur 1x pro Jahr 25 Divis abmelken kann, anstatt wie aktuell 2x 25 Divis, dafür sähe der Kursverlauf um einiges gesünder aus.

Und zum Schluss der Kursindex (Dax minus Divis) [rot]  vs. Daxplus (minus Divis)[blau]:






 
Angehängte Grafik:
anmerkung_2019-08-05_195256.jpg (verkleinert auf 42%) vergrößern
anmerkung_2019-08-05_195256.jpg

06.08.19 11:21
1

1452 Postings, 7123 Tage aramedDanke, endlich hats noch einer kapiert

Und danke für den chart. Hier kann man auch schön das allzeittief erkennen. Wie gesagt, dieser ETF geht auf lange Zeit gegen Null, wobei die dividenden dabei logischerweise auch gegen null gehen, da das Gesamtvolumen des ETF immer kleiner wird und somit auch halbjährlich immer weniger Aktien gekauft werden können. Ergo Dividende sinkt unausweichlich .....
 

09.10.19 14:02
1

1452 Postings, 7123 Tage aramed10jähriges Allzeittief erreicht

Null ist das ziel!  

02.11.19 17:21
2

1 Posting, 394 Tage Joergli77Alles nicht so schlimm?

Also ich muss zugeben ich hab zwar auch ein bißchen komisches Gefühl bei diesem ETF und an dem Kommentar von "ZWEIvorEINzurück" ist bestimmt auch was dran.
Andererseits sehe ich jetzt was das Fondvolumens angeht noch nichts dramatisches. Das tingelt doch immer noch um die 400 Mio + - 10 Mio.
Und der Vergleich von "ZWEIvorEINzurück" mit dem Dax kann man meiner Meinung nach doch auch nicht so einfach machen. Der ETF besitzt ja nicht nur Werte aus dem Dax sondern auch aus MDAX, SDAX oder wie die alle heißen.  

03.11.19 18:12

1 Posting, 393 Tage janus1978Entschuldigung, aber...

...ich denke nicht, dass dieser ETF "einfach so" auf 0 sinkt. Ich glaube eher, dass einige hier vielleicht die Konstruktion dieses bzw. jedes ETF und des zugrunde liegenden Indexes nicht richtig verstanden haben. Das ist sogar ziemlich unrealistisch, genau genommen. Zu den Grundsätzen mal Folgendes: Der "Wert" eines Anteils an einem ETF bemisst sich grob nach seinem NAV. Das heißt "Net Asset Value" und bedeutet "Wert aller im ETF enthaltenen Aktienpakete in ? dividiert durch die Anzahl der ausgegebenen ETF-Anteile". Dass es einen mehr oder weniger kontinuierlichen "Marktkurs" gibt, liegt schlicht daran, dass der ETF-Anbieter (hier als die DEKA) andere große Player am Markt dafür bezahlt, stets als Handelspartner für Besitzer der ETF-Anteile oder aber für deren Käufer zur Verfügung zu stehen. Deren "Angebots- bzw. Nachfragepreise" richten sich aber eben stets nach den NAV-Werten, welche von der DEKA täglich "amtlich" festgestellt werden, aus. Damit der ETF also "auf 0" geht, müssen (vereinfacht ausgedrückt) alle zu einem beliebigen Zeitpunkt im ETF enthaltenen Unternehmen insolvent werden und zwar zeitgleich! Das ist doch völlig unrealistisch. Oder? Ich glaube, die Frustrationen einiger hier Schreibender kommen eher daher, dass die jeweiligen persönlichen Erwartungen nicht erfüllt wurden.

Jetzt mal speziell zu diesem ETF: Die Rendite eines jeden Wertpapiers setzt sich stets aus dem Kursgewinn und der Ausschüttung zusammen. Dieser ETF hat nun als einziges Ziel, dem Investor eine möglichst hohe Ausschüttung im Rahmen seiner Parameter zu gewähren. Dazu wird aus dem HDAX-Universum (DAX+MDAX+TecDAX) an Aktien eine Auswahl getroffen. Es wird in die 25 Aktien investiert, die die höchsten Dividendenanküdigungen in den nächsten 12 Monaten haben. Das bedeutet, es wird auf die Zukunft gesetzt, nicht auf die Vergangenheit. Das kann, je nach Marktlage, klappen, oder auch mal nicht. Die Indexlogik ist da ebenso "dumpf" wie bei allen allen anderen ETFs auch. Es ist schlicht eine einfache Mechanik. Die Ausschüttungsrendite ist, bezogen auf den aktuellen Kurs von etwa 60 ? immer noch bei etwa 7%, was ziemlich hoch ist und somit dem grundsätzlichen "Ziel" des ETF entspricht. Das die Maximierung der Ausschüütungsrendite "um jeden Preis" gewisse Nebenwirkungen mit sich bringt, wie z.B. Klumpenrisiken bei bestimmten Branchen, Investition in Krisenunternehmen wie z.B. Steinhoff, etc. liegt dabei für den kundigen Investor auf der Hand. Man muss eben verstehen, in was man da investiert, BEVOR man investiert. Jeder ist für seine Investments selbst verantwortlich und sollte nichts kaufen, was er/sie nicht versteht! Einen guten Überblick liefert übrigens www.justetf.com. Da kann man auch sehr schön an den Charts rumsielen und sehen, dass dieser ETF einen sehr hohen Anteil der Gesamtrendite ausschüttet. Vor ziemlich genau zwei Jahren erreichte der ETF sein bisheriges ATH bei der Gesamtrendite (ca. 190%). Aber auch aktuell steht der Zähler noch bei ca. 130%! Das macht in den etwa 10,5 Jahren seiner Existenz etwa 12% p.a. Das ist eine recht ordentliche Gesamtrendite, verglichen mit anderen ETFs.

Für einen Einkommensinvestor (wie mich zum Beispiel) ist der ETF daher gut geeignet. Wenn der NAV so abgesunken ist wie aktuell, kann man die Gelegenheit wunderbar zum nachkaufen nutzen. Warum? Weil der NAV auch wieder steigen wird, wie bei jedem anderen ETF auch. Ob man nun auf möglichst hohe Ausschüttungen "steht" oder eben nicht, ist heute eher eine philosophische Frage geworden, nachdem der deutsche Gesetzgeber die Bevorteilung der thesaurierenden ETFs abgeschafft hat. Ich für meinen Teil habe lieber Geld in der Tasche, als Buchgewinn im Depot. Aber das muss ja jeder selber. Aber jedenfalls ist es meiner Meinung nach fachlich einfach Unsinn, diesen ETF so nieder zu reden, wie das hier passiert ist. Nur meine Meinung und ich möchte damit auch niemanden beleidigen.  

07.11.19 13:50

1452 Postings, 7123 Tage aramed@tuor

Du kannst mir schwarze geben so viel du willst, es ändert nix.
Ich hab recht und du nicht!  

08.11.19 05:29

5473 Postings, 3039 Tage tuorTaramed

den Blacky(und die gibts sehr selten von mir) gabs dafür,dass solche Beiträge völlig sinnfrei sind.
Vor allem sind Aussagen wie "Null ist das Ziel " in keinster Weise belegbar.
Reaktionen wie deine zeigen,dass du wohl irgendwann mal in ein dickes Fettnäppchen getreten bist (Einmalanlage???) und nun Frust schiebst.
Diversifikation ,heißt das Zauberwort.....und nicht alle Eier in einen Korb legen.
Ich erfreue mich weiter an den Auszahlungen,welche ,auf meinen durchschnittlichen EK gerechnet,>5% netto sind.....
 

08.11.19 10:39

1452 Postings, 7123 Tage aramedlieber tuor

"null ist das ziel" ist nicht sinnfrei, es soll hier eine Warnung sein für Leute, die glauben, dass man hier sein Geld sicher aufbewahrt für eine Altervorsorge. das war  und ist mir weiterhin wichtig.
ich war investiert über ca. 5 jahre. habe dreimal gekauft und alles verkauft. kursverlust 7%, somit mit den divs verechnet noch gut weggekommen. heute sähe es schon anders aus. und in 10, 20 jahren düster ....
du siehst das alles anders, ich weiß.
ich meine, deine meinung ist für die leser hier nicht gewinnbringend, sondern eher gefährlich auf lange sicht betrachtet.  

08.11.19 11:43
1

5473 Postings, 3039 Tage tuorTLieber aramed,du erhälst noch eine Chance

Erkläre mir bitte,warum der ETFL07......gleicher Emmi;gleiches Anlagesystem,nur halt auf den ESTX,im Moment auf ATH steht.....sollte der nicht auch pleite gehen,beim selben Investitionsansatz und ebenfalls Umschichtungen im Mai und November??
Oder sitzt da nur ein besserer Händler vorm Monitor.???
Fakt ist,der ETFL23 hat fast 10% seines Anlagevermögens,alleine durch Steinhoff verloren.Dies waren knapp 40 Mio?......der ETFL07 hatte das Problem nicht, und steht von daher auf ATH.
Apropos investieren......es ist erst eine Investition ab einem Zeithorizont von 10+x Jahren....alles darunter ist Spekulation....
Über den Zeitraum von 5 Jahren hast du pi mal ungefähr 25,-brutto je share kassiert.....
Also vermute ich mal,das du deine 3 Käufe jeweils in Hochphasen getätigt hast.
Solche ETFs eignen sich allerdings zum Vermögensaufbau nur dann,wenn man mittels Sparplan vom "Cost average effect" profitieren kann.....
Ich bin gespannt auf deine Antwort zum ETFL07

greetz  

08.11.19 13:13
2

1452 Postings, 7123 Tage aramedLieber tuor

Letzte chance klingt dramatisch, ich hoffe, ich muss nicht sterben.
Dein genannter ETFL07 steht im Moment nicht auf ATH. Er war im Jahre 17 und 18 höher, in 2015 gleich hoch und sogar 2009 deutlich höher. Aber er ist nicht ganz so grottig wie der L23, weil Europa noch besser lief als D und der Steinhoffeffekt fehlt.
Du schaust dir wieder einmal den um die Divs bereinigten Chart an. Das macht wenig Sinn, denn meine erhaltenen Dividenden sind nicht mehr im Kurs, sondern versteuert worden. Ich habe nur noch einen Teil davon!
Wir sollten uns also über den ? nicht mit Div bereinigten Chart unterhalten? und an dem kannst du erkennen, dass der Verlauf in den letzten 10 Jahren höchst langweilig war im Vergleich zum basierenden Eurostoxx, der geradezu rockte. Lass den Eurostoxx mal 10 Jahre Blues tanzen, dann sinkt der ETFL07 überproportional.
Noch besser könnte dir das zweivoreinszu (siehe oben) erklären. (Warum hast du dich dazu eigentlich nie geäußert?)
Apropos spekulation kann hier funktionieren. Sogar ich habe trotz steinhoff und steuern mit den div noch gewinn erzielen können, aber auf 20, 30,40 jahre sehe ich hier nicht genügend rendite. Ergo schlechte investition.
Mich ärgert nur, dass ich so lange gebraucht habe bis ich das konstrukt verstanden habe. Denn das Geld hätte ich in den 5 Jahren fast blind in daxwerte schmeißen können. Da hätte ich mehr verdient, spekulativ.
Ob ich meine letzte chance nun genutzt habe, weiß ich nicht.
Ich atme noch ....
 

11.11.19 10:49
2
Moin ihr beiden,

hier mal ein ETF, den ich für die Altersvorsorge ganz nett finde (bin selber noch nicht investiert):

ISIN: IE00B6YX5D40, WKN: A1JKS0

Der S&P High Yield Dividend Aristocrats Index bietet Zugang zu Titeln des S&P Composite 1500 Index, deren Dividenden in den letzten 20 aufeinander folgenden Jahren gestiegen sind.

Link:
https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B6YX5D40

- Positionen: 115 Aktien
- Kosten: 0.35%
- Fondgröße: 3.1 Mrd
- Replikationsmethode : Physisch  (Vollständige Replikation)
- Ausschüttungsintervall: Quartalsweise
- Ausschüttungsrenditen: kontinuierlich ansteigend (0,74? / 0.77? / 082? / 0.95? / 1.02?)
 

11.11.19 12:09
1

5473 Postings, 3039 Tage tuorTDanke dir....2vor1zurück

Gefällt mir gut....hab mir welche ins Körbchen gepackt und nen Sparplan eingerichtet

Trout  

11.11.19 12:19
1

315 Postings, 5375 Tage kater69Gefällt

mir, TER ist auch ok

Grüße  
-----------
Wer sich nicht mehr wundern kann, ist seelisch bereits tot.

17.03.20 11:14

132 Postings, 4660 Tage carbenAusschüttungen in diesem Jahr

Wenn die HV's reihenweise verschoben werden und somit auch keine Dividenden fließen, wird es wohl erst im Oktober zu einer Ausschüttung kommen.  

17.03.20 11:32

3077 Postings, 4697 Tage dolphin69#122

habe ähnliches gestern in unserer Provinzzeitung gelesen.
sollten HV´s wegen Corona ausfallen, so würde wohl auch keine Dividende ausbezahlt werden.

kann dies jemand von den Experten bestätigen?  

18.03.20 21:08

12 Postings, 1221 Tage THXTraderNicht anders als bei Einzel-Aktien

Bei HV-Verschiebung kommt die Zahlung später. Turnusgemäß erfolgt die größte Ausschüttung nicht bereits am 10.04. sondern erst am 10.07. - es ist also noch etwas Zeit.

Ich hatte diesen ETF schon länger in einem Sparplan. Im Unterschied zu den Ausschüttungen war die Performance seit 2017 deutlich hinter dem DAX zurück. Es sind halt immer auch Werte dabei, die die hohe Dividende nicht zuletzt aufgrund eines starken Kursrückgangs erzielen. Trotzdem denke ich, dass bei den aktuellen Sellout-Kursen hier langfristig wieder Steigerungen drin sind und sollte irgendwann nach zu erwartenden Dividendenkürzungen das aktuelle Ausschüttungs-Niveau erreicht werden, hat der ETF beim aktuellen Kauf-Niveau eine Ausschüttungsrendite von fast 12%.

Ich kaufe hier in kleinen Schritten nach.  

02.07.20 11:52

132 Postings, 4660 Tage carbenAusschüttung Juli

Nur 0,90 EUR gibt es am 10.07.2020. Dabei haben doch einige der Werte, die gehalten werden  schon ausgeschüttet.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6  
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln