Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ich öffne diesen Thread, um über das Unternehmen Biontech, die MRNA Technologie im Kontext der Pharmaindustrie zu diskutieren. Bitte keine täglichen Tradingerfolge, keine Einzeiler a la Kurs fällt oder steigt heute. Das kann jeder selber sehen.  

Danke! Du hattest Recht! Wieder was gelernt.

1% der Shares Outstanding wären 2.4 Mio. Pro Quartal? Haben aktuell wohl 1.08 Mio. in den letzten drei Monaten auf der Uhr. Allerdings hat auch ein neues Quartal angefangen? Vielleicht ist das aber auch fortlaufend, dreimonatig zu sehen.

"den durchschnittlichen wöchentlichen Handelsumsatz der letzten 4 Wochen verkaufen". Das sind wenn ich richtige Daten habe die letzten vier Wochen (3 Mio., 5 Mio., 12 Mio und 13 Mio.). Da wäre also noch ordentlich Luft.

Sie könnten also wahrscheinlich noch ~1 Mio. Aktien verkaufen?  

Die Verkaufsbegrenzungen sind rollierend und nicht an feste Kalenderquartale gebunden. Sie beginnen jeweils mit dem relevanten Ereignis [1][2]. Die Verwendung von rollierenden Zeiträumen anstelle fester Kalenderquartale ermöglicht eine flexiblere und genauere Anwendung der Regel auf individuelle Transaktionen, unabhängig vom Kalenderdatum.
Quellen:
[1] https://www.kronsteyn.law/rule-144-us-wertpapierrecht
[2] https://www.deltavalue.de/form-144-sec-filing/
 

Im Dezember 2022 hatte ich bei investors@biontech.de nachgefragt, warum BionTech nicht in den Nasdaq100 aufgenommen wurde. Die Antwort:
"Danke für Ihre email. Das hat leider etwas damit zu tun, dass wir ein „foreign issuer“ sind u somit nicht alle Kriterien erfüllen.
Mit besten Gruessen
Sylke Maas"
Auf die Nachfrage welche Kriterien nicht erfüllt wurden und ob man sie eventuell zukünftig erfüllen kann, habe ich keine Antwort mehr erhalten.  

"In contrast, the Nasdaq-100's primary test to be considered for inclusion is being listed on the Nasdaq exchange. In fact, Nasdaq-100 rules allow for securities like ADRs with enough U.S. liquidity to be included. Stocks are then ranked based on market cap, and the largest 100 qualify for next year’s index. The list of annual additions and deletions is usually announced in early December, although the need for replacements can lead to additions during the year too."

https://www.nasdaq.com/articles/...added-to-the-nasdaq-100-2021-09-30

Also das müssten wir schon mal genauer wissen, liebe Frau Dr. Maas.  

Ist Biontech heimlich bereits ein führendes KI-Unternehmen?
Je länger ich über die KI-Präsentationen im Biontech-Konzern diese Woche nachdenke, umso beeindruckender finde ich die Forschund und Positionierung als KI-Unternehmen.
(1) Nicht nur kann Biontech eine Vielzahl von Krebs Behandlungen mit KI wirksamer machen, schneller auf den speziellen Krebs und den Patienten optimieren und kostengünstiger produzieren.
(2) Und auch die Onkologie-Produktion und internationale Skalierung wird durch KI um Faktoren beschleunigt.
Ebenso beschleunigt es die Weiterentwicklung und Optimierung der vielen Pipeline-Kandidaten und neuen Kombinationstherapien.
(3) Die wichtigsten Wirtschaftsregionen der Welt sind Amerika, Europa und Asien.
Gerade in Europa und Deutschland gibt es bisher kaum starke KI-Unternehmen (welche?), sodass hier eine Marktlücke herrscht, wenn Geschäfts- und Forschungsdaten Europa nicht verlassen sollen.
(und wenn die international führenden KI-Gesetze der EU eingehalten werden sollen)
(4) Die Funktionalitäten in Spracherkennung, Sprachsynthese, Text- und Dokumentenanalyse, Generik, Bilderkennung und -analyse, Optimierung komplexer Fachmodelle, verbesserte Monte-Carlo-Simulation, welche ich in der Präsentation gesehen habe und auch die sehr gute Echtzeit-Antwortzeit-Performance lassen mich inzwischen vermuten, dass der Biontech-Konzern in Europa führend in der KI-Entwicklung sein könnte.(jedenfalls meines Wissens nach in Deutschland, beispielsweise verglichen mit Aleph Alpha).
Quelle: https://t3n.de/news/...pha-gegen-openai-deutsche-ki-startups-1645839/
(5) Die Hardware scheint aus meiner IT-Sicht (TU Darmstadt) sehr geschickt gewählt und optimiert zu sein.
(6) Biontech selbst ist ein starker Kunde im eigenen Konzern und sorgt bei der Tochter selbst für ein besseres Verhältnis aus bezahlter Nutzung im Vergleich zu kostenfreien Testzugriffen. Biontech zahlt gleichzeitig intern keinen Vertrieb/Marketing/Aufpreise usw. und damit deutlich weniger als bei Angeboten aus den USA und hat (entscheidend) die Forschungs- und Patientendaten viel besser unter Kontrolle.
(7) Biontech kann auch viel direkter Einfluss nehmen auf die Weiterentwicklung der KI-Modelle und steht nicht in einer langen Schlange von neuen und mächtigen und teilweise Marketing-verpeilten KI-Kunden.
(8) Der Biontech CEO programmiert selbst nach der Arbeit an den KI-Modellen, was ihm im Management ein viel besseres Verständnis für die Möglichkeiten und Entscheidungen in dieser komplexen Thematik gibt.
Quelle (Der SPIEGEL):
https://www.google.com/...er+Freizeit+und+schreibt+eigene+Algorithmen
(9) Beruflich bin ich inzwischen selbst in mehreren Projekten mit KI-Anwendungen tätig und wir planen in Kürze bei Biontech-InstaDeep anzufragen und es finanzstarken Kundengruppen zu empfehlen.  

Ugur Sahin hat in der Vergangenheit des Öfteren in Interviews und Veröffentlichungen angegeben, dass man mit  Biontech ein "führendes Technologieunternehmen" aufbauen möchte. Dahinter steckt der klare Hinweis, dass man sich nie als reiner Medikamentenhersteller o.ä. verstanden hat. Auch hat man immer betont, die gesamte Wertschöpfungskette einnehmen zu wollen und das "New Technologies" sogar im Namen. Deshalb sage ich immer, dass jegliche Analyse zu kurz greift, die Biontech als "Impfstoffproduzenten" betrachtet. Der wahre Kern des Unternehmens liegt in einem ganzen Ökosystem und man sieht sich selbst tatsächlich als Technologieunternehmen. Helmut Jeggle sagte dazu mal, man könne das  Apple der Gesundheitsindustrie werden:
https://www.hnu.de/hochschule/hochschul-news/...6282db3a57a2d19557d0a

Was die NASDAQ Listung angeht, ist man inzwischen mit der Marktkapitalisierung vor einigen aktuell gelisteten Unternehmen, aber ich denke bislang wird es am Volumen gelegen haben. Vielleicht haut man gerade deshalb auch jetzt einige Stückzahlen raus, damit man diesmal reinrutschen kann in das Ranking. Die anderen Punkte sehe ich nämlich als erfüllt an.
Eine Aufnahme würde für massiven Kaufdruck durch diverse ETFs sorgen, so viel ist sicher. Allerdings glaube ich, dass der Kurs bis dahin nochmal etwas zurück kommen wird, ich denke wir werden noch 5-10% (evtl. mehr) nach unten sehen in der nächsten Zeit, alleine schon deshalb, weil  man sämtlichen Durchschnitten, auch langfristigen stark nach oben weggelaufen ist  

Falls jemand Zeit hat sich einzuarbeiten:


https://www.google.com/...CDAQAQ&usg=AOvVaw2HEJ8PCopTIbGcA74ySzD7  

Aus dem folgenden Dokument ergibt sich das Aktienbesitz bestimmter Shareholders nicht als free float gelten. Siehe Seite 15.
https://indexes.nasdaqomx.com/docs/Nasdaq_Index_Methodology_Guide.pdf

"Standard-Float-Methode:
- Streubesitz = Total Shares Outstanding (TSO) - Inhaber von >=5% des TSO ohne Hedge-Fonds
- Der Streubesitzfaktor wird auf das nächstliegende 1 % gerundet. Zum Beispiel werden 56,2% auf
auf 56% und 56,5% auf 57% gerundet."

Mehr als 5% dürfte zutreffend sein. Damit fallen alle Aktien der Strüngmänner nicht in den Free float.
Der Free Float bestimmt den Marktwert des Unternehmens bei ADR gelisteteten Unternehmen in Bezug auf den Index.
Es gibt noch eine alternative Berechnungsmethode für den Free float.
"Alternative Float-Methode:
Die Aktionäre werden in zwei Gruppen unterteilt: strategische Investoren und nicht-strategische Investoren.
Aktien im Besitz von strategischen Anlegern werden als weniger wahrscheinlich für den Markt verfügbar angesehen und werden daher aus dem Streubesitz ausgeschlossen.
Die nachstehende Tabelle beschreibt die Art von Aktionären, die als strategische Investoren gelten."

Dadurch werden ebenfalls die Aktien von Venture Kapitalgebern ausgeschlossen. Ebenso die Aktien der Vorstände und Management.
 

Financal Times über LAILA (InstaDeep)

https://www.ft.com/content/64b1bb33-095e-4cc5-a911-50df76fa3d1d  

wäre schön wenn du schreibst was in dem Artikel steht. Er ist leider hinter einer Bezahlschranke.
 

hoppla, der war mal zugänglich.
Hatte ihn nur sehr kurz überflogen. Viel stand da eigentlich nicht drin. Die KI soll die Wissenschaftler entlasten/ unterstützen etc.
InstaDeep hat 'Laila 'entwickelt; ich glaube, dass Laila auch bei der Vernetzung von Laboren helfen kann.
Der Hauptpunkt für mich ist eigentlich der Titel: BioNTech/InstaDeep wird in einem Atemzug mit Deepmind auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Forschung genannt. Nicht schlecht...  

https://de.investing.com/news/company-news/...-onkologie-93CH-2726381

Ich habe stark das Gefühl das wir die 100 nicht mehr groß unterschreiten. Außer der Gesamtmarkt gibt stark ab. Die Aufmerksamkeit ist bei BioNTech jetzt auf der Zukunft und nicht mehr bei den Corona-Impfstoffen.

Die aber natürlich trotzdem diesen Winter Umsatz machen werden.

 

LONDON, 8. Oktober (Reuters) - Pfizer und sein deutscher Partner BioNTech haben am Dienstag vor dem Londoner High Court erfolgreich zwei Patente ihres Konkurrenten CureVac für ungültig erklären lassen.
Pfizer und BioNTech hatten im September 2022 eine Klage eingereicht, die sich auf Patente im Zusammenhang mit der Messenger-RNA (mRNA)-Technologie bezog, welche die Grundlage für den COVID-19-Impfstoff von Pfizer und BioNTech bildet.
Das Urteil vom Dienstag betrifft den Londoner Teil des globalen Rechtsstreits zwischen Pfizer, BioNTech und CureVac, der auch Gerichtsverfahren in den Vereinigten Staaten und Deutschland umfasst.

Quelle:
https://www.reuters.com/business/...covid-vaccine-patents-2024-10-08/  

Die Verfügbarkeit zu leihender Aktien geht weiter zurück, mittlerweile nur noch 850t verfügbar. Gegenüber normal sind wir ca. 1,4 Mio oder 1,5 Tagesumsätze im Rückhang...

Werden die aktien tatsächlich leerverkauft? Der Kurs zeigt sich davon jedenfalls unbeeindruckt!

https://www.iborrowdesk.com/report/BNTX  

Ugur sahin wird darin 5 mal erwähnt, siehe link!
Fehlt noch die offizielle Meldung von BioNTech was genau vorgestellt wird, 1 abstrakt ist zum bnt311 Program for nsclc, bei welchem die Zusammenarbeit mit genmab aufgekündigt wurde, 1 abstrakt zur bnt411, hier wurde das Program nach phase 1 eingestellt:

https://www.sitcancer.org/2024/abstracts/...5Bquery%5D=ugur%2520sahin  

Danke für die Hinweise auf folgende KI Zusammenhänge zwischen dem Nobelpreis und Biontech:
Wenn´s den Nobelpreis für ALPHAFOLD gibt ... dann ist das BFN-Modell von INSTADEEP umso interessanter.
Google DeepMind und BioNTech arbeiten gemeinsam an der Entwicklung KI-Laborassistenten, die die Planung wissenschaftlicher Experimente verbessern sollen.
Sir Demis Hassabis, Leiter der KI-Abteilung von Google, wird die Entwicklung des KI-Modells leiten.
Genau jener Demis Hassabis und John Jumper von Googles Tochter Deepmind haben jetzt den Nobelpreis für Chemie 2024 gewonnen. Zuvor hatte ihre Software Alphafold 3 gezeigt, wie sich mit KI Vorhersagen über fast alle Elemente des biologischen Lebens treffen lassen. Das soll unter anderem die Medikamentenentwicklung massiv voranbringen.
Quellen: https://www.techopedia.com/news/...i-tools-for-scientific-exploration
https://t3n.de/news/...%C3%BCr-deepmind-google-ki-alphafold-1623580/'
Damit arbeitet Biontech erneut sehr eng zusammen mit Forschern, welche im weiteren Verlauf den Nobelpreis verliehen bekommen (2023 Karikó [Medizin], 2024 [Hassabis]).  

Es werden tatsächlich BioNTech Aktien leerverkauft. Das kann man auf der Fintel Seite nachlesen. Leider kann man ohne Premiumzugang nur die Zahlen vom Off-Exchange Short Volume nachlesen, aber da ist im Schnitt jede zweite Aktie leerverkauft. https://fintel.io/ss/us/bntx

Jedoch spielen Leerverkäufe bei BioNTech keine Rolle. Das Short Interest liegt gerade mal bei 1,13%, vergleichbar mit NVIDIA. Moderna hat dahingegen 8,05%. Bei einem solchen Wert sollte man sich dann schon überlegen ob man long geht.  

Hallo zusammen,

hab hier gelesen, dass die Strüngmann-Brüder 47 % und Sahin 17 % der Anteile halten.
Wie passt das denn zusammen z.B. mit den Zahlen die man sonst so findet, wo 86 % Streubesitz ausgewiesen werden?

Gibt sicher eine einfache Erklärung, aber die hab ich nicht gefunden..

Danke schon mal für die Erklärung :)

Haltet ihr es eigentlich für Kleinanleger für einen Nachteil, wenn die Anteilsstruktur zwei so dominante Aktionäre hat, die gemeinsam über 50% halten? Ich meine, die könnten ja in der Hauptversammlung alleine bestimmen z.B. was zukünftig die Dividende angeht oder evtl. auch bei Kapitalerhöhung usw.

Danke für eure Meinungen :)

Bin übrigens investiert, da ich an vom Unternehmen insgesamt sehr überzeugt bin.

Mfg  

 

Diese bösen Pharmakonzerne, die aber auch immer Geld verdienen müssen, wo sie es doch auch zum Selbstkostenpreis machen könnten.
Warum nur sind die so?
Eigentlich braucht die doch keiner. Siehe mal Antibiotika, da kann man auch nix mit verdienen, deshalb forscht da auch fast keiner dran. Bringt uns zwar das Problemchen mit den Resistenzen ein, aber hey, egal.
Und warum gehen wir eigentlich alle arbeiten? Ach ja, wir wollen ja auch Geld verdienen, aber das ist ja was anderes...  

Bnt 116 bekommt eine zusätzliche kohorte in der Phase 2 nsclc Studie, dort wird die Kombi mit einem ctla4 antikörper getestet.
Biontech hat mit onc-392 auch einen solchen ctla4 Antikörper in der pipeline...

https://clinicaltrials.gov/study/...23&b=24#version-content-panel  

Dank eines positiven Newsflows segelt die BioNTech-Aktie weiter im Aufwind. Sie notiert aktuell bei rund 120 US$ und ist auf Jahressicht damit knapp 7% im Plus. Doch was könnte den Kurs noch weiter antreiben? Oder droht jetzt ein Rücksetzer?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18590799-biontech-aktie-weg  

Upcoming Events: 4. November 2024
Q3 Earnings Call
Da werden sich manche Analysten wundern.  

Die Aktien von Novavax fallen vorbörslich um 25 Prozent. Die US-Gesundheitsbehörde hat die klinische Prüfung des Covid- und Grippe-Kombinationsimpfstoffes sowie der eigenständigen Grippeimpfung gestoppt, teilt das Unternehmen mit. Hintergrund ist nach Firmenangaben ein Bericht über eine Schädigung der motorischen Nerven bei einem der Studienteilnehmer außerhalb der USA, der die Impfung im Januar 2023 erhalten hat. Daten aus den früheren COVID-19- und Grippestudien von Novavax hätten keine Anzeichen dafür gezeigt, heißt es.
 

https://www.reuters.com/business/...novavax-vaccines-hold-2024-10-16/