Evotec - es kann los gehen! - Teil2

" es kann los gehen! " ist tot lang lebe " es kann los gehen! " !

Hallo zusammen, hier ist nun die Fortsetzung des Threads "es kann los gehen!". Wer Interesse hat, den ersten Teil weiterleben zu lassen, der schreibe bitte hier.

Vielen Dank!  

kann  

.. Mann über Bord !! Evtl der CEO ??  

Was hat es mit dieser Stimmrechtsmitteilung auf sich.?
Meinen Dank im voraus.

.....mal kaufen sie ein paar, danach verkaufen sie wieder....immer im Wechsel  

das machen die nicht zum Spaß. Bin gespannt, was kommt.  

Hat jemand Zahlen zur Xetra Schussauktion ??  

Blackrock verfolgt.
Ob sie damit irgendwem günstig Wertpapiere zuschanzen oder halt selbst zocken?
Haben ja auch Finanzinstrumente.
Ob da wieder die Leerverkäufer abgesichert werden?
Alles möglich.
Aber darüber mache ich mir keinen Kopf.
 

verdienen. Allerdings bin ich der Meinung, dass der jetzige Verkauf zu einem tieferen Kurs stattgefunden hat als bei der letzten Aufstockung  

Jungs, merkt Euch doch mal bitte:

Solche Stimmrechtsmitteilungen von Blackrock sagen rein gar nichts aus.

Es geht hier um die Gruppe der passiven Asset Manager (wie Blackrock, Vanguard, State Street, etc.,) – die aufgrund von Index-ETFs ver-/kaufen (müssen), die sie auflegen.

 

Ob da jetzt ein Satz von dir als Erklärung reicht, ist ziemlich seicht.
Da wolltest du schon mehr als Erläuterung schreiben.
Danke  

Der Anteil der Wertpapiere wurde von 3,22 % auf 2,85% gesenkt.
Die Finanzinstrumente (lent securities oder auch right to recall) wurde von 1,08% auf 1,38% gesteigert.
Somit haben wir ein Gesamt Stimmrecht von Jetzt 4,23%>
Zuvor lag er bei 4,30 %>
Wegen 0,7% Stimmrechtsverlust soll ich mir Kopfzerbrechen machen?
Eigentlich nicht  

"Index-ETFs " auf google.de bitte...

Blackrock ist einer der wenigen ganz großen Emittenten die solche auflegen, deswegen MÜSSEN sie ständig bei diversesten Aktien die Bestände laufend anpassen.  

Da werde ich googeln.
Die Erhöhung der lent securities könnte ein Hinweis auf weitere Aktivitäten der Leerverkäufer sein, die sich Wertpapiere eines Unternehmens ausgeliehen haben, um sie leer zu verkaufen.
 

Kürzlich hat der User dlg andernorts die Sachlage gut und ausführlicher erklärt:

(dort eben in Bezug auf Stimmrechtsmitteilungen von Goldman Sachs)

https://www.ariva.de/forum/...erfolgsaktie-283144?page=57#jumppos1437

https://www.ariva.de/forum/...erfolgsaktie-283144?page=57#jumppos1442

https://www.ariva.de/forum/...erfolgsaktie-283144?page=57#jumppos1445

 

Auch interessant.
Jetzt meine Frage an dich.
Definition lent securities.
Warum wird dieses Finanzinstrument eingesetzt?  

warum es seit Februar keine Insiderkäufe mehr gab....glaubt der Vorstand etwa selber nicht an den ausgerufenen Strategiewechsel?

https://themarketonline.ca/...lert-and-buy-recommendation-2025-08-20/  

Aktuell kann ich mir nicht vorstellen, dass dies überhaupt "legal" wäre. Sobald die Sandoz Fakten auf dem Tisch liegen, OK. Aber aktuell wissen wir ja nichts darüber, sprich der Vorstand hat einen Wissensvorsprung. Wer auch immer nutzt die aktuelle Situation gut aus. Ob das Charttrader sind, Leerverkäufer etc. keine Ahnung. Aber aktuell herrscht einfach 0 Klarheit über den möglichen Sandoz Deal und was hasst die Börse? Eben  

dem Tisch....nur wie in der Vergangenheit auch, lässt die Informationspolitik seitens des Unternehmens an seine Aktionäre zu wünschen übrig. Wie oft hieß es denn in den letzten Monaten/Jahren bei abgeschlossenen Deals/Kooperationen:
"zu finanziellen Details werden keine Angaben gemacht"

...gefühlt konnte man das doch sinngemäß bei fast jeder News herauslesen  

hat der Forumsteilnehmer Homeopath doch kurz nach der HV etwas dazu geschrieben.
Meine mich zu erinnern, dass sie seitens des Aufsichtsrats untersagt wurden.
Kriege das nicht mehr so richtig auf die Reihe.
Ich muss mich einlesen oder Homeopath meldet sich dazu netterweise.
Möchte auch keinen Unsinn schreiben  

Ich gebe dir schon recht, aber hast du dir den Call nach den Zahlen angehört? Fast alles was den Sandoz Deal anbelangt, wurde quasi nicht beantwortet. So war zumindest mein Vernehmen. Die 300 Millionen $ sind quasi das einzige was wir wissen. Lizenzen etc. was uns zukünftig Geld bringt/bringen sollte ist nichts bekannt.
Mittlerweile sehe ich Evotec als Fahrstuhl Aktie. So schnell wie es runter geht, geht es wieder hoch und umgekehrt auch.  

Sind nicht mal in der Lage, die einzige Option einer übernahme, auf die Reihe zu kriegen.
Doch wer möchte einen solchen Saftladen.
Sich hübsch für eine Übernahme majxdn5, sieht anders aus.
Bald sehe wir die 5...

 

Eigentlich kam ein neuer CEO ins Amt, um den Laden aufzuräumen und verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen. Wenn man einen resoluten Strategiewechsel umsetzen will, dann muss man sich auch um die Rückendeckung mit den Investoren bemühen und sich gezielt dazu absprechen. Offensichtlich ist das nicht passiert und alles wird jetzt auf dem Rücken der Kleinaktionäre ausgetragen. Nicht nachvollziehbar und unterirdisch. Es gäbe dazu auch eine ganz andere Wortwahl  

Blackrock zockt mit den Leerverkäufern, das Geschäft mit Sandoz beruht bis jetzt lediglich auf eine Absichtserklärung.
Der Kurs wird in die Mangel genommen, die Kleinaktionäre werden rasiert.
Guter Rat ist da teuer.
Evotec ist ein Risikopapier, keine Frage.
Die Großaktionäre haben sich bislang nicht bewegt.
Das Wertpapier ist überverkauft.
Hm, jetzt noch ein Shortzertifikat?
Muss jeder für sich selbst entscheiden.
5,90 Euro stehen unter Beobachtung.
Schauen wir, ob es dazu kommt  

Ich finde dieser Artikel, einer Analyse von EY zum Thema Biotechnologie interessant und es spiegelt die aktuellen Themen und Probleme wieder.

Zölle, die US Preisbremse für Medikamente, läßt das Kapital für Forschung international bremsen.
Man legt aber auch den Fokus auf Partnerschaften und auf Meilenstein Zahlungen. Hier paßt Evo natürlich gut rein.
----
Die Gesamtfinanzierung der Branche sank 2024 um 10% auf 73 Mrd. US-Dollar und ging im ersten Quartal 2025 nochmals um 17% zurück. Zwar stieg das investierte Kapital in Frühphasenfinanzierungen um 10%, doch die Zahl der Deals sank um 20%.
----

Man sieht Evo ist deswegen auch hier betroffen. Die R&D  Einnahmen sinken. Dazu sieht man auch wie schnell und ohne Vorwarnung (Trump der unberechenbare).
Sollten die Zinsen der FED sinken, erwarte ich in Q1/26 eine Besserung.

Eine Folge der US-Bester-Preis für Medikamente bewirkte, dass die Preise angehoben werden. Andere Länder müssen es Ausgleich, wenn US Medikamente billiger werden.

Übernahmen vermute ich deswegen auch vorerst nicht. Das Geld muss gehortet werden. Mit Gewinn oder einem Blockbuster, wäre es was anderes.

Evo hat noch cash für 2 Jahre.
Bilanz 2024 steht drin, die Ausgaben in Sacheinlagen  und Maschinen ist hoch gewesen. Toulouse ist aber fast fertig. Mit dem möglichen Verkauf würde man wieder Geld bekommen und muss vorsichtig Haushalten. Schulden könnten teilweise getilgt werden, aber das hängt an den Verträgen/ Terminen fest. Sollte die Laufzeit noch für Kredite 2 Jahre gehen, dann ist es besser die Zinsen zu zahlen und das Geld zu horten/anzulegen (macht Evo auch.. es gab Zinseinnahmen)

quelle:
https://transkript.de/artikel/2025/...ei-biotech-firmen-macht-sorgen/


 

Mittelwert liegt iM bei 9€.. zwischen DB 6 und RBC 11,90€. Von daher also deutlich unterbewertet. Woher die sich wohl diese fundamentalen Einschätzungen zusammenstellen ??