Eine Philly-Jury steht erneut auf der Seite von Monsanto in der Studie über Behauptungen, dass Roundup Krebs verursacht habe. Im siebten Roundup-Prozess entschied sich eine Jury in Philadelphia zum dritten Mal für die Bayer-Tochter.
Eine Jury aus Philadelphia stellte sich auf die Seite des Agrarriesen Monsanto und stellte fest, dass Roundup-Unkrautvernichter nicht den Krebs einer lokalen Frau verursachte.
Judith Womack aus Philadelphia wurde 2019 mit Non-Hodgkin-Lymphom diagnostiziert, nachdem sie Roundup seit 2015 mehrmals im Jahr verwendet hatte, so die Gerichtsakten. Wie Tausende von Menschen im ganzen Land verklagte Womack Monsanto und behauptete, dass Chemikalien in der Unkrautvernichter ihren Blutkrebs verursachten.
Aber nach einem dreiwöchigen Prozess vor dem Philadelphia Court of Common Plädoyer stellte eine Jury am Freitag fest, dass Monsantos Vorzeigeprodukt nicht die Ursache für Womacks Krankheit war.
Dies ist der dritte Prozess, in dem sich eine Jury in Philadelphia auf die Seite der Tochtergesellschaft des deutschen Pharmaunternehmens Bayer gestellt hat. Monsanto verlor vier weitere Prozesse, zuletzt letzten Monat
Dies ist der dritte Prozess, in dem sich eine Jury in Philadelphia auf die Seite der Tochtergesellschaft des deutschen Pharmaunternehmens Bayer gestellt hat. Monsanto verlor vier weitere Prozesse, zuletzt letzten Monat, als eine Jury ein 78-Millionen-Dollar-Urteil zugunsten eines Abington-Mannes zurückbrachte. Dutzende andere Klagen sind in Philadelphia anhängig.
Womacks Anwälte reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Ein Sprecher von Monsanto warb in einer Erklärung, in der das Unternehmen die nationalen Gewinnstudienversuche absagen und sagte, dass das jüngste Urteil „die Strategie des Unternehmens, Fälle vor Gericht zu bringen, für ungültig erklärt“.
Trotz des Urteils zu seinen Gunsten argumentiert Monsanto weiterhin, dass die jüngsten Roundup-Prozesse in Philadelphia überhaupt nicht hätten stattfinden dürfen. Im August haben drei Richter in den USA. Das Berufungsgericht für den Dritten Bezirk entschied, dass das Gesetz des Staates Pennsylvania kein ausgedehnteres Pestizidwarnetikett erfordern kann als das, das von der Environmental Protection Agency genehmigt wurde.
Das Unternehmen plant, die USA zu fragen. Der Oberste Gerichtshof, der die staatsbasierten Klagen abwägt, hieß es in der Erklärung.
Philadelphia-Gesonnent hatte zuvor heftige Urteile gegen Monsanto gefällt, einschließlich eines 2,2-Milliarden-Dollar-Verspruchs an einen Lycoming-Mann im Januar. (Ein Richter in Philadelphia reduzierte den Preis im Juni auf etwa 400 Millionen Dollar.) Zuvor vergaben die Jurys in Philadelphia 175 Millionen Dollar und 3,5 Millionen Dollar an Kläger, die behaupteten, Roundup habe Krebs verursacht.
https://www.inquirer.com/news/...d-killer-verdict-bayer-20241118.html
von Abraham Gutman Veröffentlicht Nov. 18, 2024, 13:53 Uhr ET ----------- Sparbuch Schlüchtern Long ! |