Kaum hatte AMD die Ryzen 3000, Codename Matisse, mit Zen-2-Architektur vorgestellt, taucht auch der erste Cinebench-Wert auf. Die CPU soll mit 16 Kernen gerechnet haben, während auf der COmputex von maximal 12 als größte Ausbaustufe die Rede war. Jedenfalls ist das Multicore-Ergebnis, sofern es denn stimmt, ansprechend.
https://www-pcgameshardware-de.cdn.ampproject.org/...aucht-1282880%2F
Auf der Computex verkündete AMD, dass die Prozessorgeneration Ryzen 3000 für den Desktop alias Matisse kommen wird und präsentierte bereits das Spitzenmodell, den Ryzen 9 3900X. Der nutzt neben dem I/O-Die, der bei Globalfoundries in 14 nm gefertigt wird, zwei statt nur einem Zen-2-Chiplet. Theoretisch vorhanden sind 16 Rechenkerne, von denen 12 tatsächlich aktiviert sind. Die takten standardmäßig mit 3,8 GHz und werden auf 105 Watt TDP limitiert, so man denn will.
Die große Frage danach war natürlich, wie schnell die CPU sein wird und einen ersten Ausblick bieten nun geleakte Benchmarks aus dem Cinebench - mit einem komplett freigeschalteten Modell, dass alle 16 Rechenherzen nutzt und 32 Threads verarbeitet. Entsprechend machen jetzt Spekulationen die Runde, wie wir bereits auch vermuteten, dass der 12-Kerner mittelfristig nicht das Topmodell ist.
Mangels weiterer Hunderterstellen könne der 16-Kerner Ryzen 9 3920X oder 3950X heißen. Vielleicht war es aber auch nur ein Engineering Sample. Wie auch immer: Das Ergebniss lautet bei 1,428-1,572 Volt und 4,10 bis 4,25 GHz 4.346 CB. Leider gibt es nur die Multicore-Performance und keine Singlecore-Werte.
Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen kommt im Juli
Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen kommt im JuliQuelle: Youtube
Auch lesenswert: AMD auf der Computex: Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen kommt im Juli
Wie immer sollte man mit solchen Daten vorsichtig sein, auch wenn es hier Screenshots gibt. Generell bilden die synthehtischen Benchmarks auch oft kein gutes Szenario für Spieleleistung ab. Man darf aber wohl immer guter Hoffnung sein - Tests werden dann mit Fakten Ergebnisse liefern. Im Moment stellt sich mehr die Frage, ob und wann ein 16-Kerner überhaupt kommt, wenn AMD beim 12-Kerner vom (vorläufigen) Spitzenmodell spricht. Ein Thema wird dabei sicherlich die Ausbeute spielen.
Abschließend zum Vergleich: Ein Ryzen Threadripper 2950X liefert bei PCGH im Cinebench R15 bei 3,5 GHz 3.040 Punkte. Die Mainstream-Intel-Armada ist samt und sonders langsamer, da sie nur 8 Kerne hat. Ein Core i9-9900K errechnet mit 1.894 CB. Hier müsste zum Vergleich der Schritt zur deutlich teureren HEDT-Plattform gegangen werden, wie es bei AMD letztes Jahr mit Threadripper war. Aber selbst ein Core i9 7980XE in der Konfiguration 18/36/2,7 schafft "nur" 3.217 CB. Spanend wäre hier tatsächlich die Single-Code-Performance
[
|
Thread abonnieren
