Inside: THYSSEN

wieviel Steel America dieses Quartal Verlust eingefahren hat.  

bank mit großem privatkundengeschäft. coba und wgz verdienen ihr geld mit kreditvergabe. geld ausgeben und hoffen, dass es wieder reinkommt.

ohne konkrete zahlen zu kennen, würd ich darauf wetten, dass sich a) beide institute keinen zahlungsausfall von tk leisten können und b) beide bei einer etwaigen KE in der ersten reihe mitmischen werden.

und nochmal gaaaaaaaaaaaaanz wichtig.

wenn lampe sagt, die kunden sollen tk verkaufen, dann war das bisher immer richtig. links und rechts hat man mit 95% der titel ne bessere performance erzielen können. die lampe-kunden kaufen ja keine tk-puts, die kaufen dann halt ne basf oder ne vw.  

solltest dich langsam damit abfinden das die 10 nicht unterschritten wird ausser der verkauf scheitert oder sie bekommen nur 1 mrd .

Also scheiss auf die Analysen die will am Markt scheinbar keiner sehen und hören  

reihlich. aber warum ist das für dich wichtig? die brownsche bewegung ist doch fundamentaldatenunabhängig....  

weisst Du auch nichts genaueres. Is mir nicht wirklich wichtig. Hab meinen SL jedenfalls mal auf 17.20 hochgezogen. Die log Brownsche Bewegung verstehst Du nie!!  

Die veröffentlichten Zahlen weisen gesamthaft für Steel Americas und Stainless Global einen Verlust von 54 Mio nach Abzug der Anteile des brasilianischen Partners aus. Wie hoch der Verlust aus den amerikanischen Werken alleine ist, kann man also nicht ersehen, weil mit dem Edelstahlbereich vermischt.

Kommt mir ja sehr gering vor, wenn man die im letzten Jahr hohen Beträge vor Augen hat. Vermutlich ist da noch vieles verborgen: z.B. die Zinsaufwendungen in den Zahlen der Hauptbilanz enthalten und die Abschreibung garnicht berücksichtigt etc.  

wenigstens einer, der dahinterschaut.  

du hast angeblich die aktie und liest weder den geschäftsbericht noch irgendwelche presseartikel. respekt.
wenn du irgendwas von beidem gemacht hättest, wüsstest du, dass die werke einen operativen verlust von 87 Mio. EUR gemacht haben. im gesamtjahr soll es weiterhin einen verlust in dreistelliger millionenhöhe sein.

aber log. brownsche bewegung. was interessieren da zahlen? eine aktie kann steigen, sie kann aber auch fallen...  

(Quelle: DAF)

Die Zahlen von ThyssenKrupp haben den Markt nicht überzeugen können. Am Mittwoch kann die Aktie allerdings schon wieder zulegen. Anleger sollten mit einem Investment vorsichtig sein: "Die Bilanzrelationen sehen meines Erachtens schon besorgniserregend aus", so Analyst Lars Hettche, Bankhaus Lampe. Seine Einschätzung zu ThyssenKrupp, Salzgitter und dem Stahlhändler Klöckner & Co erfahren Sie in der Analyse.

Obwohl ThyssenKrupp mittlerweile seine Gewinne zu 80 Prozent im Industriegütergeschäft erzielt, ist die Aktie für Analyst Lars Hettche, Bankhaus Lampe, kein Kauf: "Nach dem Verkauf des Großteils des Edelstahlbereiches liegt die Verschuldung weiterhin bei über 5 Milliarden Euro, das Gearing bei 120 Prozent und die Eigenkapitalquote bei unter 10 Prozent", so Hettche. "Das sind Relationen, die aus meiner Sicht besorgniserregend sind und da darf nicht mehr allzu viel schief gehen! Von daher ist das Investment für mich aktuell einfach zu riskant"
Ob die Aktien der kleineren Salzgitter oder des Stahlhändlers Klöckner & Co die bessere Alternative zu ThyssenKrupp sind, verrät Lars Hettche im Interview.

http://www.daf.fm/video/...itter-und-kloeckner-im-check-50160383.html  

Du tust immer sehr allwissend, wenn man Dich allerdings mal was konkretes fragt, kommt keine Antwort, nur albernes blabla. Das ist doch sehr aufschlussreich!  

wurde soeben (wieder) volljährig!

Die 18 steht vor dem Komma ..... ;-)

warum sollte ich dir informationen geben, die du selbst ganz einfach nachlesen kannst? und vor allem nachlesen müsstest. mit deinen 3 aktien bist du am unternehmen beteilgt und solltest eigentlich ein großes interesse daran haben, zu erfahren, wie die ergebnisse einzelner bereiche ausgefallen sind. zumal die bereiche um die es geht darüber entscheiden, ob sich die aktienanzahl auf mittlere sicht verdoppelt oder verdreifacht.

aber als TK-aktionär muss man wahrscheinlich nen bogen um den GB und objektive Anayslen machen. ansonsten wäre man wohl kaum tK-aktionär...

der lampe-mensch bringts doch auf den punkt. alles sehr besorgniserregend. und die aktie steht nicht bei 5, sondern bei 18 EUR....  

wird TK doch wieder viel besser dastehen;
die zu erwartenden 3,9 Mrd. werden der Essener Kriegskasse gut tun

dann höre Dir mal Anaylst Hettche, der ist überhaupt nicht davon überzeugt, dass die 3,9 Milliarden Euro Rest-Buchwert erzielt werden können!

Hier drohen weitere Abschreibungen, vor allem bei den Überkapazitäten in der Stahlbranche derzeit wird ein Verkauf nur mit Abschlag möglich sein! Meine Meinung!

Außerdem Gearing 120 Prozent, Verschuldung von 5 Mrd (!!) und nur 10 Prozent Eigenkapitalquote!! Das sacht doch alles!!

Good trades!  

 

 

was heißt überhaupt "besser dastehen"?

das ganze ist doch nur ein aktivtausch. vermögen wird in (weniger) cash (als die werke bislang bilanziell ausmachen)  umgewandelt.

dafür muss man die operativen verluste vermutlich nur noch dieses geschäftsjahr mit sich rumschleppen.

aber ob das tK wirklich besser dastehen lässt? ich weiß nicht. die bilanzrelationen sind nach dem deal noch genauso kaputt wie vorher wenn nicht noch kaputter.  

können die 3 mrd. und was die dafür erlösen nochmal so sinnfrei investieren wie zuvor, der wird sich auch irren.

das ist deren gesamtes verbleibendes eigenkapital. jede negative minusrendite schlägt 1:1 durch.

als kreditgeber würd ich mir ja erstmal einen großteil von dem geld sichern bevor TK wieder so eine glorreiche idee wie die stahlwerke in nord- und südamerika hat.  

Du arbeitest nicht zufälligerweise für Bankhaus Wunderlampe?  

und wenn ich nebenbei zu viel zeit habe und fachgesprächen überdrüssig bin, komm ich hier her und unterhalte mich mit usern wie dir.  

der witz an tk ist, dass es total offensichtlich ist, dass die aktie deutlich überteuert ist. es gibt aber nicht wenige banken, die völlig realitätsfern irgendwelche rosarote szenarien aufmalen und die aktie wider besseren wissens über den grünen klee loben.


ich hab ja nichts gegen rosarote szenarien bei der unternehmensbewertung. aber doch nru da, wo man in der vergangenheit mehrfach positiv überrascht worden ist. bei tk folgt eine enttäuschung und gewinnzielverfehlung nach der anderen. und das seit jahren.  

Nicht auch?  

 

Wer kauft da wenn alles so schlecht ist?
Ich habe viele Fragen kann du mir das beantworten
Aktienmensch ?  

wieso kommt die aktie denn in einem super marktumfeld trotz unzähliger megaoptimistischer einschätzungen nicht vom fleck?

die aktie hat letztes jahr 3% zugelegt (DAX: 30%) , in 2011 aber 41% verloren.

und dieses jahr ist man auch schon wieder deutlich hinter dem DAX zurück.

Wer verkauft denn da gegen die ratschläge von coBa, WGZ und Co????