14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
   Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

Sieht schon seit Tagen, wenn nicht Wochen viel fetter aus alss die Verkaufseite.

Genutzt hat es bislang nichts.

Bei Lazio als Peer Group Vergleich sieht es hingegen komplett umgekehrt aus. Seit Wochen:
Verkaufseite 5-6 Mal fetter als Kaufseite.

Lazio heute: +5% bei fetten Umsatz.
Kratzt wieder am 52W Hoch.

BVB kratzt eher was anderes.  

"dabei konnte man insbesondere bei meldepflichtigen Leerverkäufen und v-förmigen Erholungen oft genug sehr gut verdienen.  "

dies hättest du auch mal dem Betreiber des FussballaktieN Wikifolio Herrn Elmar Luttermann und dem Mitinvestor "halbgott" sagen sollen. Dann wäre vielleicht keine -70,8 % Performance entstanden.

Aber das V wird schon noch möglicherweise eventuell nochmals kommen können, ....

Nur so eine Idee von mir, bis denne vom David

 

Du hast die Kursexplosion von 2,978 auf 4,20 völlig ohne den Ansatz einer Meisterschaftsphantasien nur aufgrund der Leerverkaufseindeckungen punktgenau vorhergeshen? Wo denn? Witz komm raus, Du bist umzingelt.

Wenn mehrere hunderttausend Aktien leerverkauft werden, dann ist der Leerverkäufer auf viele Niederlagen angewiesen. Was meinste, was passiert, wenn BVB zu Hause gg Bayern verliert? Ich sags Dir: Nichts wesentliches, denn das ist längst eingepreist. Wie immer bei Niederlagen gg Bayern, der Kurs könnte irgendwelche sinnlosen Spirenzchen machen, und direkt vorm nächsten Spiel steht der Kurs eventuell wieder da, wo er vorm Spiel stand. Vielleicht passiert auch was anderes, who knows?

Aber völlig egal, denn mehrere hunderttausend Aktien halbwegs gepflegt eindecken geht nicht, denn dazu braucht es mehrere Niederlagen. Aber was ganz konkret würde passieren, wenn BVB gegen Bayern gewinnen sollte?

Das wäre ein ultimtives Horrorszenario für jeden Leerverkäufer.

Es gab sehr oft v-förmige Erholungen bei Leerverkaufseindeckungen. Stehst Du etwa auf der anderen Seite?? Ich hoffe nicht. Denn wer hier leerverkauft, muss endlos bescheuert bei jedem Spiel Daumen drücken, daß sie verlieren. Ansonsten droht eine v-förmige Erholung.
 

17.30 Stand : rd.375000 gehandelte Aktien.
Das Thema  LV ist eigentlich nur ermüdend. Marke : No fun ; kein esprit .
Ich lasse es gut sein.
Wer glaubt wird selig.
Alle anderen lesen Grimm und Andersen.
Erzählen auch Märchen zum Lesen bzw. Vorlesen , aber inhaltlich ohne verbal LV in den Mund zu nehmen.
Hartgesottene lesen  - Das Narrenschiff - von S. Brant.  

Die Lv müssen in Zukunft nicht nur den Dom Perignon saufen, sondern auch noch drin baden um irgendwie gegenanzukommen.    

Du gehst überhaupt nicht auf das Argument ein? Ich doch schrieb ausdrücklich, daß es heute extrem viel höhere Handelsumsätze geben könnte? Nichts davon hatte ich je abgestritten.

Durchschnittliches Handelsvolumen in Zeiten wo Leerverkäufer nicht meldepflichtig sind, ist extrem niedriger, wirklich extrem. Was jetzt gerade passiert könnte folglich auf Überaktivität von Leerverkäufern zurückzuführen.  

annste bitte noch antworten? Winzige Leerverkaufseindeckungen führten völlig ohne den Ansatz von Meisterschaftsphantasien zu einer Kursentwicklung von +40%
Du meintest, Du hättest jedweden Kursverlauf richtig vorhergesagt, das war ein Scherz, oder?

Und heute? Genau, der Leerverkäufer könnte sein Elend sogar vergrößert haben, wenn er wieder geworfen haben sollte, in der Schlussauktion. Über 400.000 gehandelte Aktien, also sehr wahrscheinlich Leerverkäufer.



 

Das heißt alle Leerverkäufer haben satte Gewinne und können ganz entspannt auflösen oder weiter Kohle machen. Die Frage die sich stellt ist, reicht es den Dom Perignon zu trinken oder müssen die Jungs und Mädels noch dazu den Jacuzzi voll mit dem Champus machen um die Gewinne zu verballern.

Gut möglich, dass sie halten, aufstocken oder auflösen. Das weiß grundsätzlich niemand. Status Quo sind es die absoluten Gewinner. Es gibt rund 77 Mio freie Aktien. Man kann mit Lv argumentieren wenn die 20 oder 30% leerverkauft haben. Aber selbst dann bleibt das Problem mit dem Halten, Auflösen oder Aufstocken. Egal wie man es dreht und wendet. Die haben längst satt gewonnen.  

und 10 (laaaange) Beiträge später ist genau was passiert? Und der Kurs steht wo? Du kannst doch nicht wütend auf die User hier werden weil nicht das passiert was Du Dir erhofft hast.

Was ich auch wirklich (!) überhaupt nicht verstehe: Wenn alles ganz klar ist und passieren wird, warum dann Deine ganzen Einlassungen hier und in anderen Foren.
Übermorgen fliesst die Dividende, dann kannst Du weiter billig nachkaufen.
Kein Grund zur Panik oder Wut.
 

hä, wo bin ich wütend, wo liest Du denn sowas? die postings von Michael Kl finde ich eher lustig. falls es irgendwas tiefergreifendes gibt, sie bestätigen eher meine Thesen, alles gut.
schönen Abend noch  

... der Effenberg Gruß, .... sagt eigentlich alles.


Bis denne, vom David

 

wenn ein Leerverkäufer irgendwas macht, wieso zum Geier soll er dann direkt am nächsten Tag wieder irgendwas machen oder wieso soll der Kurs dann deswegen am nächsten Tag woanders stehen müssen?
weder positiv noch negativ, es macht kein Sinn. Wenn die These stimmt, daß sich Leerverkäufer massiv positioniert haben, dann kann es wie erwartet kommen und wann genau ist eigentlich wumpe.

und ob der Kurs nach den ganzen Leerverkäufer Spirenzchen wieder zurückgeführt wird, hängt sehr wesentlich davon ab, ob inst Anleger einsteigen oder eben nicht. Als damals Voleon das erste Mal meldepflichtig wurde, sagten Händler bei der Edison Research Roadshow, wäre eigentlich nicht so schlecht, daß Leerberkäufer einerseits für tiefere Kurse sorgten, andererseits für große Handelsumsätze.

Könnte also sein, daß der eine oder andere noch abwartet, ob die Qualifikation fürs CL Achtelfinale faktisch wird, oder die CL Plätze in. Reichweite bleiben oder was auch immer.

Aber nix davon muss am nächsten Tag stattfinden. wenn BVB gegen Bayern verlieren sollte, könnte es sein, daß am nächsten Handelstag geringfügig tiefere Kurse aufgerufen werden und eine Woche später aber viel höhere. oder nicht. ist doch völlig müßig. Wenn ich zu den drei Millionen gehandelten Aktien in der gestrigen Schlussauktion eine gewisse Meinung habe, ändere ich diese doch nicht, weil am nächsten Ex-Dividendentag nix wesentliches passiert?  

die Leerverkäufer haben einen aktuellen Kurs. Mehr nicht. Der aktuelle Aktienkurs hat mit realisierten Gewinnen nix zu tun. Welche Gewinne sie haben könnten, sieht man ggf im Orderbuch. Stehen da hunderttausende Aktien im Verkauf 5-10 Cent höher? Mitnichten.

Zuletzt ging es im Orderbuch 20 Cent höher bei unter 10.000 Aktien im Verkauf. Das sieht für einen Leerverkäufer alles andere als gut aus, denn wer hier ernsthaft massiv kaufen will, braucht wenigstens einen halbwegs durchschnittlichen Verkaufsdruck. Wenn BVB gg Bayern verliert, wollen vielleicht allenfalls 5000-20.000 Aktien verkauft werden, der Rest sind künstliche Umsätze, ansonsten kannste mir gerne sagen, wer da verkaufen würde wollen? die extrem viel hier anwesenden Pessimisten können gar nicht verkaufen, die haben nix. Die Unsicheren sind eh längst an der Seitenlinie.

Hier das Orderbuch von heute. kurz vor Schluss. Verkaufsdruck nicht ansatzweise vorhanden. Daumen drücken für möglichst viele Niederlagen, viel Glück

 

„ und 10 (laaaange) Beiträge später ist genau was passiert? Und der Kurs steht wo? Du kannst doch nicht wütend auf die User hier werden weil nicht das passiert was Du Dir erhofft hast. “ schreibst du, JAF

Du bist derjenige der sich hier nur für den Kurs interessiert. Bilanzpressekonferenz hat dich nicht im August interessiert, der Kurs sagt dir genug, war dein Kommentar damals. Fakten interessieren dich nicht, findest du überflüssig.

Wie es zu diesen 3 Millionen Aktien in der Schlussauktion gekommen ist, interessiert mich tatsächlich auch sehr. Das hat mich gestern sehr beschäftigt, weil es so ungewöhnlich ist. Vollkommen unabhängig vom Kurs. Marktmanipulation in der Schlussauktion ist verboten, findet aber statt. Wobei ich nicht behaupte, dass es so gewesen ist — aber nachdenklich gemacht hat es mich schon.

Ich glaube das kannst du irgendwie nicht nachvollziehen, dass manche Foristen versuchen, die Zusammenhänge zu ergründen und sich damit beschäftigen. Ob die Schlüsse nun richtig sind oder nicht.  Und es dabei eben nicht nur um den Kurs geht.
 

Wird man irgendwann resistent gegenüber "Fakten", die eben keinen Einfluss auf den Kurs haben.

 

Natürlich liegt mein Hauptinteresse beim Kurs!?!
Wobei (wie ich geschrieben hatte) meine Position inzwischen so klein ist, dass mich weder ein Absturz auf 1 Euro arm oder ein Abstieg auf 7 Euro reichen machen würden.

Aber neben dem Kurs interessiert mich auch für die finanzielle Lage und der Ausblick.
Ich glaube ja immer noch dass der BVB auf grosse Transfers angewiesen ist und ein verpassen der CL katastrophale Auswirkungen hätte.

Diese „Thesen“ kann ich aber nicht faktisch belegen. Die ganze Bilanz nit den komischen Laufzeiten und Fristen ist mir ein Rätsel.
Darum freue ich mich ja auch über Beiträge wie zum Beispiel David, der sich die Mühe macht die Bilanz und Geschäftszahlen zu erklären.

Sollte man mal niemanden mehr teuer verkaufen können und/oder die CL verpassen, kann man gucken ob die Thesen totaler Unsinn sind oder nicht.


Und ja! Die Leerverkäufe Geschichte interessiert mich nicht mehr. Die Stiry wird hier seit 4? 5? mehr? Jahren erzählt und …
Ich sehe da nichts spannendes. Und X ist bislang ja auch jeden Beweis schuldig  geblieben. Massen an LV unter der Meldegrenze sind so einfach oder schwer zu beweisen wie die Illuminaten in der Regierung (die sich nie öffentlich zeigen aber bestimmt da sind). Ich hoffe Du weißt was ich meine.

Zu guter letzt: Statt LV News hätte ich mich tatsächlich gefreut wenn hier mal jemand mal was zur HV geschrieben hätte. Was mit dem Kurs, den Finanzen, Ausblicke usw. Geantwortet hat niemand auf die Nachfrage.  

einfach an. Wäre das einfachste.  

deiner Meinung nach hat der Leerverkäufer nie ganz aufgelöst...und war immer knapp unter Meldeschwelle. ..
Dazu folgendes : 1. Hätte er mit fettem Gewinn längst auflösen können
2. Sollte deine Vermutung stimmen...sitzt er jetzt halt auf noch fetteren Gewinnen..so what hat er alles richtig gemacht
Wenn man jetzt noch sieht wie Amateurhaft der Verein geführt wird...wie die Kosten an allen Ecken und Ennden überall rausquillen....
Null Worte Richtung Aktionäre in 2!!!!! vollen Tagen...0!!!
Das interessiert die nicht die Bohne. unglaublich eigentlich  

Der Kurs wäre im Verhältnis zum Eigenkapital lächerlich.

Nunja, seine Meinung und was soll er auch anderes sagen. Er könnte kaufen.  

trefrt, BVB gibt zu viel Geld aus, kannste das mit faktischen Zahlen begründen? Der zweithöchste Nettogewinn aller Zeiten hat seinen Grund in der niedrigsten Personalkostenquote seit 8 Jahren:

16/17 | 54,2%
17/18 | 59,6%
18/19 | 55,4%
19/20 | 58,1%
20/21 | 64,5%
21/22 | 65,8%
22/23 | 56,5%
23/24 | 52,7%

BVB hat in sehr erheblichem zweistelligem Ausmaß ins Sachanlagevermögen investiert, das sind nachhaltige Investitionen, die in den nächsten Jahren und Jahrzehnten ihren Wert nicht verlieren werden. Für den Fall, daß das Kosten-Ausgabe Verhältnis in Zukunft nicht so gut ist, wird man ggf derartige Investitionen auch zurückstecken können. BVB hat jedes Nicht-Coronajahr schwarze Zahlen geschrieben, bei den europaweit supergünstigen Personalkosten dürfte sich das nach Corona auch in Zukunft nahtlos fortsetzen.

mal ganz abgesehen davon, daß die Behauptung in einem Aktienforum, das Unternehmen gäbe zu viel Geld aus, dies obwohl man eine Dividende zahlt, sehr skuril sein muss. Nenn mir mal ein paar Nebenwerte mit einer Börsenkapitalisierung von unter 400 Mio wo eine Dividende gezahlt wird.

 

Daß der Kurs im Verhältnis zum Eigenkapital lächerlich ist, habe ich auch vernommen. Es ist eine sehr einfache und unverfängliche Aussage. Einfacher geht es nicht mehr. Natürlich könnte er kaufen, das wäre ein Signal an die Märkte. Aber wie schon gesagt: Niemand muss hier kaufen. Wenn Leerverkäufer ihre schätzungsweise 750.000 Aktien kaufen (inkl der paar von mir vermuteten unter der Meldeschwelle) brauchen sie dafür Millionenumsätze. Viele Verkäufer werden sie niemals finden, übrigens auch nicht, wenn die erneute CL verpasst werden sollte.  

Die Personalkostenquote ist also sehr gering. Aber warum lesen sich die Kennzahlen dann nur Mittelmäßig?

David hatte sich ja die Mühe gemacht und die Zahlen mal betrachtet.
Da gab es keinen Kommentar von Dir.
Also findest Du die Kennzahlen rosarot?

Hier nochmal der Beitrag von David:
„ laut QUARTALSMITTEILUNG Q1 2024/2025 die am 14. November 2024 veröffentlicht wurden

KONZERNGESAMTERGEBNISRECHNUNG
In der Gewinn- und Verlustrechnung fällt auf, dass die Umsatzerlöse (ex Transfer) mit 107,3 Millionen Euro (Q1 im Vorjahr: 102,3 Millionen Euro) einen leichten Anstieg verzeichneten. Im Gegensatz dazu lagen die Gesamtaufwendungen, die sich aus Materialaufwand (6,7 Millionen Euro), Personalkosten (58,9 Millionen Euro), Abschreibungen (24,5 Millionen Euro) und sonstigen betrieblichen Aufwendungen (38,1 Millionen Euro) zusammensetzen, bei 128,3 Millionen Euro (Q1 im Vorjahr: 130,5 Millionen Euro). Somit überstiegen die Aufwendungen die Umsatzerlöse (exTransfer) erneut.
Ein positives Ergebnis der Geschäftstätigkeit (EBIT) in Höhe von 1,2 Millionen Euro (Q1 im Vorjahr: 56,4 Millionen Euro) konnte lediglich durch das Ergebnis aus Transfergeschäften, das sich auf 19,3 Millionen Euro (Q1 im Vorjahr: 82,3 Millionen Euro) belief, sowie durch die sonstigen betrieblichen Erträge von 2,8 Millionen Euro (Q1 im Vorjahr: 2,3 Millionen Euro) erzielt werden.
Das Quartalsergebnis liegt bei 1,6 Millionen Euro, während im Vorjahr das Q1-Ergebnis 52,4 Millionen Euro betrug.


Wichtige Kennzahlen zu den Aktiva:
Im ersten Quartal des Geschäftsjahres 24/25 betrug das Anlagevermögen 511,1 Millionen Euro, im Vergleich zu 511,4 Millionen Euro im Vorjahresquartal.
Das Umlaufvermögen wuchs auf 168,0 Millionen Euro (Vorjahr Q1: 128,3 Millionen Euro).
Wichtige Kennzahlen zu den Passiva:
Das Eigenkapital sank auf 328,6 Millionen Euro, während es im Vorjahr Q1 bei 335,1 Millionen Euro lag.
Die langfristigen Verbindlichkeiten stiegen auf 77,3 Millionen Euro (Vorjahr Q1: 59,4 Millionen Euro).
Die kurzfristigen Verbindlichkeiten erhöhten sich auf 273,2 Millionen Euro, im Vergleich zu 245,2 Millionen Euro im Vorjahresquartal.
Die gesamte Höhe des Fremdkapitals beläuft sich auf 350,5 Millionen Euro, im Vergleich zu 304,6 Millionen Euro im Vorjahr Q1.
Durch die ermittelten Bilanzkennzahlen ergibt sich für das erste Quartal 24/25 eine Nettoverschuldung von 61,9 Millionen Euro, was im Vergleich zum Vorjahr Q1 mit 17,9 Millionen Euro einem Anstieg von 245,8 % entspricht.
Das Nettoumlaufvermögen (Working Capital) konnte sich im Vergleich zum Vorjahresquartal von -116,9 Millionen Euro auf -105,2 Millionen Euro verbessern, bleibt jedoch weiterhin im dreistelligen negativen Bereich.
Die kurzfristigen finanziellen Verbindlichkeiten belaufen sich, durch Inanspruchnahme des Kontokorrentkredits auf 28,5 Millionen Euro (Vorjahr Q1:  6,3 Millionen Euro).

KAPITALFLUSSRECHNUNG
Im aktuellen Quartal stieg der Cashflow aus der operativen Tätigkeit auf 41,4 Millionen Euro im Vergleich zu 30,5 Millionen Euro im Vorjahr (Q1).
Der Cashflow aus Investitionstätigkeiten betrug -65,7 Millionen Euro, was im Vergleich zum Vorjahresquartal (Q1: -18,3 Millionen Euro) einen deutlichen Anstieg darstellt. Der Free Cashflow belief sich auf -24,3 Millionen Euro (Vorjahr Q1: -12,3 Millionen Euro).
Für immaterielle Vermögenswerte wurden in diesem Quartal Ausgaben von 111,36 Millionen Euro verzeichnet, wobei dieser Betrag nahezu vollständig auf das Spielervermögen entfiel. Im Vorjahresquartal betrugen diese Ausgaben 85,4 Millionen Euro.
Die Einzahlungen aus Transfergeschäften netto betrugen hingegen in diesem Quartal 47,7 Mio. Euro (VJ Q1: 71,6 Mio. Euro). Dies bedeutet, dass auch in diesem Quartal wiederum mehr Geld für Spieler investiert wurde, als durch Transfers eingenommen wurde.

Quelle Quartalsbericht: https://aktie.bvb.de/publikationen/quartalsfinanzberichte/    

erwarte ich klare Antworten. Wenn er nicht weiß warum der Kurs da ist, wo er ist, hat er entweder keine Ahnung oder er versteckt die Wahrheit geschickt. Warum die Dividende so knapp ausfällt, weiß Herr Treß ganz genau und kann mir detailliert vorrechnen.
Er ist geschickt und weiß ziemlich genau warum er keine Aktien hat.  

Halber Tag vorbei, XETRA Umsatz gerade Mal 5700 Aktien.

Interessiert keine Sau. Auf einem Level von 3,20.

Stabiler Rohrkrepierer.  

Was bringt es eigentlich die zwischen Ergebnisse so unter die Lupe zu nehmen ?

Der BVB wird am Ende der Saison für mich erst richtig bewertbar...es kann noch so vieles passieren und wenn man jetzt z.b einen Spieler verkauft was ja auch zum Geschäftsmodell gehört, dann hat man plötzlich wieder eine sehr gute Bilanz , oder man kommt in der CL weiter ... Macht sich auch direkt bemerkbar.. usw usw

Bin wirklich sehr gespannt wie die Leute mit der Dividende umgehen werden