Was ist eigentlich die Logik hinter den Vorwuerfen?
Wirecard wurde vorgeworfen bis zu 50% der Gewinne und Umsaetze erfunden zu haben und damit haette Wirecard folglich auch Steuern zu viel bezahlt.
Wozu sollte sowas gemacht werden?
Was ist die Logik dahinter?
Sollte eine Firma nicht eher Umsaetze und Gewinne verbergen, um Steuern zu sparen?
Und wozu sollte eine Firma dafuer dann noch mehr als 5000 Mitarbeiter einstellen?
Womit und wozu bezahlt man die ueberhaupt die ganze Zeit, wenn so viel Fake ist?
Dann kennt in Aschheim bestimmt jeder jemanden, der bei Wirecard arbeitet. Wenn da bisher nie was raus kam, dann muss das ja der verschwiegenste Ort der Welt sein, der sein Gemeinwesen auch noch mit Steuern bezahlt, die gar nicht erwirtschaftet wurden. Gibts Aschheim ueberhaupt?
Wenn jemandem was vorgeworfen wird, dann Bedarf es dafuer Beweise, die dann vom Angeklagten widerlegt werden oder vertuscht werden.
Hier ist es umgekehrt.
EY pruefte alles vorher, fand nichts und gab ein OK.
Singapurer Behoerden ermitteln und finden bisher nichts.
Die BaFin ermittelt und fand bisher nichts.
Logisch waere doch, wenn Wirecard dann nichts macht.
Stattdessen reicht es Wirecard, und ermittelt nun selbst nochmal, ohne einen einzigen vorherigen Beweis. Wirecard schaltet dafuer sogar einen der penibelsten Wirtschaftspruefer ein.
Der widerlegt alles ausser 3% der Vorwuerfe, da Drittanbieter auf diesen dt. Kindergarten wohl keinen Bock hatten und die Daten nicht lieferten. Wirecard arbeitet trotzdem weiter daran, erstellt ein neues System mit Hilfe von EY bzw. KPMG, um nun alles besser zu machen.
Und trotzdem ist in Deutschland keiner zufrieden und verkauft.
Naja ich wohn in Thailand, da haette eine Firma bestimmt nicht so mitgeholfen. Aber Thailand ist auf der anderen Seite der Welt, hier stehen wir alle ueber Kopf, hab deshalb vielleicht Schwierigkeiten mit der ganzen Logik.
|
Thread abonnieren
