WDI Forum für Verantwortungsbewusste

ist zu speziell gefragt, da kann dir nur die IR helfen. Denn die weiß, was die Kooperation mit Aldi genau beinhaltet und wo überall sie gültig ist.

 

 

Aber ich denke du weißt durchaus warum viele nun spontan selbst den Aktionär plötzlich gut finden. Zumindest Teilbereiche des Aktionärsteams. Warum die urplötzlich zu annäherend echter Recherche übergehen vermag man in der Tat nur zu raten aber Dr. Riedel scheint sich ohnehin nicht einlullen zu lassen. Meines Erachtens versucht er lediglich darzustellen wie völlig hirnlos und unnütz die Anti WDI Kampagne eigentlich ist indem er schlichtweg (trotz besseren Wissens) einfach mal so tut als wäre an den verschwundenen Milliarden und den anderen widerlegten Unterstellungen etwas dran. Damit müsste selbst dem dümmsten Basher eigentlich klar werden dass die aktuellen Kurse absolute Kaufkurse und ein Geschenk sind selbst WENN irgendwas dran wäre an den Beschuldigungen. Riedel stellt es lediglich arg überspitzt dar indem er die Szenarien mit maximaler Schuld und Betrug seitens Wirecard durchspielt. Dass es selbst dann noch ein klarer Kauf wäre halte ich zwar auch für übertrieben aber wenn man das dann rein wirtschaftlich betrachtet wäre das vermutlich sogar so.  

hat mich vor allem gestört, dass er die Ami-Banken als Großaktionäre nennt und dies als positives Zeichen zu werten sei. Tatsächlich halten diese Banken  nur über Instrumente gewaltige Aktienpakete. Hier wäre meine Frage, ob diese Instrumente schon den Kurs stützen oder dieser Effekt erst eintritt, wenn die Instrumente genutzt werden? Wie funktioniert das überhaupt mir diesen Instrumenten? Ich meine, hätten die Ami-Banken einfach gsnz normal 30 Prozrnt der Aktien erworben , dann wäre der Kurs schon explodiert. Aber wie verhält es sich mit diesen Instrumenten in puncto Kursbeflügelung?  

Sichtweise kommende Woche:Ich möchte schon auf einen Unterschied zu der Woche vor der Veröffentlichung von KPMG hinweisen  im Vergleich zu der kommenden Woche vor JA 2019. Bei KPMG war ich gefühlt sicher, dass da was Gutes und Entlastendes kommt. Der Markt hat dies denke ich ähnlich gesehen und hatte vorneweg es mit einem Aufschlag eingepreist. Es kam anders Kleinanleger, Spekulanten  sprangen ab, Fonds reduzierten, LV verkauften.
Ich hab für mich jetzt die Strategie halb investiert und halb zum Nachkauf oder auf dem fahrenden Zug aufspringen am 04.06. zurechtgelegt.
Wenn der überwiegende Teil auch so denkt, sehe ich das weitere Downpotential als nicht dramatisch groß an. Die LVs werden natürlich drauf hauen, aber die Großen sind eh kaum drin und die Kleinen, die jetzt mit einem Teil oder ganz investiert sind, lassen sich auch nicht mehr abwerfen.

Heißt für mich eingeschraenktes Testat, abwärts überwiegend durch LVs vielleicht in den Bereich 70.
Keine Einschränkung, kommende Woche auf 90, also kein großer Hoffnungs/ Spekulationsaufbau. 04.06 über 150.

Ich denke viele machen sich aktuell ähnliche Gedanken. Freue mich auf weitere Strategien für die Long- Seite.

 

Wenn nur aufgrund eines eingeschränkten Testats der Kurs nochmal gedrückt wird.
Das ist einfach nur noch der Versuch mit der Brechstange Wirecard in Misskredit zu bringen.
Das ist traurig und ich hoffe dass es gelingt durch verbesserte Kommunikation wieder mehr wirkliche Investoren zu gewinnen; kleine wie große.
Einfach versuchen ein wenig Normalität einkehren zu lassen, wenn auch nicht kurzfristig aber zumindest in den nächsten Monaten  

hat mit Quellennachweis eigentlich perfekt begründet; wieso das Testat 19 auch kein Problem ist. Vor allem; weil auch die vorherigen 8 Testate kein Problem waren  

Anbei das was ich mir in den letzten Monaten über die relevanten Parameter angelesen habe (ohne Anspruch auf Vollständigkeit oder Garantien. Bin selbst kein Experte!). Vielleicht hilft es ja, die momentane Situation besser einschätzen zu können.

Neben der reinen Zahl der verliehenen Aktien, Gebühr und Gewinn und Verlust sind noch folgende Parameter relevant:  
- Days to Cover: Verhältnis von geshorteten Aktien zum durchschnittlichen täglichen Handelsvolumen. Ist relevant für Risikoeinschätzung des Coverns.  
- Marktkapitalisierung / Short Interest: relevant, um die Höhe des Risikos (“dollars at risk”) einzuschätzen.
- Laut Ihor ist Shorting ist ein Spiel mit dem Momentum.
- Verfallstag: Puts – Calls Spekulation. Nach dem Verfallstag müssen LV Lage neu bewerten: Nachrichtenlage und Verhalten von Großkunden sind zu beachten.
- Leihgebühren: richten sich nach Angebot und Nachfrage. Durchschnittsgebühren begrenzt relevant. Wichtig sind Grenzwerte für Hinterlegung von Sicherheiten oder zur Auflösung von Positionen. Rate für zuletzt leerverkaufte Aktien kann weitaus vom Durchschnittswert abweichen. Exponentielles Wachstum möglich.
- Chance/Risiko-Verhältnis: Da Rückkauf den Kurs nach oben ziehen werden, brauchen die LV einen deutlich niedrigeren Kurs fürs Eindecken, sonst schmilzt ihr Durchschnittsgewinn oder riskanteres shorten notwendig.
 

Kernaussage lautet also: Kauft ein wachstumsentschleunigtes, überaus kriminell agierendes Unternehmen, weil das KGV niedrig ist.

---
Also, ich finde das überaus unseriös. A) Nicht gut gemacht und b) noch nicht mal in Anfängen zu Ende gedacht.

Denn wie soll man denn dann noch glauben können, dass die kriminelle Energie wirklich weg ist und wenn ja, nicht zurückkommt?
Und unter den Prämissen, die der Aktionär hier anlegt, würde der Gesamtvorstand vom Hof getrieben.
Und ein wachtumsentschleunigtes Digitalunternehmen würde allen Konkurrenten in die Karte spielen und die Wachtumsentschleunigung verschlimmern. Denn Wachtum ist das A und O für sämtlichen Erfolg im Digitalen.
Und warum dann noch WDI halten, wenn sich das Nachholpotential verringert und die verringerten Wachstumsraten auch wenig Spielraum für höhere KGVs und Kurse geben.
Und die Umschichtungen in den Fonds erwähne ich lieber nicht... ups ;-)

Und das niedrigere KGV war ja auch schon vorher gegeben... und ohne die anderen Aktionärsvideos zu kennen, gehe ich fest davon aus, dass dieses hier absolut gegenteilig zu dem ist, die sie sonst zu WDI in den letzten Wochen zeigten.

Solange Investments auf Grundlagen niedriger KGVs propagiert und eingegangen werden, kann es an den Börsen nie vernünftig zugehen.  

Bernd Förtsch ist ein deutscher Unternehmer und Verleger. Er ist Gründer und Eigentümer der in Kulmbach ansässigen Börsenmedien AG, die unter anderem die Börsen- und Finanzmagazine Der Aktionär sowie Der Anleger herausgibt.

Bernd Förtsch ist auch Gründer der Flatex AG.
Quelle wikipedia

Augen auf und immer den Überblick behalten :)  

Der Aktionär ist nicht nur einmal "aufgefallen" !!!  

denke ich sofort an Flatulenzen...alles nur heiße Luft :-) Paßt zum Verlag "Der Aktionär"...  

Kernaussage lautet also: Kauft ein wachstumsentschleunigtes, überaus kriminell agierendes Unternehmen, weil das KGV niedrig ist.

@ Zwetschge      Wer  sagt  das ???

Habe  ich  aus  dem Video  von Dr.  Riedel  so  nicht  entnommen  

PS  Ich  nehme  an  dein  o.g . Satz  war  eher  Ironie.  


aus #6988

1) Das Video hat überhaupt keinen Neuigkeitsgehalt.

Eventuell bei  vielen  investoren ( Kleinaktionären )  die  Nerven  und  Psyche  beruhigt


 

Wer in den hiesigen WDI-Foren regelmäßig mitliest, kann doch nun wirklich keine Neuigkeiten erfahren haben.

Es als Investionsgrund zu sehen, erschließt sich mir erst recht nicht. Es gibt deutlich bessere Argumente, in WDI zu investieren und investiert zu bleiben und geblieben zu sein.

Und Riedl sagte, WDI sei unter KGV-Gesichtspunkten ein Kauf selbst unter der Annahme, Wirecard würde pro Jahr die nächsten 5 Jahre 50% weniger wachsen, weil sich ja (bzw. und sich) die Vorwürfe bestätigt hätten (auf dieser Prämisse besteht doch das Video).

Ich kann also für mich weiter festhalten, dass ein unbefleckter Moderator mit einem überaus, rhetorisch wie inhaltlich bemühten, angreifbaren und aus opportunistischen Gründen stark zeitverzögerten Vortrag auf positive Resonanz stößt. Entsprechend sehe ich eine ausgeprägte Tiefbegabung meinerseits, dies nicht zu können. Dieser Schlusssatz klingt zwar ironisch, ist er aber nicht.  

Ich glaube Du hast nur das zweite Video von Riedel gesehen, oder? Bei Deinen Punkten stimme ich Dir zu.
Das erste war auch das bessere (Die Wirecard-Wette). Nicht dass man dabei etwas lernen könnte, das hier nicht schon mehrmals besprochen worden wäre. Es geht dabei nicht um die Fakten. Das sollte hier eigentlich jedem alles bekannt sein. Ich stimme Biker zu: Es tut der Psyche des treuen aber in letzter Zeit arg gebeutelten Kleinaktionärs einfach gut, zur Abwechslung mal einen sympatischen Menschen so positiv über unser Lieblingsunternehmen aus fundamentaler Sicht sprechen zu hören, ohne Braun und Co Betrug oder ähnliches zu Unterstellen. Hören und Lesen sprechen ja auch auf unterschiedliche Art die Gefühle an. Und Negative Artikel und Videos gab es in letzter Zeit wirklich mehr als genug. Vielleicht bist Du halt auch jemand, der das nicht nötig hat, aber ich glaube viele konnten so was nach der langen Durststrecke gut gebrauchen und sind dankbar für. Wenn es Ihnen hilft, sich nicht von den Psychospielchen fertig machen zu lassen, dann ist das doch was Gutes.

 

Danke Funatic für deine zutreffende Aussage: "Ich stimme Biker zu: Es tut der Psyche des treuen, aber in letzter Zeit arg gebeutelten Kleinaktionärs einfach gut."  

https://www.google.com/amp/s/stadt-bremerhaven.de/...-fidor-bank/amp/  

 

https://www.youtube.com/watch?v=MdTvxVjkZPo  

Manchmal ist es ein kleiner Beitrag (heute Abend von LucasMaat) der mir die Augen öffnet warum gewisse Dinge sind wie sie sind.... bzw. handelde Personen so agieren wie sie agierenFinde dass die spannung des Wirtschaftskrimis "wirecard" zu keiner Zeit die letzten Wochen an Spannung verloren hatDer Name Bernd Förtsch, wie man auf einer bekannten Informationsplattform Wikipedia  ( https://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_F%C3%B6rtsch ) nachlesen kann, ist z.B. Herausgeber des Finanzmagazins „Der Aktionär“ sowie „Der Anleger“

Die Tatsache wäre nicht minder spannend, wenn besagter Herr nicht auch gleichzeitig Gründer der Börsenmedien AG wäre

Börsenmedia AG?

Diese Börsenmedia AG vertreibt verschiedene Börsendienste wie z.B.

maydornreport, bitcoin report, Bußlers Goldportfolio und viele mehr

Insbesondere ist mir im letzten Monat die besonders negative Berichterstattung in Bezug auf Wirecard von finanztreff.de aufgefallen.

Könnte die das evtl. einen besonderen Grund haben?

Meldung... von 2018 Börsenmedien AG übernimmt finanztreff.de

Kulmbach – Die Börsenmedien AG, bekannt für ihr wöchentliches Anlegermagazin DER AKTIONÄR, übernimmt 100 Prozent der Anteile an der vwd netsolutions GmbH (finanztreff.de). Das Anlegerportal wird unter der bestehenden Marke fortgeführt……

Auch ist interessant dass Herr Leon Müller als Chefredakteur ebenfalls im Management sitzt und direkt Herrn Förtsch unterstellt ist

Börsenmedia AG verlängert 2019 Kooperation mit der Welt

https://www.presseportal.de/pm/60313/4457197

Warum ich das für spannend halte?

FinLab AG (https://de.marketscreener.com/FINLAB-AG-457286/unternehmen/ )
übernimmt 2015 60 Prozent Mehrheit an Venturate AG

Bereits 2016 fusionieren: Kapilendo und Venturate

25% Unternehmensbeiteiligung an der FinLab hält          Bernd Förtsch

Jetzt stelle ich mal eine Behauptung aus:

Könnte es unter umständen sein dass hier ein Interessenskonflikt zu dem Business von Wirecard besteht?

https://www.kapilendo.de/#/

Glaube man könnte jetzt noch tiefer Graben und noch mehr recherchieren was mögliche Unternehmensbeteiligungen und Verflechtungen anbelangt. Vielleicht kann noch jemand ein wenig Licht ins das DUNKLE bringen

Liebe Grüße und eine gute Nacht wünscht

ein Börsenneuling der eigentlich keiner ist :)

 

Wie schon gesagt, es ging meiner Meinung nach für die meisten hier nicht vorrangig um die Fakten die im Video präsentiert wurden. Klar, er kratzt in fast allen Punkten nur an der Oberfläche oder geht auf manche wichtige Aspekte gar nicht ein. Aber das ist schon viel mehr, als das, was Konsumenten der leider sehr weit verbreiteten Finanz-Pornographie in letzter Zeit über Wirecard so geboten bekamen. Du sagst ja, dass Du Dir so was sonst nie anguckst, aber ich glaube, viele andere hier machen das schon.
Da ich mich z.B. immer noch als Anfänger sehe und weiß, dass ich viel zu lernen habe, gucke ich mir hin und wieder noch auf Youtube Videos an um was zu lernen von Leuten wo ich bislang den Eindruck hatte, dass die viel mehr wissen als ich - und nein, Aktionär-Videos gehören schon lange nicht mehr dazu. ;-) Seit ich regelmäßig hier um Forum mitlese, hab ich offensichtlich schon einiges dazu gelernt - vor allem dank Foristen wie Dir, Difi, KostoLenin und vielen anderen. Tatsächlich war ich in den letzten Wochen total schockiert, dass selbst die "besten" von den Youtubern (aus meiner Anfängersicht...) die ganze Situation bei Wirecard zur Zeit nicht annähernd verstehen und teilweise auch noch Sachen tatsächlich falsch darlegen. Und da denke ich mir: Wenn selbst die das nicht kapieren was hier abgeht, wie sollen das denn dann die ganz "normalen" Kleinanleger durchschauen, die denken, sie könnten von Aktionär TV oder aus dem Handelsblatt was lernen? Da war es einfach mal eine total positive Abwechslung, ein wenigstens halbwegs gut recherchiertes Video angeboten zu bekommen wo auch die "normalen" Anleger mal ein bisschen was über die fundamentale Argumente für ein langfristiges Investment in WDI bekommen und nicht nur Schreckensmeldungen. Und selbst vielen überzeugten Longis tut es gut, das Kursziel für 2025 noch mal in einer netten Grafik vor Augen geführt zu bekommen.
Sehr geil war übrigens, als meine Mutter, die selbst inzwischen bei WDI gut investiert ist, gemerkt hat, dass sie selbst die Situation dank meiner Erklärungen erheblich besser versteht als der "Fachmann" beim Finanzdienstleister, der (noch) ihr Depot verwaltet. Der liest übrigens auch im Handelsblatt...  

Könntest du dich bitte ein wenig prägnanter ausdrücken?
Dein Sätze sind so lang, ich hab das Gefühl, du reihst einfach jeden Gedanken, der sich bei dir in den Vordergrund drängt, mit einem "dass-Satz" in die tausend anderen ein.
Vorhin beim Lesen dachte ich bei so vielen Schachtelsätzen glatt, ich würde Thomas Mann lesen. Der hatte wenigstens en roten Faden bei seinen Ausführungen...
In dem Sinne verabschiede ich mich mit der Ankündigung, bald mein neues Buch "Börsen-Tod in Aschheim" zu veröffentlichen.
Beste Grüße :)  

Da schleicht sich doch glatt der Fehlerteufel ein.
Aber scheint wie bei WDI zu sein, da werden die Fehler auch erst beim zweiten Hinsehen entdeckt :P  

Weiß nicht ob das was für dich ist und du dazu Lust hättest, aber wie wäre es, wenn du mal ein Video zu Wirecards fundamentalen Situation machst? Sozusagen als Gegengewicht zu den ganzen klickgeilen Medien. Ich würde es mir auf jeden Fall mal anschauen. :)  

zu Der Aktionär.

Es gibt bei diversen Aktien auf den verschiedenen Portalen völlig unterschiedliche Aussagen der verschiedenen Analysten zur jeweiligen Aktie. Das liegt einfach daran, dass DerAktionär nur die Medien zur Verfügung stellt, aber die Inhalte geben die Analysten wieder.
So haben wir bei Aktien aus meinem Depot immer wieder verschiedene Aussagen,  die sich widersprechen, beispielsweise zu Hellofresh oder eben auch Wirecard. So sagt Maydorn etwas anderes als Schröder, und Riedl nochmal etwas anderes. Ganz normal. Es gibt keine einheitlich negative oder positive Meinung zu einer Aktie auf den Portalen, die DerAktionär anbietet. Was es gibt, sind selektive Wahrnehmungen der Aktionäre, weil sie natürlich vor allem negative Dinge wahrnehmen, die über ihre heißgeliebte Aktie gesagt werden. Und schon urteilen sie, dass da ein Plan dahinter stecken muss.

Die Kritik an Medien trägt heutzutage schon mehrwürdige Früchte.