hat frau schlau gerade ihre "tage" und das posting kommt etwas wirr rüber. sicher gibt es informationen, die interessanter natur sind und nicht für alle bestimmt sind - wen frau schlau dafür bestimmt hält und wen nicht, ist ihre entscheidung.
was die quelle der informationen angeht ist eine ganz andere frage und hierzu hat sich frau schlau nicht geäußert. zu betonen ist, dass viele quellen möglich sind, die primär mit der firma nichts zu tun haben, seien sie zufälliger oder sorgfältig recherchierter natur. und hierzu steht auch nicht alles im internet.
ein "wissensvorsprung" gar ist unnützer natur, da niemand etwas davon hat, papiere sind aktuell nicht zu erwerben, respektive auf privater basis ohne kursermittlung.
die wertentwicklung der firma hängt von der glücklichen oder glücklosen aktivität der firma selbst ab und nimmer davon, ob ein aktionär hier etwas einstellt oder nicht.
insofern ist deine fragerei zwar kausal folgerichtig zu einstellungen frau schlaus, aber letztlich nutzlos, da ausschließlich die firma dazu stellung nehmen kann. frau schlau will den erfolg und er ist der frima, ihr und allen anderen aktionären zu gönnen, alleine die zukunft wird zeigen, was "schwarz auf weiß" an erfolg zu vermelden ist - eine bm gehört genausowenig dazu wie der optimismus, auch wenn die neigung und die ungeduld hierzu verständlicherweise "drängeln".
|