da muss ich herrn klug unbedingt recht geben.
deine aussage ist vielschichtig, und deshalb nur in einzelteilen zu betrachten:
1) marvin wird meines erachtens nach z.b. von herrn klug dort aufmerksam gemacht, wo er sich nicht forumsgerecht verhält und dies wird von den moderatoren in der regel auch so gesehen, bisweilen landete er schon im knast.
2) womit marvin recht gehabt hat, wäre zu unterscheiden zwischen kursverlauf und firmenzustand. zum firmenzustand kann marvin p. im prinzip nur kommentieren, z.b. die vorgelegten zahlen sowie die zeitliche verzögerung der vorlage der sec-berichte. das ist in ordnung, wenn eben seine aussagen kommentierungen sind, wie von uns allen anderen auch.
der kursverlauf bildet den zustand der firma in der meinung der anleger wider. alle die sich mit börse beschäftigen, wissen, dass dies nur bedingt aussagekräftig ist, also eine firma eher unter- oder überbewertet zu betrachten ist. kalr sagen die einen unter-, die anderen über-
insofern ist die rechnung offen, auch wenn der kurs mehr dort steht, wo ihn die kontratisten sehen als die proisten.
aber dafür wird der liebe marvin ja auch nicht angegriffen, oder dreyser? wo ist das problem??? |
Thread abonnieren
