... seit Jahren werden hier die Stärken Apples diskutiert, also Produkte, Strategie, Datenschutz, Service, Design, Datenschutz, ein super Management - ein unschlagbares Gesamtpaket.
Und jetzt, wo die Früchte eingefahren werden, überschlagt ihr euch in m.E. offensichtlichen Bullshit Thesen, als ob Trump Lobby Arbeit für Apple machen würde, oder Schutz vor Huawei nötig hätte.
Ihr stellt die ganze Zeit die falsche Frage. Die richtige Frage lautet, warum es überhaupt diesen skurrilen Kursrücksetzer im letzten Winter gab - obwohl Apple finanziell, Produkt-technisch und strategisch nie besser aufgestellt war.
Denn sämtliche damals genannten 'Kritikpunkte', die XL__ und Porstmann permanent und ständig neu widergekäut haben, die haben sich als heiße Luft erwiesen.
Apple Stand nie besser da als heute, und dass das so sein würde, das war schon vor einem Jahr abzusehen. Wenn Trump nicht den Konflikt mit China eskaliert hätte. Der Kurs ist also trotz Trump, und nicht wegen Trump so weit oben.
Die richtige Frage lautet daher: warum steht Apples Kurs nicht schon längst bei deutlich über 300-350 Dollar?
Wir sehen mit etwas Glück den Post-China Anstieg (5-10%), dann die Neubewertung der Apple Services (5-10%), die m.E. noch immer nicht richtig eingerechnet sind, und dann noch den Effekt eines Splits ... der je nach Höhe des Splits ebenfalls für kurzfristige 10% gut sein könnte.
Apple? Da geht noch was. Weil das Unternehmen hervorragend ist.
Also: Kommt ihr mal aus eurer Bedenken-Bubble raus, und schaut auf die Apple Produkte, auf die Apple Strategie, und auf die Apple Zahlen, so, wie wir das jahrelang getan haben. Dann würdet ihr solchen Quatsch nicht von euch geben.
Dieses 'ja, aber woanders hätte man' dieses oder jenes verdienen können, das ist genau die Art von Diskussion, die Du nicht nötig hast. Es gibt immer irgendwo eine Aktie, die mehr steigt als Apple, gerne auch AMD - aber erstens ist es eine Sache, ob man das IM NACHHINEIN feststellt, zweitens, ob die Aktien den selben Risiken ausgesetzt sind, und drittens ... dann sei doch einfach mutiger, und investiere in AMD?
Aber das ist kein Grund Apple schlechtzureden, oder ein neues ATH madig zu machen? Schließlich ist Apple über 1,1 Billionen Dollar wert, und wenn der Kurs sich um 10% bewegt, entspricht allein das etwa einer MK von Netflix oder 2x von Tesla.
Wenn Du dieses strukturierte Apple-Bashing seitens Porstmann und XL__ im letzten Herbst und Winter als 'normale Kritik' ansiehst, kann ich Dir auch nicht helfen. Mehr Bashing ging gar nicht, die liefen im Panik-Modus und haben jeden angegriffen und verleumdet, der anderer Meinung war.
Dass Du das nicht erkennst, das ist schon arg peinlich. Wer hier gepusht hat, ist doch offensichtlich: 'Der Himmel ist die Grenze'-Porstmann. Und nah dem Verkauf eines Teils seiner Aktien ging er in Bashing über. Offensichtlicher geht Pushing und Bashing kaum noch. Erst recht, wenn dann andere beschimpft werden.
Keine Ahnung, wie Du dafür Verständnis aufbringen, oder das sogar entschuldigen kannst.
Aber letztendlich egal. Ich bin hier im Ariva/Finanzen.net Forum durch. Das Niveau der Diskussionen ist insgesamt zu niedrig geworden. Im 'Billione Dollar' Thread ist es mittlerweile unterirdisch, wenn man von einigen wenigen Kommentatoren absieht, die nicht dem Bashing verfallen sind.
Was schade ist, es war mal ein guter Thread*. Aber dieses Gesülze hat mit einer sinnvollen Diskussion nix mehr zu tun.
Das war nun mein letzter Kommentar hier, und daher lösche ich meinen Account ... jetzt. __ PS: @tanotf: Du kannst ja gerne 150.000€ in AMD stecken, das steht Dir frei. Ich fände das sehr leichtsinnig. ;-)
Im Nachhinein gute Aktien zu finden, das schafft au ein Süßwasserpolyp. Schwieriger ist es heute die 'haben 100% zugelegt' Aktien von morgen zu finden.
Und wenn Du eine hast, dann fluchs, fluchs, 100.000€ investieren? Ich hab 163.000€ in Apple investiert, und habe nun 235.600€ im Depot.
Hättest Du 163.000€ in AMD investiert? Glückwunsch!
@el.mo: Ich würde nicht erwarten, dass neue Hardware bei einem Software Entwickler Event (Final Cut) veröffentlicht wird. Erst recht nicht, wenn die These nur auf eine Ankündigung basiert, dass man etwas 'Überraschendes' zu bieten hätte - und finanzen.net nicht einmal auf die Quelle verlinkt. Ich tippe auf einfaches Clickbait.
"Denn auf der offiziellen Homepage hieß es von Apple-Seite offiziell, es gebe "einige Überraschungen des Apple-Produkt-Teams"."
Liest man diesen Satz genau, dann dürfte die 'offizielle Homepage' die von final Cut sein, und eben nicht die allgemeine 'offizielle Apple-Seite' sein. Da erweckt jemand anscheinend bewusst einen falschen Eindruck. Clickbait.
Wenn Du Infos über Apple haben willst, dann schau hier: https://appleinsider.com/
Und da steht n-i-x von Überraschungen. Wie wahrscheinlich ist es also, dass finanzen.net so einen Scoop landet - und nicht mal auf die 'offizielle Homepage' von Apple verlinkt?
Eben: nahe Null.
*Das Gesülze von Porstmann ist ein gutes Spiegelbild des Niveaus. Allein schon, dass er gestern bei einem temporären 0,5% Kursrückgang gleich wieder Schwarz sieht und solchen Quark von sich gibt:
"Ist der heutige Abschlag nur der Beginn einer realistischeren Bewertung? war der jüngste Kursansieg nur Vorschusslorbeer fürs Streaming und verwelkt er, weil zu viele auf dieses Pferd setzen?"
Nein, mein Lieber, Du streust nur mal wieder Unsinn. Die realistische Bewertung kannst Du an der aktuellen MK ablesen. ;-)
https://www.ariva.de/forum/...ternehmen-476719?page=1493#jumppos37348
An alle anderen Investierten: lasst euch nicht von den bekannten Pushern und Bashern veräppeln, die verfolgen ihre eigenen Ziele.
Und alles Gute für alle Apple Investitionen. |