Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Seite 1 von 547
neuester Beitrag: 05.08.25 13:25
eröffnet am: 12.11.15 17:00 von: Zapfhahn Anzahl Beiträge: 13667
neuester Beitrag: 05.08.25 13:25 von: kataklysmus. Leser gesamt: 5416118
davon Heute: 4515
bewertet mit 14 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
545 | 546 | 547 | 547   

12.11.15 16:56
14

44 Postings, 3554 Tage ZapfhahnNano One - Lithium läuft, die auch bald?

Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
545 | 546 | 547 | 547   
13641 Postings ausgeblendet.

03.08.25 20:37

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Du scheinst überhaupt nicht

Zu wissen wie massiv das zurückwirft wenn jetzt in der USA gesagt wird wir wollen verbrenner alleine nur für uns deutsche Hersteller.

Sie müssten wieder e Modelle aufgeben nicht weiterentwickeln Verbrenner Plattformen bauen und die Produktion auf verbenner lenken.

Das würde gegen China über Jahre zurückwerfen. Und Speicher für Häuser kannste knicken so billig wie Öl und Gas im haushalt ist. Einige Staaten klagen schon gegen trumps gesetzte weil sie mehr erneuerbare ausbauen wollen er aber nicht will.

Kein Plan join was du da lesen tust aber die Realität sieht anders aus  

03.08.25 21:29
1

1153 Postings, 2255 Tage jointstockHier geht es um Nano One Materials.

@kata Kein Plan, was Du da denken tust aber die amerikanische Realität sieht anders aus! ;) Einfach bitte per Google übersetzen lassen! Und so einfach informiert bleiben!

https://nanoone.ca/news/...gthen-north-american-battery-supply-chain/
... und in dem Zusammenhang:
https://www.cnbc.com/2024/09/13/...me-a-hotbed-of-lithium-mining.html
https://www.youtube.com/watch?v=v3Vqf-3sYJM
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/...n-will-lithium-abbauen
https://www.reuters.com/business/energy/...th-acreage-buy-2025-06-17/
https://battery-news.de/2025/01/17/...-erhalten-225-millionen-dollar/
https://www.reuters.com/legal/litigation/...ver-formation-2025-07-09/

... sogar Saudi Arabien macht dasselbe (zusammen mit EV Metals, vormals Johnson Matthey!)
https://www.grc.net/documents/...mentaryandAnalysisJuly2024Final2.pdf
https://www.evmetalsgroup.com/newsroom/...velopment-of-lithium-plant/

Es gibt endlos Material dazu. Drill Baby Drill! Das heißt neben der eigentlichen Ölförderung, mit innovativen Technologien (DLE) Lithium gewinnen! Und .... eine lokale Batterielieferkette aufbauen!

Genau deshalb ist Nano One Materials in Arkansas eingeladen worden!

 

03.08.25 21:36

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Du raffst es wieder mal garnicht

Aber ok du hast recht und ich meine Ruhe wir werden sehen wie toll trumps ich gehe auf fossile  ist. Aber wie immer werde ich Recht behalten.

Weil es sinnlos ist auf was zu gehen was ich im Land nicht verkaufen will. Das ist wie Deutschland die führend waren in Solar aber dann nicht weiter ausgebaut haben und somit pleite gingen.

Trump will keine erneuerbare weil er denkt die sind teuer und nur Klimawandel Scheiß.

Join aber mit dir zu diskutieren ist halt sinnlos du hattest noch nie recht und Wirtschaft verstehst du mal garnicht  

03.08.25 21:52

1153 Postings, 2255 Tage jointstockHmm! Eigentlich reicht es aus ...

... den Google-Übersetzer zu nehmen und zu denken. Eines von beidem scheint hier aber für dich problematisch zu sein. Na, egal! Trotzdem "Viel Erfolg!" beim Lesen & Nachdenken.  

03.08.25 22:37

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Deine Links was haben die in der Realität

Gebracht Nix mein bester weils wunschdenken ist weils der Präsident grade nicht fördert was hast du davon was zu produzieren was das Land nicht will weils grade mit dem gesetzt fallen gelassen wird und das sagt sogar ein Musk.

Wie verblendet kann man sein. Der Druck auf die EU wächst das man die co2 Ziele auch abmildert der Druck auf die OEM's e Autos zu bauen wird schwer grade in der usa.

Das selbe im Speicher Bereich er baut mehr auf fossile die Erzeuger haben massiv Geld in die fossilen wieder gesteckt und erneuerbare auf die lange Bank geschoben.

Was ist daran schwer zu verstehen das du das was die vor haben auch ein Abnehmer brauchst. China hat es genauso gemacht sollten die Ziele weiter abgemildert werden wirst du keinen Investor dafür finden und schon garnicht in Massen produzieren wenn sich ein Trump dagegen stellt  

03.08.25 22:37
Aber du weißt ja alles besser darum bin ich ja schon unendlich reich ;-) weil deine Aussagen zu unendlich viel wert waren  

03.08.25 23:04

1153 Postings, 2255 Tage jointstockFallen die NDAs ...

... sehen wir wer hier von Anfang an Recht hatte. ;)

Das mit dem Lesen der Links hat nicht so richtig geklappt, @kata oder? Das kommt zuerst und erst dann muss bzw. sollte man darüber nachdenken. Und erst dann etwas dazu schreiben, sonst wird es einfach nur lächerlich! Sorry!  

04.08.25 03:28

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Nur weil du die Welt drehst wie du magst

Ist es nicht richtig weil du x 1000 mal zeitliche Angaben gemacht hast und damit falsch gelegen hast ob du dir das schön reden willst oder nicht du hast bei deinen ganzen Deal Aussagen nicht richtig gelegen Punkt.  

04.08.25 03:28
1

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Und ich kann lesen

Deine Links sind wieder mal nichts sagend  

04.08.25 07:11
2

237 Postings, 1190 Tage Papa IngoZum Thema USA und Batteriespeicher

(Achtung KI)

Kalifornien baut seine Batteriespeicherkapazitäten rasant aus, um die Energiewende voranzutreiben und die Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Der Bundesstaat hat bereits eine beeindruckende Speicherkapazität erreicht und plant, diese bis 2045 noch deutlich zu erhöhen.
Aktuelle Situation:
Kalifornien verfügt über eine große Anzahl von Batteriespeichern, sowohl im Betrieb als auch im Bau befindlich.
Der Ausbau ist ein wichtiger Bestandteil von Gouverneur Gavin Newsoms Energieplan, der auf 100% saubere Energie bis 2045 abzielt.
Einige der weltweit größten Batteriespeicher befinden sich in Kalifornien, wie z.B. das Projekt "Edwards & Sanborn".
Batteriespeicher spielen eine entscheidende Rolle bei der Integration erneuerbarer Energien wie Solar- und Windkraft.
Sie ermöglichen es, Strom aus Sonne und Wind zu speichern und bei Bedarf ins Netz einzuspeisen, auch wenn die Sonne nicht scheint oder der Wind nicht weht.
Zukünftige Pläne:
Kalifornien plant, bis 2045 eine Energiespeicherkapazität von 52.000 MW zu erreichen, was einer deutlichen Steigerung gegenüber heute entspricht.
Der Ausbau der Batteriespeicher wird voraussichtlich auch in Zukunft eine wichtige Rolle spielen.
Die Kosten für Batterietechnologie sinken, was den Stellenwert von Energiespeichern weiter erhöht.

Auch Trump kann das nicht aufhalten

 

04.08.25 07:51
1

35 Postings, 424 Tage 62HewiKata

…ich bewundere deine Hartnäckigkeit! Auf der anderen Seite ist das auch gut so, weil dann beim Lesen des Forums keine falsche Erwartung entstehen kann.

Seit 2019 kommt ja quasi „in der nächste Woche der langerwartete Deal“… iss schon klar…  

04.08.25 07:59
2

35 Postings, 424 Tage 62HewiPapa Ingo

…das geht nicht nur in Kalifornien so weiter, ich was dieses Jahr u.a. in Denver unterwegs. Als Deutscher staunt man immer wieder, wie viele PV Anlagen und E- Autos in den verschiedenen Gegenden zu sehen sind.

In Amerika gibt es beim Neubau von Häusern m.E. ein Vorteil = da baut ein Entwickler ganze Straßenzüge neu. Die Häuser haben dann auch alle eine PV Anlage auf dem Dach. Ob auch ein Speicher vorhanden ist kann ich nicht schreiben…

Die Sache ist ganz einfach, unabhängig von der Ware, was gut ist wird sich durchsetzen. Daher den Bogen zu Nano zurück, bisher war der Prozess nicht gut genug, sonst gäbe es einen Deal. Da kann man Links einsetzen so viel man will…  

04.08.25 08:28
1

1153 Postings, 2255 Tage jointstockAnscheinend hat man hier ...

... echte Verständnisprobleme! (insbesondere Kata, Hewi62)? Also nochmal:

Wenn der CEO von Nano One Materials am 31.5.2025 auf dem Demo Day sich zur FINANZIERBARKEIT! einer nordamerikanischen Lieferkette wie folgt äußert: "We're very bullish on it." ...

... ist das eine Aussage die Relevanz hat. Mehr als irgendein sonstiges Forengeschwätz!
https://nanoone.ca/news/...gthen-north-american-battery-supply-chain/


Das sollte doch wohl klar sein, oder? Die Quelle kann jeder mit ein wenig Sachkenntnis auf LInkedIn finden!  

04.08.25 10:41

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Join

Was der gute Mann seit 7-8 Jahren sagt wissen wir alle der gute muss mal mit Taten glänzen sonst ist der nur ein der viel labert  so wie eine Person hier im Forum.

Die außer viel labern nicht ansatzweise mal Recht hatten.

Aber ich verstehe das wenn man massiv im minus ist und dauerhaft falsch gelegen hat muss man das Ding halt jeden schmackhaft machen.

Zum Thema zurück alleine mit dem co2 Ausstoß Verbrenner verbot hat Trump sowas von auf die Bremse getreten wenn man das nicht rafft dann tut es mir halt auch leid. Oder erklärt mir mal jemand was daran jetzt super ist baut jetzt jeder e autos.

Manchmal frag ich mich wirklich was d-daran nicht zu verstehen ist :D. Ist das eine gute News ?
 

04.08.25 10:59

588 Postings, 1896 Tage HampiNano One Fans,

damit mit wir unsere Nano One Party in Klosters-Davos so richtig feiern können, habe ich auch heute nochmals einige zehntausend Stück gekauft.
PS: Würde mich riesig freuen, wenn wir kata auch begrüssen könnten.  

04.08.25 11:00

237 Postings, 1190 Tage Papa IngoPlanungssicherhei

Jeder Investor, der eine Anlage mit Nano One Technik bauen will, braucht Planungssicherheit. So lange die nicht gegeben oder bewiesen ist, wird niemand Geld in die Hand nehmen und bauen. Wenn doch, dann wäre das grob fahrlässig.
Es wird also keine Abnahmeverträge, Lizenzverkäufe oder sonstige Deals geben, solange das nicht eindeutig klar ist, egal wie bullisch Dan ist.  

04.08.25 11:28

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Join

Hatte hier doch schon ein Bilder von einer Frau reingestellt wo der Horizont golden geleuchtet hat. Das war für ihn das klare Signal was bald was kommt ist nur einige Jahre her. :) Ich werde nachher mal schauen wieviele Milliarden jetzt von erneuerbare in fossile geht in der USA seitdem Trump an der Macht ist. Er hat schon jetzt den Ausbau massiv verlangsamt aber scheinbar sehe ich das Falsch :D  

04.08.25 11:30

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Es gab von Nano one angestellen

Schon mehrfach Aussagen das ein Deal kommt Ende es Jahres es kommt was großes für die Anleger usw. Also irgendwelchen Aussagen die geschrieben werden Jucken mich nicht mehr  

04.08.25 20:27

35 Postings, 424 Tage 62HewiForengeschwätz


„Wenn der CEO von Nano One Materials am 31.5.2025 auf dem Demo Day sich zur FINANZIERBARKEIT! einer nordamerikanischen Lieferkette wie folgt äußert: "We're very bullish on it." ...“

:) :) :) ...da stellt man sich die Frage, wie komme ich von der Finanzierbarkeit einer Lieferkette zu einem Produkt von Nano One?… ach klar, Nano hat ja immer schon gesagt, dass deren Produkt super ist und es überall eingesetzt werden kann, wo eine Lieferkette finanzierbar ist… muss ich wohl seit Jahren überlesen haben… :) :) :)

Interessante Verkettung, würd ich nicht so machen…  

04.08.25 21:59
1

1931 Postings, 7543 Tage comvisitorBeide

Beide haben recht, jeder aus seiner Sicht.
Abwarten, ich mache es wie Hampi :-)
Vis  

04.08.25 22:05

35 Postings, 424 Tage 62HewiComvisitor

…kann man ja machen, was mich nur irritiert, Anfang des Jahres gingen die ersten Infos von Worley an ausgesuchte Kunden - und nun startet die Öffentlichkeitsarbeit…

Da stelle ich mir die Frage, warum kein Kunde vom Jahresanfang angebissen hat…  

05.08.25 06:52

1931 Postings, 7543 Tage comvisitor@Hewi

Du hast ja recht, aber was willst machen? Hier geht es darum, was man glaubt, ob man bei seinem Aktienkauf Recht bekommt und was am Ende dabei herauskommt :-)
Vis  

05.08.25 09:00
4

1480 Postings, 6304 Tage annalistvielleicht können wir uns auf eins einigen...

es wird wohl einen Grund geben, warum ausgerechnet Nano One, als einziger Kathodenhersteller,
zu diesem Treffen in den USA eingeladen wurde.
So schlecht kann ihr Ansatz nicht sein und die Chancen auf eine erfolgreiche Vermarktung ihres Produkts
werden dadurch sicher nicht schlechter. ;)

Alles andere wird sich dann zeigen.  

05.08.25 13:25

548 Postings, 655 Tage kataklysmus31Es ging nicht darum

Das Nano one der auserwählte ist sondern darum das join mir erzählen will das solche Gesetzesänderung vollkommen egal ist.

Alleine co2 Ausstoß und ihre Regeln abzuschaffen wird wohl massiven Einfluss habe.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/...873f-00f0-4c48-980d-a83ece11bc0a

Solche Aussagen der Energiehersteller ließt man seitdem Trump präsi ist häufiger.

Das Ding ist das du ein Produkt auch verkaufen musst und das in Massen um auch auf den Markt billig so sein.

Durch solche Änderung wird das schwieriger warum sollte man sich auch ein E Auto in der USA kaufen? Ob Trump nicht auch weiter auf die erneuerbaren geht wird man sehen müssen

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...struktur-100.html

Geil ist das nicht und ob die EU durch die dauerhaft Zollstreits weiter Richtung China geht bleibt auch offen zumindest lassen die China weiter so machen wie sie wollen  

05.08.25 13:25
Wer also sagt es läuft alles nach Plan und Trump hat überhaupt kein Einfluss naja der läuft an der Realität leider vorbei  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
545 | 546 | 547 | 547   
   Antwort einfügen - nach oben