Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

überhaupt wenn der "Koloss zu Bärlin" sie auf Händen trägt ...hihihihi

 

Irgendwie stehst Du auf der Leitung.
Martin Schulz, D, EU und USA unterstützen inzwischen seit Jahren massiv die Nazis in der Ukraine!
So sieht es aus. Und in D werden die meisten Informationen hierzu unterdrückt.

Man braucht sich nur eine einzige EU-Pressekonferenz unter der Leitung des Hr. Schulz ansehen
um zu wissen was da gespielt wird!

Zum Beispiel (auf youtube) die Europaparlament-Pressekonferenz vom 27. Febr. 2014
zum Thema: Die Situation in der Ukraine

Meinst Du ernsthaft, dass sich in Deutschland die (gut 1%) braunen Idioten plötzlich explosionsartig vermehrt haben? Das glaube ich keinesfalls!  

..das solltest du nicht unterschlagen, Multiculti.

Jeder Versuch, das abzustreiten ist sinnlos. Du wirst schon sehen.
 

NAZI

 

wenn man sich hier als "nicht manipulierte" Persongibt? 

Sa witz ki, das mußte mir mal erklären!

 

https://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-medienmanipulation.html

 

Es ging mir um Privilegien, nicht um Manipulationen

Manipuliert wird überall. Gerade zentrale Anliegen wie die Gesundheit sind ein gefundenes Fressen für Manipulatoren wie z.B. "Verbraucherschützer", die im schlimmsten Fall unter dem Deckmantel des Verbraucherschutzes radikalen Veganern oder der Süßstofflobby in die Hände arbeiten.
In den Mainstreammedien kommen natürlich nur gemäßigte Manipulatoren aus der Verbraucherschutzszene zu Wort, die es geschafft haben, ihren undurchsichtigen Ambitionen einen offiziösen Anstrich zu verleihen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/...im-internet-a-906416.html
Mit der im Dienste einer gesunden Volksernährung entwickelten Gesundheitspolitik der AfD haben die Vereinsmeier der sog. Verbraucherzentralen natürlich nichts zu tun.
.  

.. weils gar so skandalös ist!

»Nicht wählen besser als AfD wählen.. Darf ein Kanzleramts-Chef so etwas sagen?

http://www.bild.de/politik/inland/...eter-altmaier-53257998.bild.html

...
BILD-Politik-Chef Nikolaus Blome hakt nach: „Ein Nicht-Wähler ist besser als ein AfD-Wähler?“

► Altmaiers Antwort: „Aber selbstverständlich. Die AfD spaltet unser Land. Sie nutzt die Sorgen und die Ängste der Menschen aus. Und deshalb glaube ich, dass eine Stimme für die AfD – jedenfalls für mich – nicht zu rechtfertigen ist.“

.. dann hat Merkel das Land gespalten und zwar in unverantwortlicher Weise und das noch völlig eigenmächtig, ohne ihre legitimierten gewählten Volksvertreter im Parlament etwa zu befragen!

Was haben diese Parteien denn in den letzten 20 Jahren für das Volk getan?

Irgendwie fällt mir hierzu überhaupt nichts ein. Wie traurig!

Ich sehe nur,
a.) die Gesundheit des Volkes scheint diesen Parteien egal zu sein:
https://netzfrauen.org/2016/04/30/zuckermarkt/

Ein weiteres Beispiel, der Dieselskandal ...
Rund 38.000 Todesfälle wären Forschern zufolge vermeidbar gewesen, hätten Autobauer Abgasgrenzwerte für Dieselmotoren eingehalten.
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-05/...tickoxide-tote-studie
Und was kommt von der Bundesregierung? Schweigen oder eine Verteidigung der Automobilindustrie! Hallo - aber sonst geht es noch?

Luftverschmutzung auf Berlins Straßen höher als bekannt
https://www.morgenpost.de/incoming/...trassen-hoeher-als-bekannt.html

b.) Hauptsache sie - also die Regierungspolitiker - haben dafür gesorgt, dass sie selbst einen sorgenfreien Lebensabend verbringen können - natürlich auf Kosten der Steuerzahler!!

c.) Wer ihnen etwas spendet (Bakschisch) erhält die Erlaubnis entsprechende Gesetze selbst zu schreiben oder diese im Eigeninteresse anzupassen! Der Geldgeber wird damit also gegenüber anderen bevorteiligt - und so etwas nennt sich dann auch noch Rechtsstaat?

Also - willkommen in der Realität! Wie bekloppt muss man denn sein, solche Parteien überhaupt noch zu wählen?  

Jau, zahlen darf es dann der Rest der Republik. Haben die ein Glück, dass nicht alle Protestwähler das Wahlprogramm der AfD genau lesen.  

21.09.2017- 10:23 Uhr, Lieber nicht wählen als die AfD? Maas geht auf Altmaier los.
Was ist besser: Nicht zur Wahl gehen oder die AfD wählen? Diese Frage wird derzeit heiß diskutiert!
Es sei unerträglich, wenn nach einem Einzug der AfD in den Bundestag „zum ersten Mal wieder Rechtsextreme am Rednerpult im Reichstagsgebäude stehen“, hatte Maas am Mittwoch der Funke-Mediengruppe gesagt. „Wer das verhindern will, der darf gerade nicht der Wahl fernbleiben.“
Ein Aufruf, lieber nicht zur Wahl zu gehen, unterstütze die Haltung der AfD darin, sich als Außenseiter zu präsentieren, so Maas zu BILD: „Das hilft denen eher als, als dass es denen schadet.“
http://www.bild.de/politik/inland/...ding-und-maas-53281544.bild.html

sind die Libanesen ! Wie hoch ist die Quote,die in die deutsche Rentenversicherung einzahlen  ?
Mittlerweile hat sich die deutsche Hängematte bis nach Timbuktu rumgesprochen !
Ich kenne kein Land der Erde,die so ihren Untergang herbeiholen!!!!


 

wohl einmalig auf der ganzen welt..
wie blöd müsste ich nun sein, die CDU/CSU nochmals zu wählen! @58840p

Warum wählt jemand AfD? : Als gäbe es nur ein Thema, Von Rainer Schulze, 21.09.2017-15:05

im Frankfurter Westen wählen überproportional viele Bürger die AfD. Auch vor der Bundestagswahl schimpfen sie über „die Flüchtlinge“. Warum eigentlich?
In Frankfurt sind die Stadtteile Griesheim und Nied kleine AfD-Hochburgen. Stadtweit kam die Partei bei der Kommunalwahl im vergangenen Jahr auf 8,9 Prozent der Stimmen, in Nied machten 15,3 Prozent, also fast doppelt so viele Wähler, ihr Kreuz bei der rechtskonservativen Partei. In Griesheim wählten 13,9 Prozent die AfD.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/...hlt-jemand-afd-15208832.html

der AfD zur Bundestagswahl 2017

 

am Sonntag das Kreuzchen noch an der richtigen Stelle zu machen, am besten gleich zwei  ;-)

Wird von Menschen gewählt die genau Wissen ,was auf Deutschland zukommen wird,sollte dieser Wahnsinn weitergehen  !!!!
So einfach  

Die Kanzlerin hofft auf eine hohe Beteiligung bei der Bundestagswahl. Gegen die AfD will sie sich deutlich positionieren. 21. September 2017, 13:00 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, dpa, sk

Kanzleramtschef Peter Altmaier hatte vor wenigen Tagen auf die Ja-Nein-Frage in einem Bild-Interview, ob ein Nichtwähler besser sei als ein AfD-Wähler, geantwortet: "Aber selbstverständlich!" Das sei aber kein Plädoyer fürs Nichtwählen. Er sei aber dafür, dass die Parteien gewählt würden, die "staatstragend" seien.

Die Bundestagswahl findet am Sonntag statt. Umfragen zufolge kann die AfD damit rechnen, erstmals in den Bundestag einzuziehen, möglicherweise als drittstärkste Partei.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/...kel-stimmabgabe-afd

...
Das sei aberkein Plädoyer fürs Nichtwählen. Er sei aber dafür, dass die Parteien gewählt würden, die "staatstragend" seien.

ist das diskriminierung oder dummheit was der den ganzen tag labert..

gestern noch sagte er lieber nicht wählen als AfD.. LOL

21.09.2017, Bundestagswahl: Die Angst der CSU vor der AfD

Die AfD könnte am 24. September bei der Bundestagswahl weit mehr Stimmen bekommen, als es die Prognosen vorhersagen. Das befürchten viele in der CSU. Denn viele Stammwähler sind mit der aktuellen Politik unzufrieden - und könnten sich am Sonntag dafür entscheiden ihr Kreuz Rechtsaußen zu machen.
http://www.deutschlandfunk.de/....1773.de.html?dram:article_id=396362

"resolute Rentnerin": Die Dame antwortet, Angela Merkel habe doch gerade erst gesagt, eine Obergrenze sei mit ihr nicht zu machen.

"Sie werden gegen die starke Frau Merkel und die CDU nicht ankommen." - "Da übersehen Sie jetzt, was wir in dieser Legislaturperiode durch die Auseinandersetzung alles erreicht haben." - "Ehrlich gesagt, dem kann ich nicht mehr trauen, dass das verwirklicht wird. Ich hab' für mich schon eine Alternative. Die will ich jetzt zwar nicht sagen. Aber ich hab' eine Alternative."

...
Am Tag eins nach der Wahl, sagt ein hochrangiges Mitglied der CSU-Landesleitung, werde ein Hauen und Stechen zwischen den Schwesterparteien ausbrechen. Sollte die AfD bei über zehn Prozent landen, werde man sich die Verantwortung gegenseitig zuschieben. Und wenn Merkel mit der Union unter 35 Prozent landen sollte, sei sie eine Parteivorsitzende und Kanzlerin auf Abruf.

Kein Wort, zu niemandem
Kurz vor der Bundestagswahl kann auch die AfD keinen Skandal mehr gebrauchen. Wie der Vorsitzende Jörg Meuthen verhindern will, dass Äußerungen von Frauke Petry weitere Kreise ziehen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/...fd-15210004.html

"Am Mittwoch klingelte bei Jörg Meuthen das Telefon. Mehrere Funktionäre wollten von dem AfD-Vorsitzenden wissen, wie sie auf das Interview der Ko-Vorsitzenden Frauke Petry in der „Leipziger Volkszeitung“ reagieren sollten. Mancher Anrufer war außer sich vor Zorn. Von einem möglichen Parteiausschlussverfahren – im AfD-Jargon aufgrund des häufigen Vorkommens kurz „PAV“ genannt – gegen Petry war die Rede."