AfD: Hart, aber unfair!

dass ich mir selbst ein Eigentor geschossen habe. Hätte deinen Beitrag etwas genauer durchlesen sollen, das war mein Fehler.  

Nicht Fehler, sondern vielmehr die Bewunderung deiner orthografischen Fähigkeiten ein laut DUDEN schwaches Verb substantivieren zu können.  

von #389+#399, solltest Du nicht darauf kommen, ist Dir eh nicht zu helfen.  

Zitat : "Versuche es mal mit lesen"

47protons: Fällt dir was auf?  

nun der Schreibfehler im Posting 387?


Das muss uns 47protons nun aber verraten.  

jedenfalls kein Fehler, da der Duden auch zumindest das Substantiv Brüllen kennt.
http://www.duden.de/rechtschreibung/bruellen#Bedeutung1
Das Verb b"rüllen" ist aber ebenfalls ein schwaches Verb. Deshalb müßte es auch ein Substantiv Rumbrüllen geben, zumindest in der Umgangssprache.  

47protons in Kürze bestimmt erläutern.

Wenn nicht, dann verlinke ich als Pausenfüller ein schickes Video.

😎  

wohl auf ein Video hinaus.  

aus#370
"Deskriptiv gehört der Islam zu Deutschland, denn es gibt hier Menschen, die den Islam praktizieren."

..Jo..nachdem mein Beitrag der Zensur zum Opfer gefallen ist...hier der zweite Versuch, die Dummheit der Aussage s.o. zu verdeutlichen.

Also:
"Deskriptiv gehört die AfD zu Deutschland, denn es gibt hier Menschen, die die AfD praktizieren."

Hoffe, das ich diesmal nicht wieder irgendwelche religiösen Gefühle mit der Verdeutlichung getroffen habe...
ok manche sagen ja auch Vergleich dazu... soll es aber nicht sein....sondern einfach nur die Dummheit der Aussage aus #370 verdeutlichen.  

deine Ausführungen finde ich dagegen dämlicher.  

schuldet uns noch seine Antwort.  

#389+#399 zu einem Refrain umzuschreiben, der Dir dann immer wieder vorgespielt wird.  

niemand, keine Sorge.
Du wirst nur gebeten, den von dir gerügten Schreibfehler zu erklären.  

gehören eine AfD, PEGIDA, selbst eine NPD und manch Hardcore-Linke zu Deutschland, so wie Homosexuelle, Transsexuelle, Tantristen, Salafisten, Nudisten, Spinner, Freaks, Fetischisten, usw. dazu gehören.

In Deutschland gilt die Freiheit des Gedankengutes solange es sich im Rahmen des Rechtsstaates verhält.

D.h. ein Salafist oder Rechts- wie Linksextremist können ihre ideologischen Führer huldigen und nach eigenen Regeln leben, solange sie die Rechte Dritter nicht einschränken oder schädigen.

Man sollte meiner Meinung nach mal davon weg kommen all dies verbieten und unterbinden zu wollen, was man selbst ideologisch weltsichtlich nicht mag und nicht in den Kram passt.
Entscheidend ist und bleibt der Rechtsstaat mit seinen Gesetzen als kleinster gemeinsamer Nenner nach denen sich ALLE richten müssen, vollkommen egal welche Ideologien dahinter stehen mögen.  

Angsthasen für Deutschland vermuten überall dunkle Pläne. Typen wie diese von Storch würden notfalls auf Kinder schießen lassen.  

aber was nicht zu leugnen ist, dass Ängste zu unrationalen Entscheidungen verleiten und Menschen mit zunehmender Angst eine zunehmende Bereitschaft entwickeln ihre Freiheitsrechte zu opfern und einen Schuldigen zu suchen.  

...das die Menschen Angst haben...

Das Wort Angst wird als Schlagwort missbraucht.

In Wirklichkeit sind diese Menschen vorausschauend.
Und sie möchten ein gewisses Maß an Planungssicherheit haben.

es besser zu wissen als der DUDEN...

http://www.duden.de/rechtschreibung/rumbruellen

dann kannst Du gerne die Quelle Deiner Weisheit mit uns teilen.
Bisher betrachte ich den DUDEN als verbindlich.

Aber die Aussage: "Das habe ich jetzt nicht exakt präsent", musst Du nicht bringen.
Womöglich hat Uwe Wappler das Copyright darauf...  

Vorausschauend bedeutet nix Anderes als eine Ideologie/Gesinnung zu diktieren.

Ferner bringt es auch insofern nix, weil wenn es nach der Vorausschau ginge, man den Euro schon dreimal als Tod erklärt hätte.  

nach #418 würde ich mich aber ab jetzt mal ganz fix aus Diskussionen bzgl. Orthographie raushalten. Und, um was fürs Leben zu lernen, mir das hier
https://de.wikipedia.org/wiki/...ivierung#Substantivierung_von_Verben
oder
http://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/...ivierter-infinitiv
genauer anschauen.

Den Euro als Tod erklären geht nun gar nicht. Man kann ihn aber als tot erklären...  

...du möchtest in deinem Leben keine Planungssicherheit?
Du möchtest nicht wissen ob du dir morgen noch etwas zu essen kaufen kannst?
Dir ist augenscheinlich privat egal was morgen/nächste Woche, etc. mit dir geschieht.
Kopf in den Sand Methode?
Genau solche Leute braucht Deutschland.
Wie Kinder es tun: Hände vor die Augen und meinen, wenn ich nichts sehe sehen die mich auch nicht.
Naiv ist da noch geschmeichelt.  

Es gibt Menschen im Lande die "glauben" nicht an die Islamisierung und sehen darin nicht die große Gefahr.

Vor allem auch deshalb nicht, weil in meiner Umgebung so gut wie keine Muslime wohnen und die die dort wohnen ziemlich normale Leute sind.

Dies mag an anderen Stellen anders sein, doch komischerweise ist gerade dort die Ablehnung tendenziell gering, während sie an Orten ohne Muslime oder nur wenigen Muslimen besonders ausgeprägt ist.  

Es geht um den Satz aus #387:
Kann dem Höcke nicht einmal jemand sagen, dass man Reden auch ohne knallrote Birne und Rumbrüllen halten kann?

Hier steht 'auch ohne knallrote Birne und (ohne) Rumbrüllen' in direktem Zusammenhang. "Ohne (eine Präposition die nur mit Akkusativ zu verwenden ist) rumbrüllen" drückt in diesem Zusammenhang aus, dass etwas weggelassen wurde.
Eine Verbindung zu einem Artikel oder einem Adjektiv ist nicht vorhanden. Aus welcher Regel willst Du hier eine Substantivierung ableiten? Aus den Links ergibt sich nichts darüber.

Würde mich interessieren...

 

...um den Islam!
Ich glaube das hat man dir schon eingepflanzt.

Lass den Islam mal außen vor und es bleiben noch mehr als genug Themen wo ich von einer Bundesregierung vorausschauendes Handeln und Denken, nicht erwarte, sondern fordere. Dafür haben die den hochdotierten Job!

Mir fällt hier im Forum auf das viele bei den Diskussionen total auf den Islam in der BRD fixiert sind.

Unsere Zukunft besteht aber aus mehr...
Und da möchte ich Planungssicherheit haben, z. B., kann ich den Arztbesuch morgen noch bezahlen, kann ich noch ohne Waffe in der Tasche spazieren gehen, usw.?